Решение по делу № 5-180/2012 от 18.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Камышин 18 июня 2012 годаМировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Е.А. Игнатов,

рассмотрев дело № 5-21-180/2012 об административном правонарушении, возбужденное 04 июня 2012 года в отношении:

Ромазанова <ФИО1>, <ДАТА3>», ИНН 3436017015 (г. Камышин), проживающего по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Днепровская, д. 41-б, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Ромазанов Р.З., работая в должности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ИНН <НОМЕР> (г. <АДРЕС>, то есть, являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности по организации своевременного представления налоговой отчётности о хозяйственной деятельности предприятия в налоговый орган по месту регистрации.

Так законодательством о налогах и сборах установлены следующие сроки представления отчётности:

- налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2011 года - не позднее <ДАТА4>

Фактически налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2011 года был представлен <ДАТА5>

В результате таких действий (бездействия) указанным должностным лицом допущено нарушение п.2 ст.386 НК РФ.

Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления отчётности в налоговый орган по месту учёта влечёт ответственность должностных лиц, предусмотренную ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Ромазанов Р.З., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не представил суду ходатайство об отложении рассмотрения дела, что в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является препятствием в рассмотрении дела. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Ромазанова Р.З., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Наличие факта совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении Ромазанова Р.З.; почтовыми  уведомлениями; уведомлением о направлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; уведомление МИ ФНС России <НОМЕР> по волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА8> года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА9> года; почтовым уведомлением <АДРЕС> отделения связи, согласно которому адресат не явился за вручением судебного отправления.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под должностными лицами следует понимать, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Таким образом, в действиях Ромазанова Р.З. суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. При определении размера наказания за совершённое Ромазановым Р.З. административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, а также личность виновного, который ранеене привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.9, 29.10 и 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ромазанова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области), ИНН получателя 3436014977 КПП 343601001, код ОКАТО 18415000000 (для города), номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград, БИК 041806001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации (КБК): 182 1 16 03030 01 6000140.

Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предъявлением квитанции об уплате штрафа в указанный срок мировому судье. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.

Мировой судья                                                        Е.А. Игнатов