Дело № 12-1102/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 02 марта 2021 года
Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Бородачева Семена Андреевича на постановление № 18810177210210378473 от 08.02.2021г.
УСТАНОВИЛ:
В Чертановский районный суд адрес поступила жалоба Бородачева Семена Андреевича на постановление № 18810177210210378473 от 08.02.2021г.
Суд, ознакомившись с представленными материалами, приходит к следующему.
В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г.
Как видно из жалобы заявителя на постановление по делу об административном правонарушении, к жалобе копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении приложена не была.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволило судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ, в том числе определить подсудность данной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.2, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Бородачева Семена Андреевича на постановление № 18810177210210378473 от 08.02.2021г., возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья
ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес Адрес: адрес, адрес каб. № 217 ТЕЛ. телефон
|
|
Бородачеву С.А. Москва, адрес
|
В соответствии с определением от 02.03.2021 г. возвращаю Вам жалобу на постановление № 18810177210210378473 от 08.02.2021г.
Приложение: 1) копия определения.
2)жалоба.
Судья: фио