Решение по делу № 5-134/2015 от 25.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче административного дела по подсудности

г. Камышин 25 марта 2015 года

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,

         рассмотрев дело № 5-21-134/2015 об административном правонарушении, возбужденное 25 марта 2015 года в отношении:

Тырнова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25 марта 2015 года в судебный участок № 21 Волгоградской области поступил для рассмотрения административный материал в отношении Тырнова <ФИО> где он обвиняется в том, что <ДАТА6> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<ФИО3>» за управлением автомобилем <ФИО4> государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Изучив при подготовке административное дело, суд приходит к выводу, что данный материал подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области, исходя при этом из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с законодательством о судебной системе настоящий Кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

По общим правилам, исходя из положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая, что местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является участок <АДРЕС>, который находится в границах <АДРЕС>.

Исходя из положений п. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» участок <АДРЕС> отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 16 Волгоградской области.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении в отношении Тырнова <ФИО> мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ч. 3 ст. 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Дело об административном правонарушении в отношении Тырнова <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области.

Мировой судья                                                    Е.А. Игнатов