Решение по делу № 2-111/2016 (2-2066/2015;) ~ М-2291/2015 от 15.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

12 января 2016 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Культаевой В.Е.,

с участием истца Склюевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/2016 по иску

Склюевой И. И. к Новиковой Т. Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Склюева И.И. обратилась с требованием о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей по закону наследства, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что срок для принятия наследства по закону пропущен ею по уважительной причине.

Склюева И.И. в обоснование заявленного требования указала на то, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство по закону в виде денежного вклада и компенсации по нему на открытом на имя ФИО1 счете №, находящемся в <данные изъяты>.

Истец Склюева И.И., являясь наследником по закону ФИО1 первой очереди, после смерти наследодателя своевременно, то есть в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, не приняла по закону наследство в виде вклада по уважительной причине, которая связана с тем, что ошибочно полагала, что денежный вклад подлежит принятию только после прошествии 6-меясчного срока после смерти наследодателя.

Ответчик Новикова Т.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, направленном в суд, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с территориальной отдаленностью, не возражала против удовлетворения иска Склюевой И.И.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве ответчика ТУ Росимущества по СО, правомочной принять выморочное имущество в виде денежного вклада и компенсации по нему, в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, возражений и отзыв на иск Склюевой И.И. – не предоставил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск Склюевой И.И. подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Из свидетельств о смерти, заключении брака, рождении и копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, в связи с отказом от принятия наследства наследника равной очереди, является истец Склюева. (урожденная Шестакова) И.И., приходившаяся наследодателю дочерью.

Из ответа на запрос суда, предоставленного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1, <данные изъяты>, открыт счет №, находящийся в <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 и п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым считается день смерти наследодателя ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, уважительными причинами пропуска срока являются такие обстоятельства, которые объективно препятствовали наследнику своевременно принять наследство.

Как следует из пояснений истца Склюевой И.И. и искового заявления, истец обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ

Суд, с учетом того, что период пропуска срока является незначительным, так как не превышает 3 месяцев, и был связан с неосведомленностью истца о порядке и сроке принятия наследства в виде вклада, поэтому считает, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем полагает иск Склюевой И.И. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

В соответствии с 1 ст. 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данными в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд, восстанавливая срок для принятия наследства, должен разрешить вопрос о признании наследника принявшим наследство.

В связи с этим суд, установив отсутствие иных наследников равной с истцом очереди, имеющих право принять наследство, считает, признать Склюеву И.И. также принявшей наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Склюевой И. И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить.

Восстановить Склюевой И. И. срок для принятия наследства по закону, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать Склюеву И.И. принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:

Петрашов В.В.