Постановление по делу № 4/17-25/2016 от 29.02.2016

Дело № 4/17-25/2016                                                                                                                         копия                                                                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Никулиной Л.Н.

при секретаре судебного заседания Гатауллиной О.Е.

с участием прокурора Зориной И.А.,

начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и о дополнении ранее установленной для условно осужденного обязанности в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности: в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, установленный указанным органом.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц и о дополнении ранее установленной для условно осужденного обязанности следующей: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о выезде на работу в течение 7 дней. В обоснование представления указано, что ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, о чем у него отобрана подписка, разъяснена ответственность за нарушения, допущенные в период испытательного срока, установлен день регистрации - двадцатое число каждого месяца. В период испытательного срока ФИО1 уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительной причины, повестку на этот день получил лично. ДД.ММ.ГГГГ из телефонного звонка осужденному установлено, что он находится на работе, ему было предложено ДД.ММ.ГГГГ явиться в уголовно-исполнительную инспекцию и предоставить документы, подтверждающие уважительность неявки на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проверен по месту жительства, дома не находился, оставлена повестка. ДД.ММ.ГГГГ произведен телефонный звонок осужденному, ФИО1 разговаривал с инспектором «на повышенных тонах», ему предложено явиться в инспекцию и предоставить документы, подтверждающие уважительность неявки на регистрацию. В ходе беседы по телефону между начальником филиала и матерью осужденного, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, ей предложено повлиять на сына и передать ему о необходимости приехать в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию, у него отобрано объяснение, из которого следует, что он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины. В это время он находился на работе в <адрес>, подтверждающих документов не представил, знал о необходимости являться на регистрацию, но не явился, так как не считает нужным. На основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности. С целью усиления профилактического воздействия и контроля за поведением условно осужденного, предупреждения совершения им повторного преступления просит удовлетворить представление.

В судебном заседании начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 представление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в представлении, дополнив, что ФИО1 ведет себя с представителями уголовно-исполнительной инспекции дерзко, некорректно, игнорирует устные требования инспектора, уклоняется от отбывания наказания, назначенного судом.

Осужденный ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения материала не поступило.

Прокурор Зорина И.А. полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованно, подлежит удовлетворению.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Как следует из положений ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. В случае неисполнения условно осужденным указанных требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление, что следует из ч. 2 ст. 190 УИК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, осужденный по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности, в течение испытательного срока уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, за что в силу ч. 1 ст. 190 УИК РФ ФИО1 вынесено письменное предупреждение.

Данный факт подтверждается следующими доказательствами: копией приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); регистрационным листом осужденного, согласно которому ФИО1 установлен день явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию - двадцатое число каждого месяца, о чем он лично уведомлен под роспись, при этом имеется отметка инспектора о том, что ФИО1 на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ не явился (л.д.4); памяткой осужденного, подписками от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему разъяснена ответственность за нарушения, допущенные в период испытательного срока, о чем у него отобрана подписка (л.д. 20-22); справкой старшего инспектора от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что из телефонного звонка с осужденным ФИО1 установлено, что он находится на работе, ему предложено явиться в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и предоставить документы, подтверждающие уважительность неявки на регистрацию (л.д. 7); справкой о проверке осужденного по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой двери никто не открыл, оставлена повестка о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); справкой старшего инспектора от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что состоялся телефонный разговор с ФИО1, осужденный разговаривал с инспектором «на повышенных тонах». Ему предложено явиться в инспекцию и предоставить документы, подтверждающие уважительность неявки на регистрацию (л.д. 9); справкой начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой состоялась беседа с матерью осужденного ФИО1, которой предложено повлиять на сына, так как он не выходит на связь с сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, грубит по телефону, не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Ей рекомендовано передать сыну, чтобы он приехал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснений (л.д. 10); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как находился на работе в <адрес>, том, что нужно явиться на регистрацию знал, на телефонный звонок инспектора не отреагировал и не явился в инспекцию, так как не посчитал нужным (л.д. 11); предупреждением ФИО1 об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Изучением личности осужденного установлено, что участковым уполномоченным отделения МВД России по Александровскому району ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, периодически злоупотребляющее спиртными напитками, при этом общителен, но временами конфликтен, на его поведение в быту поступали жалобы (л.д. 5-6). Начальником уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании осужденный также охарактеризован с отрицательной стороны, как человек, который ведет себя с представителями инспекции нагло, дерзко, разговаривает на повышенных тонах, устные просьбы и рекомендации инспекторов игнорирует.

Таким образом, учитывая виновное поведение осужденного, свидетельствующее об уклонении от исполнения возложенной на него судом обязанности, принимая во внимание в целом характеризующие данные о личности ФИО1, с целью усиления контроля за осужденным и недопущения совершения им повторных преступлений, суд полагает, что имеются все основания в соответствии с ч. 2 ст. 74 и ч. 7 ст. 73 УК РФ для продления ему испытательного срока по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и возложения на него дополнительной обязанности, в связи с чем суд находит представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ч.7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представлениеначальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Продлить ФИО1 испытательный срок по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц с сохранением возложенной на него приговором суда обязанности.

Возложить на ФИО1 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительную обязанность: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о выезде на работу в течение 7 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                       подпись                                      Л.Н. Никулина

Копия верна, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                                                                                           Л.Н. Никулина