Решение по делу № 5-840/2012 от 27.12.2012

Решение по административному делу

                                                                                                          Дело <НОМЕР>.

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря    2012 года                                                                                                        <АДРЕС>, РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, 4А дело об административном правонарушении  в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РБ, студента 6 курса БГУ, привлекавшегося к административной ответственности, проживающего в пос. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС> 

                                                          УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 час.30 мин. на  109 км. автодороги Чишмы - К. Мияки РБ, на железнодорожном переезде гр. <ФИО2> управляя автомашиной марки ВАЗ 21102 с  г/номером <НОМЕР>, в нарушение п. 15.3 ПДД РФ,  проехал  железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

В судебном заседании гр. <ФИО2> вину свою в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердив вышеуказанные обстоятельства.

Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА4>, рапортом ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ от <ДАТА3>.

При изложенных обстоятельствах,  действия <ФИО2> подлежат квалификации по ст.12.10 ч.1 КоАП РФ «Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного пере-езда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся  шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде».

При назначении <ФИО2> наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Ко АП РФ,  учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, каковыми признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года   и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Ко АП РФ, суд

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей в пользу УФК по РБ (УГИБДД МВД России по РБ).       

Разъяснить о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу)  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

             Мировой судья:   ____________                                                          Е.Г.Гибадатова

                                               подпись

5-840/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по г.Учалы и Учалинскому району Республики Башкортостан
Судья
Гибадатова Елена Габдалаваловна
Статьи

ст. 12.10 ч. 1

Дело на странице суда
149.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее