Приговор по делу № 1-35/2015 от 23.10.2015

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «05» ноября 2015 года

Судья Акушинского районного суда РД ФИО3, с участием:

- государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> РД ФИО9,

- обвиняемого ФИО2,

- защитника - адвоката ФИО10,

при секретаре с/з – ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> Республики Калмыкия, жителя <адрес> РД, гражданина РФ, с средним образованием, не женатого, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 126 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, совершил покушение на похищения ФИО5 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, ФИО2.А., имея умысел на похищение своей односельчанки ФИО5 с целью женитьбы, обманув своих знакомых ФИО6, ФИО7 и своего младшего брата ФИО8 относительно того, что якобы ФИО5 согласна выйти за него замуж и нужно только инсценировать ее похищение, примерно в 17 часов на автомашине марки ВАЗ 21010 государственный регистрационный знак Е872ОН 05 РУС под управлением ФИО8 подъехали к дому, где в это время ФИО5 находилась у своей бабушки в <адрес>.

ФИО2, ФИО6 и ФИО7 зашли во двор дома бабушки ФИО5 В это время ФИО5 вышла из дома для совершения омовения и увидев во дворе ФИО2 и других незнакомых ребят и испугавшись их забежала в летнюю ванную комнату, расположенную во дворе дома и попыталась закрыть двери на замок.

ФИО2 преодолев ее сопротивление с применением физической силы забежал за ней в ванную комнату. Родственники ФИО5 увидев ФИО2 с целью оказания помощи ФИО5 забежали в ванную комнату и с применением физической силы вывели ФИО2 во двор. После этого ФИО2 просил своих знакомых ФИО6 и ФИО7 помочь, но получив отказ, вместе с ними выбежал со двора и скрылся на автомашине, на которой их поджидал ФИО8

Задуманное ФИО2 похищение ФИО5 не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно из-за оказанного сопротивления ФИО5 и ее родственниками.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, также поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель ФИО9, защитник ФИО10 и потерпевшая ФИО5 не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и просят суд удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным и в соответствии ст.ст.314,315 и 316 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд квалифицирует деяния подсудимого по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 126 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим (л.д.124), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.123), имеет постоянное место жительство (л.д. 30), в совершенном деянии раскаивается, обвинение признает полностью.

Также при назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, а именно – полное признание своей вины.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что для исправления ФИО2 не требуется лишения свободы, предусмотренный санкциями вменяемого ему преступления, и в соответствии со ст.73 УК РФ может быть применено условная мера наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 126 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему, испытательный срок в 6 месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 встать в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РД. на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления и согласия специализированного государственного органа.

Контроль, за поведением осужденного возложит на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий ФИО3