Мотивированное решение от 04.12.2017 по делу № 02-5913/2017 от 28.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

30 ноября 2017 года город Москва

 

Люблинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Кац Ю.А.,

при секретаре Партузенкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5913/2017 по иску АО Банк «Советский» к <Ф.И.О.> взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

АО Банк «Советский» обратился в суд с иском к <Ф.И.О.>  о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <сумма> коп. В обосновании своих требований истец указал, что <дата>года ООО «<наименование>» предоставил ответчику кредит в сумме <сумма> рублей на основании кредитного договора № <номер>от <дата>года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора микрозайма»от <дата>г., «условий договора микрозайма» от <дата>года, «графика платежей» на срок до <дата>года, по процентной ставке 40% годовых. На основании договора уступки права от <дата>года, ООО «<наименование>» уступило АО Банк «Советский» права требования по обязательствам возникшим из кредитного договора с Заемщиком. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил <дата>года ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен быть возвращен ответчиком, однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не возвращена.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик <Ф.И.О.>. в судебном заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебных повесток, которые адресатом получены не были и возвращены в суд по истечении срока хранения, так как адресат за из получением в отделение почтовой связи не явилась.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>года ООО «<наименование>» предоставил ответчику кредит в сумме 501 000 рублей на основании кредитного договора № <номер>от <дата>года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора микрозайма»от <дата>г., «условий договора микрозайма» от <дата>года, «графика платежей» на срок до <дата>года, по процентной ставке 40% годовых. На основании договора уступки права от <дата>года, ООО «<наименование>» уступило АО Банк «Советский» права требования по обязательствам возникшим из кредитного договора с Заемщиком. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил <дата>года ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен быть возвращен ответчиком, однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не возвращена Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен ответчиком не позднее  <дата>года.

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету <номер>.

Таким образом, по состоянию на <дата>года просроченная задолженность <Ф.И.О.> перед АО Банк «Советский» по кредитному договору <номер>от <дата>годасоставляет <сумма> коп., из которых <сумма> руб. – основной долг, <сумма> руб. – просроченный основной долг, <сумма> руб. проценты, <сумма> руб. – пени.

Невнесение ответчиком своевременно платежей в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об его отказе от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

При изложенных обстоятельствах истец вправе потребовать взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также предусмотренные проценты, согласно расчету, который судом признан верным.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу АО Банк «Советский» подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме <сумма> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования АО Банк «Советский» к <Ф.И.О.> о взыскании денежных средств- удовлетворить.

Взыскать с <Ф.И.О.> в пользу АО Банк «Советский»  задолженность по кредитному договору в размере <░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░                                                     ░.░. ░░░

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2017 ░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-5913/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 30.11.2017
Истцы
АО Банк "Советский"
Ответчики
Янке Ю. В.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Кац Ю.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее