Приговор по делу № 1-185/2012 от 24.08.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Аскиз                                                                              24 сентября 2012 года                                                                                                     

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Е.Ю. Чаркова,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Аскизского района: Загрядского О.В., Стасюка Е.В.,           

подсудимого Белоусов С.А.,

защитника Идимешева Л.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белоусов С.А., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусов С.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в п. ФИО1 <адрес> Республики Хакасия на <адрес> между Белоусов С.А., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО6, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Белоусов С.А. возник прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 После чего, в тот же день Белоусов С.А. около 23 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, осознавая общественно-опасный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, находясь во дворе <адрес> п. ФИО1 <адрес>, подошел к находящемуся во дворе дома автомобилю марки №, принадлежащего его брату - ФИО8, открыл двери автомобиля и достал из салона топор, которым нанес три удара в область головы ФИО6 Своими преступными действиями Белоусов С.А., согласно судебной медицинской экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ причинил ФИО6, телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы по типу ушиба головного мозга, вдавленного перелома лобной кости с переходом на основание черепа в переднюю черепную ямку, рубленных ран в лобной области (в проекции перелома) - 1, в теменной области справа - 1, в затылочной области справа - 1, которые могли быть получены от действия предмета, обладающего рубящими свойствами, то есть причинил в совокупности тяжкий вред здоровью, являющийся опасным для жизни человека и создающий непосредственную угрозу для жизни.

Действия Белоусов С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

До начала судебного заседания подсудимым Белоусов С.А. в присутствии адвоката было заявлено письменное ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства, в связи с выражением согласия, с предъявленным ему обвинением. Свое ходатайство подсудимый подтвердил и в судебном заседании.

Учитывая, что подсудимый Белоусов С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, заслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Белоусов С.А. суд квалифицирует ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Белоусов С.А., определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 УК РФ является тяжким преступлением, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, а также личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно (л.д. 144, 145), а по месту работы - положительно (л.д. 148), признание вины, явившегося с повинной (л.д. 29), чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.61 УК РФ подсудимому Белоусов С.А. являются: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ Белоусов С.А., судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и достижения исправления осужденного суд считает справедливым определить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют, что будет отвечать целям его исправления. Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить Белоусов С.А. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, то есть для применения положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

В заявлении прокурора о взыскании с подсудимого процессуальных издержек, суд считает необходимым отказать в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Белоусов С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии со ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру принуждения Белоусов С.А. - обязательство о явке, отменить, избрать ему меру пресечения - заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО-2 г. Абакана до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: топор, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Аскизскому району, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение десяти дней с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:       Е.Ю. Чарков