Решение по делу № 1-5/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-5/2023                                                                                                             КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мирный 28 февраля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А. при секретаре Кузнецовой К.И., с участием государственного обвинителя Завернина Н.М., подсудимой Чучкаловой А.Л., защитника адвоката Дементьева Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Чучкаловой Анны Леонидовны,родившейся <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

            обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, 

установил:

Чучкалова А.Л. органом дознания обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана.

            Как следует из обвинительного акта Чучкалова А.Л. в период времени <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана, а именно предоставления в <ОБЕЗЛИЧЕНО> заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая, что одним из основных условий получения потребительского займа физическим лицом является наличие места работы и заработной платы, умышленно, сообщила в анкете-заявлении на получение микрозайма заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что место ее работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также, что у нее отсутствуют просроченные задолженности перед иными кредитными организациями, тем самым обманув <ОБЕЗЛИЧЕНО> относительно своих намерений, платежеспособности и возможности возвращения кредитных денежных средств, понимая и осознавая, что не имеет реальной финансовой возможности для исполнения взятых на себя кредитных обязательств и не намерена исполнять их, заключила договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 7000 рублей сроком до <ДАТА5> посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и принадлежащего ей мобильного телефона марки «Хуавей Хонор СЕ». После чего, на основании указанного договора, в <ДАТА> <ДАТА4> получила от <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в размере 7000 рублей 00 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> на расчетный счет <НОМЕР> банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, открытые на имя Чучкаловой А.Л. по адресу: <АДРЕС>. Данными денежными средствами Чучкалова А.Л. в последующем распорядилась по собственному усмотрению. В установленные договором потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА4> сроки Чучкалова А.Л. денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> не вернула, причинив своими действиями имущественный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 7000 рублей 00 копеек.

            Она же в период времени с <ДАТА><ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана, а именно предоставления в <ОБЕЗЛИЧЕНО> заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая, что одним из основных условий получения потребительского займа физическим лицом является наличие места работы и заработной платы, умышленно, сообщила в анкете-заявлении на получение микрозайма заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что место ее работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также, что у нее отсутствуют просроченные задолженности перед иными кредитными организациями, тем самым обманув <ОБЕЗЛИЧЕНО> относительно своих намерений, платежеспособности и возможности возвращения кредитных денежных средств, понимая и осознавая, что не имеет реальной финансовой возможности для исполнения взятых на себя кредитных обязательств и не намерена исполнять их, заключила договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА7> на сумму 7000 рублей сроком до <ДАТА8> посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и принадлежащего ей мобильного телефона марки «Хуавей Хонор СЕ». После чего, на основании указанного договора, в 10 часов 15 минут <ДАТА7> получила от <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в размере 7000 рублей 00 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> на расчетный счет <НОМЕР> банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, открытые на имя Чучкаловой А.Л. по адресу: <АДРЕС>.Данными денежными средствами Чучкалова А.Л. в последующем распорядилась по собственному усмотрению. В установленные договором потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА7> сроки Чучкалова А.Л. денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> не вернула, причинив своими действиями имущественный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 7000 рублей 00 копеек.

            Она же в период времени с 00 часов 00 минут до 13 часов 00 минут <ДАТА9>, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана, а именно предоставления в <ОБЕЗЛИЧЕНО> заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая, что одним из основных условий получения потребительского займа физическим лицом является наличие места работы и заработной платы, умышленно, сообщила в анкете-заявлении на получение микрозайма заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что место ее работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также, что у нее отсутствуют просроченные задолженности перед иными кредитными организациями, тем самым обманув <ОБЕЗЛИЧЕНО> относительно своих намерений, платежеспособности и возможности возвращения кредитных денежных средств, понимая и осознавая, что не имеет реальной финансовой возможности для исполнения взятых на себя кредитных обязательств и не намерена исполнять их, заключила договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА10> на сумму 5000 рублей сроком до <ДАТА11> посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и принадлежащего ей мобильного телефона марки «Хуавей Хонор СЕ». После чего, на основании указанного договора, в 12 часов 48 минут <ДАТА10> получила от <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в размере 5000 рублей 00 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> на расчетный счет <НОМЕР> банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, открытые на имя Чучкаловой А.Л. по адресу: <АДРЕС>. Данными денежными средствами Чучкалова А.Л. в последующем распорядилась по собственному усмотрению. В установленные договором потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА10> сроки Чучкалова А.Л. денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> не вернула, причинив своими действиями имущественный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 5000 рублей 00 копеек.

            Действия Чучкаловой А.Л. по каждому преступлению квалифицированы верно по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

           Представителем потерпевшего <ФИО1> до начала судебного заседания представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Чучкаловой А.Л. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая загладила причинённый вред, в полном объеме возместив ущерб, претензий к подсудимой  не имеется. 

           Подсудимая Чучкалова А.Л. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим поддержала, пояснила, что полностью  возместила ущерб.

           Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим подсудимой известны и понятны.

           Защитник  Дементьев Д.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель Завернин Н.М. противпрекращения уголовного дела не возражал, указав, что юридических препятствий для этого не имеется.

           Заслушав стороны, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей стороне вред.

 Анализ приведенных норм показывает, что для прекращения уголовного дела необходимо наличие следующих признаков: поступление просьбы от потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела по данным основаниям, отсутствие у обвиняемого судимости на момент совершения преступления,  а также заглаживание вреда потерпевшему со стороны обвиняемого. При этом, поскольку закон не ставит ограничений по способам заглаживания вреда, наличие данного признака зависит от субъективного восприятия потерпевшего о том, заглажен ли ему вред или нет.

   Преступления, предусмотренные частью 1 статьи 159 УК Российской Федерации, в совершении которых обвиняется Чучкалова А.Л., в соответствии с частью 2  статьи 15 УК Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

           В судебном заседании установлено, что между потерпевшим  и подсудимой состоялось примирение, вред, причинённый действиями подсудимой, заглажен в полном объеме путём возвращения денежных средств,  претензий к подсудимой потерпевший не имеет.

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          Принимая во внимание все приведенные обстоятельства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей стороны,  возмещение причинённого вреда, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела и личность подсудимой, суд не усматривает юридических препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Чучкаловой А.Л. в связи с примирением с потерпевшей стороной, то есть по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК Российской Федерации.

           Гражданский иск по делу не заявлен.

           Мера процессуального принуждения не избиралась.

            Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Хуавей Хонор СЕ»- по вступлению настоящего постановления в законную силу надлежит снять с ответственного хранения и разрешить Чучкаловой А.Л. распоряжаться им;  документы, подтверждающие выдачу потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА4> Чучкаловой А.Л., а именно: анкета клиента - физического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Чучкаловой Анны Леонидовны от <ДАТА4> на одном листе; справка о задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА4> на имя Чучкаловой А.Л. на одном листе; копия паспорта РФ на имя Чучкаловой А.Л., <ДАТА12> г.р., документы, подтверждающие выдачу потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА7> Чучкаловой А.Л., а именно: заявка на получение потребительского займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Чучкаловой Анны Леонидовны от <ДАТА7> на двух листах; справка о задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА7> на имя Чучкаловой А.Л. на одном листе; копия паспорта РФ на имя Чучкаловой А.Л., <ДАТА12> г.р., договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Чучкаловой А.Л., документы, подтверждающие выдачу потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА10> Чучкаловой А.Л., а именно: заявка на получение потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА10> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Чучкаловой Анны Леонидовны на одном листе; справка о задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА10> на имя Чучкаловой А.Л. на одном листе; копия паспорта РФ на имя Чучкаловой А.Л., <ДАТА12> г.р. надлежит хранить при материалах уголовного дела весь срок хранения последнего.

            На основании ч. 1 ст. 50, ст. 131, ч. 6 ст. 132 УПК РФ, постановления Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 года «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ» процессуальные издержки, связанные с взысканием вознаграждения адвокату оказывавшему юридическую помощь в ходе производства дознания по уголовному делу в сумме 25627 рублей 50 копеек и в ходе судебного разбирательства в сумме 6827 рубля 20 копеек, подлежат отнесению на счет федерального бюджета и взысканию с Чучкаловой А.Л. не подлежат.

           На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК Российской Федерации, мировой судья

                                                             постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Чучкаловой Анны Леонидовны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных  частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

            Процессуальные издержки в сумме 32454 рубля 70 копеек отнести на счет федерального бюджета.

            Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Хуавей Хонор СЕ»- по вступлению настоящего постановления в законную силу снять с ответственного хранения и разрешить Чучкаловой А.Л. распоряжаться им;  документы, подтверждающие выдачу потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА4> Чучкаловой А.Л., а именно: анкета клиента - физического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Чучкаловой Анны Леонидовны от <ДАТА4> на одном листе; справка о задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА4> на имя Чучкаловой А.Л. на одном листе; копия паспорта РФ на имя Чучкаловой А.Л., <ДАТА12> г.р., документы, подтверждающие выдачу потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА7> Чучкаловой А.Л., а именно: заявка на получение потребительского займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Чучкаловой Анны Леонидовны от <ДАТА7> на двух листах; справка о задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА7> на имя Чучкаловой А.Л. на одном листе; копия паспорта РФ на имя Чучкаловой А.Л., <ДАТА12> г.р., договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Чучкаловой А.Л., документы, подтверждающие выдачу потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА10> Чучкаловой А.Л., а именно: заявка на получение потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА10> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Чучкаловой Анны Леонидовны на одном листе; справка о задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА10> на имя Чучкаловой А.Л. на одном листе; копия паспорта РФ на имя Чучкаловой А.Л., <ДАТА12> г.р. хранить при материалах уголовного дела весь срок хранения последнего.

            Постановление может быть обжаловано в Мирнинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья И.А. Глебова Копия верна. Мировой судья: И.А.<ФИО2>