Решение по делу № 5-135/2019 от 12.12.2019

№ 5-135/2019г.

УИД № 32RS0020-01-2019-000804-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2019 года                       п. Навля Брянской области

Судья Навлинского районного суда Брянской области Данилкин Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Архипова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Архипова А.А., <адрес>,

за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Архипов А.А., находясь в здании МО МВД РФ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе оформления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, во время составления протокола задержания, нарушая требования ст. 27.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не выдал находящиеся при нем вещи, чем воспрепятствовал проведению личного досмотра, тем самым не выполнил законные требования полицейского отделения № 2 ОВ ППСП МО МВД РФ «Навлинский» ФИО4, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть Архипов А.А. воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Архипов А.А. свою вину признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в здании МО МВД РФ «<данные изъяты>», в ходе проведения личного досмотра, он не выполнял законные требования сотрудников полиции МО МВД России «Навлинский» и не передал сотрудникам полиции мобильный телефон, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

          Полицейский отделения № 2 ОВ ППСП МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО3 заблаговременно извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, полагаю возможным провести судебное разбирательство без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Виновность Архипова А.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его показаний, полностью подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО4- полицейский отделения № 2 ОВ ППСП МО МВД РФ «<данные изъяты>» суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, когда он совместно с сотрудником полиции ФИО5, находился в здании МО МВД РФ «<данные изъяты>» в <адрес>, то во время составления протокола задержания в отношении Архипова А.А. в связи с совершением последним правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, им Архипову А.А. в ходе личного досмотра, было предложено добровольно выдать находящиеся при нем вещи, в том числе мобильный телефон. В свою очередь, Архипов А.А. находящийся в состоянии алкогольного опьянения, не выдал свой мобильный телефон, а спрятал его под одежду в паховой области, тем самым оказал неповиновение его законным требованиям и препятствовал проведению личного досмотра, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Кроме того, виновность Архипова А.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом полицейского отделения № 2 ОВ ППСП МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО5; рапортом полицейского отделения № 2 ОВ ППСП МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО4; рапортом врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО6

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья квалифицирует действия Архипова А.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает вину Архипова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Архипову А.А. вида и размера административного наказания, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которым в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает полное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Архипова А.А., семейного и имущественного положения виновного и того, что последний ранее не привлекался к административной ответственности по статьям главы 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить Архипову А.А. наказание в виде минимального административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Архипова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

<данные изъяты>.

В соответствии с частью первой ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                   Д.В. Данилкин