ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2019 года г.Ачинск Красноярского края,
ул.Дзержинского, 4
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,
при секретаре Кононюк Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рычкова С. А. к Бухановой Л. С. о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Рычков С.А. обратился в суд с иском к Бухановой Л.С. о признании права собственности на гараж №, расположенный в гаражном обществе № в <адрес>.
Истец Рычков С.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, года, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Исходя из указанных требований закона, суд считает исковое заявление Рычкова С.А. подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 2000,00 руб., уплаченная истцом при обращении в суд с заявленными требованиями по чек-ордеру от 28 июня 2019 года, подлежит возврату истцу в порядке, установленном данной статьей.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рычкова С. А. к Бухановой Л. С. о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд Красноярского края с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.А.Киняшова