Определение о возвращении дела (районный суд) от 22.12.2022 по делу № 12-3932/2022 от 12.12.2022

№ 12-3932/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года        адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес Акопян Г.Ж., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Чернышовой Анны Николаевны на постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» № 0355431010122110201004541 от 02.11.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 адрес Москвы,

УСТАНОВИЛ:

В Нагатинский районный суд адрес поступила жалоба Чернышовой Анны Николаевны на постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» № 0355431010122110201004541 от 02.11.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 адрес Москвы.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ  при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья: 1) выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешает ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Жалоба и приложенные к ней копии документов, не содержат информации о направлении или получении копии постановления привлекаемым лицом, в связи с чем, невозможно установить пропущен ли срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении или нет.

При этом ходатайства о восстановлении срока обжалования не заявлено и в жалобе не содержится. Никаких уважительных причин пропуска процессуального срока не приведено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении заявителю, в связи с пропуском срока для подачи жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» № 0355431010122110201004541 ░░ 02.11.2022 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 8.14 ░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░