Определение по делу № 2-4154/2014 ~ М-4197/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-4154/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хруцкой Т.А. к Краевец Е.А., Минченок С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Хруцкая Т.А. обратилась в суд с иском к Краевец Е.А., Совершаеву С.Т. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (л.д.5-8).

Определением суда от 24 октября 2014 года произведена замена ответчика Совершаева С.Т. на Минченок С.А. (л.д.114).

Истец Хруцкая Т.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчики Краевец Е.А., Минченок С.А., представитель ответчика Минченок С.А.-Зиновьев А.Г. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрахв судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хруцкой Т.А. к Краевец Е.А., Минченок С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко