Решения по делу № 16-1340/2019 от 09.12.2019

Дело№16-1340/2019

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 30 декабря 2019года

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу Савченко Е.И. на вступившие в законную силу постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 24 ноября 2018года №0355431010118112400030091, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 07 декабря 2018года, решение Останкинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2019года, решение судьи Московского городского суда от 26 июня 2019года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях в отношении Савченко Е.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 24 ноября 2018года №0355431010118112400030091 Савченко Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного пунктом 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 07 декабря 2018года постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 24 ноября 2018года №0355431010118112400030091 оставлено без изменения.

Решением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2019года, постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 24 ноября 2018года №0355431010118112400030091, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 07 декабря 2018года, оставлены без изменения.

Решением Московского городского суда от 26 июня 2019года, постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 24 ноября 2018года №0355431010118112400030091, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 07 декабря 2018года, решение Останкинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2019года, оставлены без изменения.

Савченко Е.И. обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанных актов за незаконностью и необоснованностью.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке -

влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 данных Правил, за исключением специально оговоренных случаев.

Частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, 19 ноября 2018 года в 12 часов 41 минута на платной городской парковке по адресу: г. Москва, проспект Ольминского,д.8 по ул. Бочкова, было размещено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является СавченкоЕ.И., без осуществления оплаты, в нарушение требований пункта 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), без осуществления оплаты, чем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства – ПаркРайт (идентификатор N 241, поверен до 22 апреля 2019 года, свидетельство о поверке N СП 2004112, получившим оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность показаний вышеназванного технического средства сомнений не вызывает.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Савченко Е.И. к административной ответственности на основании части 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

Совершенное Савченко Е.И. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, его действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами действующего законодательства.

Что же касается доводов жалобы Савченко Е.И. об отмене принятых актов по тем основаниями, что судом не дана оценка того, что транспортное средство располагалось не на специально отмеченном дорожной разметкой парковочном месте, жалоба вышестоящей инстанцией рассмотрена не объективно, в момент фиксации административного правонарушения автомобилем управлял Савченко Р.В., то они не могут быть приняты во внимание.

Факт совершения административного правонарушения установлен работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством - ПаркРайт (идентификатор N 241, поверен до 22 апреля 2019 года, свидетельство о поверке N СП 2004112.

Не доверять показаниям данного технического средства у суда нет оснований.

При разбирательстве дела, как в судах, так и вышестоящим должностным лицом Савченко Е.И. не выдвигался довод о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобилем управлял Савченко Р.В., что говорит о непоследовательной позиции последней по данному делу, а потому расценивается как способ её защиты, с целью избежать административной ответственности.

Кроме того, её ссылка в жалобе по этому доводу на приложенные копии страхового полюса, доверенности, сами по себе не опровергаю факт не управления Савченко Е.И. спорным автомобилем именно19 ноября 2018 года в 12 часов 41 минута на платной городской парковке по адресу: г. Москва, проспект Ольминского, д.8 по ул. Бочкова.

Несогласие Савченко Е.И. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судами норм Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Напротив совокупность установленных по настоящему делу об административном правонарушении фактических обстоятельств и правовых оснований позволили суду по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица признать, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны.

Порядок и срок давности привлечения Саваченко Е.И. к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 24 ░░░░░░ 2018░░░░ №0355431010118112400030091, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 07 ░░░░░░░ 2018░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2019░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2019░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 8.14 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░