Решение по делу № 2-2739/2015 ~ М-2151/2015 от 18.05.2015

№ 2-2739(201)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

0 июня 201 года г. Ачинск ул. Назарова 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Юшиной И.П.

с участием третьего лица Дубина М.Н.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой к Администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ачинска о включении гаражного бокса № в гаражном обществе № 18 в г.Ачинске в наследственную массу после смерти ее бабушки Пановой Е.Я. Исковые требования мотивирует тем, что 10.07.1984 г. ее бабушке Пановой Е.Я. было выдано разрешение № 343 на строительство гаража № в гаражном обществе № 18 в г.Ачинске. В 198 году строительство гаража было окончено, и с этого времени Панова Е.Я. открыто и непрерывно владела им, выплачивала необходимые взносы. Однако, право собственности на указанный гараж надлежащим образом не оформила. г. Панова Е.Я. умерла. В связи с чем, вынудена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 3).

Определением суда от 29 мая 201 г., к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Дубина М.Н. (л.д. 22).

Истец Петрова Л.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, согласно поступившего заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме (л.д. 23).

Представитель ответчика Администрации г.Ачинска, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 31), в суд не явился. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 20).

Третье лицо Дубина М.Н. в судебном заседании пояснил, что Петрова Л.Н. его родная сестра, а умершая Панова Е.Я. их родная тетя, которая бвла родной сестрой их мамы Дубина К.Я. Их мама умерла в 1979 году, и других наследником после смерти Пановой Е.Я. нет. Подтвердил, что у Пановой Е.Я. есть гараж, который она построила своими силами и пользовалась им. Против исковых требований не возражает.

Заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 3 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 3 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, 10.07.984 г. Пановой Е.Я. было выдано разрешение № 343 на строительство гаража в гаражном обществе № 18 в г.Ачинске, которому в связи с упорядочиванием нумерации был присвоен № (л.д. 2).

После чего Панова Е.Я. своими силами и средствами в 198 году построила гараж в гаражном обществе № 18 г. Ачинска общей площадью 24,8 кв. метров (л.д., 6). Факт владения указанным гаражом Пановой Е.Я. подтверждается справкой председателя гаражного общества № 18 г. Ачинска (л.д. 8).

В установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс № в гаражном обществе № 18 города Ачинска Панова Е.Я. не зарегистрировала, что подтверждается уведомлением Ачинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 10).

года Панова Е.Я. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Наследниками имущества, оставшегося после смерти Пановой Е.Я., являются ее племянники по линии их матери Дубина К.Я., умершей 19.08.1979 г., что подтверждается представленными в материалы дела копиями документов (л.д.26-29), подтверждающих родственную связь с умершей Пановой Е.Я. – Петрова Л.Н. и Дубина М.Н..

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Гросс Л.А., после смерти Пановой Е.Я. с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились: Петрова Л.Н. и Дубина М.Н. (л.д. 33).

В ходе судебного заседания установлено, что Панова Е.Я. при жизни владела и пользовалась на праве собственности гаражным боксом, расположенным по адресу: г. Ачинск гаражное общество № 18 гаражный бокс №, однако в установленном законом порядке, право собственности на спорный гараж за собой не зарегистрировала.

На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, принимая во внимание отсутствие возражений третьих лиц, суд считает необходимым заявленные исковые требования Петровой Л.Н. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить гаражный бокс № в гаражном обществе № 18 города Ачинска Красноярского края общей площадью 24,8 кв. метров в наследственное имущество Пановой, умершей 2014 года.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: И.П. Юшина