Дело № 2-2003 (2018)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
Ачинский городской суд <адрес>,
в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,
с участием истца Иванова О.В.,
при секретаре Куркиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова О. В. к Семиколенных А. В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, путем его освобождения и передачи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Иванов О.В. обратился в суд с иском к Семиколенных А.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником гаража №А в гаражном обществе № <адрес>. Ответчик создает препятствия в реализации права собственности на гараж, поскольку по настоящее время гараж не освободил и не передал.
Истец просил обязать ответчика Семиколенных А.В. устранить препятствия в пользовании истцом имуществом- гаражом №, расположенным в гаражном обществе № <адрес>, путем его освобождения и передачи (л.д. 3).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца Иванова О.В. поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время препятствия в пользовании имуществом устранены, ключи от гаража ответчиком переданы истцу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается представленным суду заявлением.
Ответчик Семиколенных А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а поэтому суд принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу № по иску Иванова О. В. к Семиколенных А. В. об устранении препятствий в пользовании истцом имуществом- гаражом №, расположенным в гаражном обществе № <адрес>, путем его освобождения и передачи.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Н.А. Дорофеева