Решение по делу № 2-224/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-224/2014                                                                                                                   

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2014 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.С.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по иску Селиванова Андрея Станиславовича к Поспелову Евгению Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины,

установил:

Селиванов А.С. обратился в суд с названным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ним и Поспеловым Е.Н. был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику в качестве займа сумму в размере <данные изъяты> рублей. Поспелов Е.Н. взял на себя обязательства возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку должник условия договора не выполняет, просит взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Селиванов А.С. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, на исковых требованиях настаивал, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Поспелов Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, возражений по иску суду не представил, о причинах неявки не сообщил.

С согласия истца, суд на основании ст. 233, 234 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно требованиям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Поспелов Е.Н. взял в долг у Селиванова А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данная расписка на основании ст. 808 ГК РФ принята судом в подтверждение заключенного между сторонами договора займа и его условий.

Каких-либо доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено, из чего, суд приходит к выводу, что до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

В этой связи, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежат удовлетворению.

Также истец просил взыскать с ответчика проценты в размере <данные изъяты>. за пользование чужими денежными средствами. Учитывая, что Поспелов Е.Н. не вернул долг ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе требовать проценты на основании положений ст.ст. 395, 811 ГК РФ.

Период просрочки возврата долга составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - день предъявления иска в суд, 29 календарных дней.

На день предъявления иска в суд, согласно Указанию Банка России от 13 сентября 2013 года №2873-у, размер ставки рефинансирования составляет 8,25 процентов годовых.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты> сумма долга x 8,25% /360)x29 дней).

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Селиванова Андрея Станиславовича удовлетворить.

Взыскать с Поспелова Евгения Николаевича в пользу Селиванова Андрея Станиславовича сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись     

Копия верна.

Судья:                                            Н.С. Петрова