Приговор по делу № 1-13/2013 от 15.04.2013

ПРИГОВОР

ИФИО1

с. Акуша 14 мая 2013г.

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Алиев М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Акушинского района Республики Дагестан ФИО7,

подсудимого ФИО2 М.К.,

защитника ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО5,

при секретаре Магомедалиеве Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2-расула Курбановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, проживающего в <адрес> РД, окончившего 4 класса начальной общеобразовательной школы, пенсионера, вдовца, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 М.К. незаконно хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах:

15 марта 2013г. в 12ч. 00мин. в с. Усиша Акушинского района РД, на основании постановления Акушинского районного суда РД от 14.03.2013г., сотрудниками полиции был произведен обыск в жилище ФИО2 М.К., в ходе которого было обнаружено и изъято следующее огнестрельное нарезное оружие: винтовка «ТОЗ-8» №959 калибра 5,6 мм, 1958 года изготовления, и винтовка «ТОЗ-8» №5140 калибра 5,6 мм, 1963 года изготовления.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении вменяемого преступления ФИО2 полностью и поддержал заявленное им в соответствии со ст. 217 и 315 УПК РФ, в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО10 пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО7 в судебном заседании выразил свое согласие с заявленным подсудимым ФИО11 ходатайством.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО12 обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными органами предварительного следствия по данному уголовному делу.

В связи с изложенным, и в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО13 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными в материалах уголовного дела доказательствами, отсутствием в них каких-либо противоречий, а также полного признания подсудимым своей вины в совершении изложенного выше преступления, и квалифицирует действия подсудимого ФИО14 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание (обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено), а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый ФИО15. к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту проживания характеризуется положительно, свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал в полном объеме, в совершенном деянии раскаивается. Совокупность данных обстоятельств, а также преклонный возраст подсудимого суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности виновного, его чистосердечного раскаяния в совершенном деянии, суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначения ему, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условной меры наказания.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО16 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления и согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в указанный государственный орган для регистрации.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федерального закона «Об оружии» и Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», вещественные доказательства по данному уголовному делу – винтовку «ТОЗ-8» №959 калибра 5,6 мм, 1958 года изготовления, и винтовку «ТОЗ-8» №5140 калибра 5,6 мм, 1963 года изготовления, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по Акушинскому району РД, при вступлении приговора в законную силу следует направить в МВД по РД для принятия по ним решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

В соответствии с ч. 5 ст. 50 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по данному уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката по назначению в размере 2295 руб. взысканию с подсудимого ФИО17 не подлежат и компенсируются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО19 наказание считать условным, установив ему испытательный срок шесть месяцев.

Обязать осужденного ФИО20 не менять постоянного места жительства без уведомления и согласия специализированного государственного органа, один раз в месяц являться для регистрации в указанный государственный орган.

Контроль за поведением осужденного ФИО21 возложить на филиал по Акушинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО22 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – винтовку «ТОЗ-8» №959 калибра 5,6 мм, 1958 года изготовления, и винтовку «ТОЗ-8» №5140 калибра 5,6 мм, 1963 года изготовления, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по Акушинскому району РД, при вступлении приговора в законную силу направить в МВД по РД.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату адвоката по назначению в размере 2295 (две тысячи двести девяносто пять) руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УК РФ, в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий Алиев М.Н.

************************************

Отпечатано в совещательной комнате