Решение по делу № 2-143/2023 (2-7013/2022) от 06.02.2023

Дело № 2-143/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о пе­ре­да­че де­ла по под­суд­но­сти

г. Нян­до­ма                                                                                                                     06 февраля 2023 г.

Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Маначина Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому округу к Саркисяну Гагику Срафиловичу о взыскании убытков,

                                                                 

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 13 декабря 2022 г. исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: Архангельская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящемуся на территории судебного участка № 2 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти.  

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления к производству ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области, не проживал.

Согласно пункту 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

С учетом того, что пункт 4 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает подсудность дел по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, мировому судье, настоящее дело подлежит направлению на рассмотрение компетентному мировому судье, а именно мировому судье судебного участка № 2 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гра­ж­дан­ское де­ло по ис­ку Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому округу к Саркисяну Гагику Срафиловичу о взыскании убытков, пе­ре­дать на рас­смот­ре­ние мировому судье судебного участка № 2 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти.

На оп­ре­де­ле­ние мо­жет быть по­да­на ча­ст­ная жа­ло­ба в Няндомский районный суд Ар­хан­гель­ской об­ла­сти че­рез мирового судью судебного участка № 1 Нян­дом­ского судебного рай­она Архангельской области в те­че­ние 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                  Е.В. Маначина

2-143/2023 (2-7013/2022)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ГУ-ОПФ РФ по АО и НАО
Ответчики
Саркисян Гагик Срафилович
Суд
Судебный участок № 1 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Хапинина Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
1ndm.arh.msudrf.ru
14.12.2022Ознакомление с материалами
13.12.2022Подготовка к судебному разбирательству
13.12.2022Упрощенное производство
06.02.2023Передача по подведомственности/подсудности
06.02.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее