Решение по делу № 33а-14639/2019 от 08.11.2019

Судья: Вельмина И.Н.                адм. дело № 33а-14639/2019

(2а-2572/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2019 года

г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего     Клюева С.Б.,

судей                 Лазаревой М.А., Шабаевой Е.И.,

при секретаре            Мурзабековой М.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя УФССП России по Самарской области на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 24.09.2019, которым постановлено:

«Административное исковое заявление Салабуто Д.Е. - удовлетворить.

Признать действия (бездействия) начальника отдела – старшего пристава ОСП Железнодорожного района г. Самара Рогудевой Т.А. по возврату исполнительского производства 21316/14/37/63 от 07.04.2014г. в ОСП Кировского района г. Самары незаконными.

Обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного района г. Самары Рогудеву Т.А. принять к производству (возбудить) исполнительное производство 21316/14/37/63 от 07.04.2014г. в отношении должника Герасимова Д.Л.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Клюева С.Б., судебная коллегия

установила:

Салабуто Д.Е. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г. Самары Рогудевой Т.А., УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Судом постановлено указанное выше решение, которое в апелляционной жалобе УФССП России по Самарской области просит отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

Салабуто Д.Е., в заседание судебной коллегии не явился, его представитель Бородачева И.С., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от административного иска и просила производство по делу прекратить.

Представитель УФССП России по Самарской области – Гуров И.Н. против прекращения производства по административному делу не возражал.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для отмены решения суда и прекращения производства по делу в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из материалов дела усматривается, что отказ Салабуто Д.Е., в лице представителя Бородачевой И.С., от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, участвующих в деле, сделан добровольно. Представленная представителем административного истца доверенность соответствующие полномочия содержит.

При этом публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.

Исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ - Салабуто Д.Е. не может повторно обратиться в суд с административным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Данные последствия его представителю разъяснены.

Руководствуясь ст. 46, ст. 304, ст. 305 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда

определила:

принять отказ Салабуто Д.Е., в лице представителя Бородачевой И.С. от административного иска к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Железнодорожного района г. Самары Рогудевой Т.А., УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и прекратить производство по настоящему административному делу.

Решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 24.09.2019 отменить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий –

Судьи –