№ 2-619 (2015)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
с участием представителя истца Занько Н.В.,
при секретаре Куренковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Христового НС к Обществу с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, суд
УСТАНОВИЛ:
29.12.2014 г. в Ачинский городской суд поступило исковое заявление Ачинского межрайонного прокурора в интересах Христового Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
В ходе рассмотрения дела поступили сведения о смерти Христового Н.С. 29.11.2014 г.
В судебное заседание истец Христовой Н.С. не явился.
Представитель истца Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В. просила прекратить производство по делу в связи со смертью материального истца.
Представитель ответчика ООО «Стальконструкция», надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в зал суда не явился, отзыв и возражения по иску не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд считает производство по гражданскому делу по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Христового Н.С. подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производства по делу после смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, в случае если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В соответствии со ст. 17 ч. 2 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В данном случае, принимая во внимание факт смерти материального истца Христового Н.С. до даты поступления иска прокурора в его интересах в суд, что подтверждается записью актовой о смерти от 03.12.2014 г., составленной Ачинским территориальным отделом ЗАГС, и, учитывая то, что правоспособность Христового Н.С. на момент возбуждения гражданского дела прекращена его смертью, представляется необходимым производство по гражданскому делу по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Христового Н.С. к ООО «Стальконструкция» прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224. 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-619/2015/ по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Христового НС к Обществу с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Н.В Панченко