Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 16.10.2023 по делу № 12-1863/2023 от 20.09.2023

                                                 № 12-1863\23

 Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                                16 октября 2023 года

Судья Люблинского районного суда г.Москвы Маслов А.В.,

Рассмотрев в судебном заседании жалобу Колпак Т.Н., *** года рождения, гражданки РФ на постановление мирового судьи судебного участка № 262 района «Люблино» г.Москвы о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначенного ему наказания в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей

                                                      У С ТА Н О В И Л :

        Постановлением от 24 августа 2023 года мирового судьи судебного участка № 262 района «Люблино» г.Москвы  Колпак Т.Н.  признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

        Из материалов установлено, что она 06.07.2023 года в 00 часов 01 минуту, по адресу: г.Москва, ул.Таганрогская, д.21, кв.2  не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением ГКУ АМПП № 0355431010123041401053487 от 14.04.2023 года. Постановление вступило в законную силу, отсрочка и рассрочка на уплату штрафа не представлялась.

        В суде 1-й инстанции  дело рассмотрено в отсутствие Колпак Т.Н.

        В своей жалобе Колпак Т.Н. указала, что с решением суда не согласна, так как не была извещена о судебном заседании, копию постановления ГКУ АМПП не получала, проживает (зарегистрирована) по иному адресу.

        Колпак Т.Н. в суде доводы жалобы поддержала.

        Суд,  проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

        В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированно и указаны  обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

        Судья при рассмотрении материала, обоснованно сослалась на доказательства виновности в совершении административного правонарушения, а именно: протокол об административном правонарушении, постановление от 14.04.2023 года вступившее в законную силу, сведения о направлении постановления, извещением о явке в административный орган для составления протокола, извещение о явке в суд.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 5000  рублей, наложенный на нее постановлением ГКУ АМПП, вступившим в законную силу. Указанными действиями Колпак Т.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В совокупности исследованные доказательства свидетельствуют о доказанности инкриминируемого правонарушения.

Доводы жалобы о том, что не получала копию постановления административного органа, не состоятелен, так как Колпак Т.Н. принимала меры к обжалованию данного постановления с восстановлением сроков обжалования. Колпак Т.Н. извещалась судом по известному ему адресу. Довод о том, что она зарегистрирована по иному адресу, также не может быть принят судом, так как в соответствии со ст.5 ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств  в РФ» № 283 ФЗ Государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным. Собственник транспортного средства обязан обращаться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца( изменение данных), однако заявитель совершил данное действие лишь 11.07.2023 года, а зарегистрирована была 28.08.2019 года.

 Суд также исходит из того, что каждый обязан осуществлять деятельность в соответствии с действующим законодательством и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий. Заявитель не проявил той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась.

Квалификация действий является обоснованной, а наказание назначено  в соответствии с санкцией статьи, оснований для применения требований ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

В силу положений статьи 2.9 КоАП РФ, разъяснений, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела, а также характера совершенного противоправного деяния, пренебрежительного отношения заявителя к выполнению своих публично-правовых обязанностей, возложенных на нее законодательством, оснований для признания выявленного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в рассматриваемом случае не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.7ч.1 п. 1  КоАП РФ,

     Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 262 ░░░░░░ «░░░░░░░» ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░