Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2015 ~ М-191/2015 от 01.10.2015

Гражданское дело № 2-200/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2015 года с. Александровское

    Александровский районный суд Томской области в составе:

    председательствующего     Крикуновой О.П.,

    при секретаре             Сюньковой Ю.А.,

    с участием представителя истца – Климовой *** действующей на основании доверенности № *** выданной ***, действительной до ***,

ответчиков Курачева ***, Курачевой ***, Курачёва ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александровское материалы гражданского дела № 2-200/15 по иску администрации *** области к Курачеву ***, Курачевой *** ***, Курачёву ***, действующему в своих интересах и в интересах *** о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация *** области (далее по тексту – администрация сельского поселения, истец) в интересах муниципального образования «***» обратился в суд с иском к ответчикам Курачеву *** (далее по тексту – Курачев ***.), Курачевой *** (далее по тексту – Курачева ***., ответчик), Курачёву *** (далее по тексту – Курачёв ***, ответчик), действующему в своих интересах и в интересах *** (далее по тексту – ***., ответчик), *** *** (далее по тексту – *** ответчик) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Просил признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением по *** что будет являться основанием для снятия с регистрационного учета ответчиков Курачева ***, Курачевой *** ***

В обоснование иска указал на то, что согласно выписке из Реестра муниципального имущества муниципального образования «***», жилое помещение по *** области (далее по тексту – жилое помещение, квартира) находится в собственности муниципального образования «***». Жилое помещение на основании договора социального найма от *** было предоставлено ответчику Курачеву ***. и членам его семьи Курачёву ***. Ответчики в жилом помещении не проживают длительное время, не оплачивают коммунальные услуги, не поддерживают квартиру в надлежащем состоянии, не производят там текущий ремонт. Препятствий в проживании ответчиков в спорном жилом помещении истец не чинил. Выехав на другое постоянное место жительства, ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика *** *** года рождения, привлечена ***.

Определением суда от *** принят отказ истца от иска к несовершеннолетнему ответчику ***., производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца Климова ***. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении, с учетом отказа от части требований.

Ответчики Курачев ***, Курачева ***. и Курачёв ***, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней *** исковые требования признали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, - начальник территориального пункта Управления федеральной миграционной службы России по *** районе (далее по тексту - ТП УФМС России по Томской области в *** будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала об удовлетворении заявленных исковых требований.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие и представителя третьего лица ТП УФМС России по Томской области в ***

Исследовав доводы сторон и представленные письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворения в полном объеме.

Свои выводы суд основывает на следующем.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

А в соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В порядке части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит, что волеизъявление ответчиков Курачева ***., Курачевой ***А. и Курачёва ***., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ***, на признание иска осознанно и ясно выражено в письменном виде. Признание иска ответчиками свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

Суд также находит, что признанием иска не нарушается прав ответчиков, в том числе, несовершеннолетней ***., это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

А поэтому возможно принятие признания иска ответчиками Курачевым ***., Курачевой ***., Курачёвым *** в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ***., исковые требования о признании указанных ответчиков утратившими права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчиков Курачева ***., Курачевой ***. и Курачёва ***. с регистрационного учета по адресу: *** России.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчиков Курачева ***., Курачевой ***. и Курачёва ***. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме *** рублей с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** ░░░░ ░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ *** ░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ *** *** ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08 ░░░░░░ 2015 ░░░░

2-200/2015 ~ М-191/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Александровского сельского поселения
Ответчики
Иванов Кирилл Николаевич
Курачёв Александр Сергеевич
Курачева Валентина Эдуардовна
Курачев Сергей Васильевич
Курачёва Евгения Александровна
Другие
Климова Анастасия Александровна
ТП УФМС России по Томской области в Александровском районе
Суд
Александровский районный суд Томской области
Судья
Крикунова Оксана Петровна
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--tms.sudrf.ru
01.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2015Передача материалов судье
01.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2015Подготовка дела (собеседование)
26.10.2015Подготовка дела (собеседование)
26.10.2015Подготовка дела (собеседование)
26.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2015Судебное заседание
08.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2015Дело оформлено
11.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее