АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-6123/2010
20 мая 2010 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Валеевым К.В. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Салават Республики Башкортостан
к индивидуальному предпринимателю Мишкурову Сергею Михайловичу
о взыскании обязательных платежей,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Загитбаев М.М., доверенность № 06-03/2010 от 11.01.2010 года;
от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика, доказательства извещения которого, о времени и месте рассмотрения дела приобщены к материалам дела.
ИФНС России по г.Салават РБ обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мишкурова Сергея Михайловича 129 942 рублей задолженности по налогам, 18 903,97 рублей пени за нарушение сроков уплаты налогов и сборов.
В судебном заседании заявитель требования поддержал.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил, что ИФНС России по г.Салават РБ проведена проверка ответчика по вопросам соблюдения налогового законодательства.
По результатам проверки налоговым органом выявлено, что ответчиком не уплачены налог на добавленную стоимость за второй квартал 2009 года в сумме 8 034 рублей; земельный налог за 2007 год, 2008 год в сумме 121 908 рублей.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику направлено требование № 19927 от 05.10.2009 года с предложением о добровольной уплате сумм недоимки по налогам и пени в срок до 26.10.2009 года.
Требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы недоимки и пени в порядке статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные доказательства и доводы заявителя, суд находит требования обоснованными по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 3 и пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно п.п.1, 3, 9 ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогового агента на счетах в банках. Положения указанной статьи применяется также при взыскании пени.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налог.
Таким образом, взыскание с ответчика задолженности по налогам правомерно реализовано Инспекцией в судебном порядке.
Судом установлено и материалами дела (налоговые декларации) подтверждается наличие у ответчика недоимки по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2009 года в сумме 8 034 рублей; по земельному налогу за 2007 год, 2008 год в сумме 121 908 рублей.
Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов и сборов предусмотрено начисление пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах.
Сумма пени за неуплату налогов составляет 18 903,97 рублей.
Указанная сумма исчислена налоговым органом верно, в соответствии с налоговым законодательством.
Ответчик на судебное заседание не явился, обоснованных возражений, доказательств оплаты задолженности по налогам и пени суду не представил, требования налогового органа не оспорил.
Поскольку ответчиком не представлены какие-либо доказательства в возражение против требований заявителя, как того требует от него, как от участвующего в деле лица, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования заявителя подлежат удовлетворению в заявленном им объеме.
Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, в соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Салават Республики Башкортостан удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мишкурова Сергея Михайловича (29.08.1960 года рождения, адрес: 453250, г.Салават, ул.Островского,84-118 ИНН 026601836820) в доход бюджета недоимку по налогам в сумме 129 942 рублей, пени в сумме 18 903,97 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мишкурова Сергея Михайловича (29.08.1960 года рождения, адрес: 453250, г.Салават, ул.Островского,84-118 ИНН 026601836820) в доход федерального бюджета 5 465,38 рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента принятия (изготовления полного текста решения), если не подана апелляционная жалоба, согласно ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
Судья К.В. Валеев