Приговор по делу № 1-255/2014 от 01.12.2014

ПРИГОВОР дело №1-255/2014

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года                  г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д.

при секретаре Смирновой Г.В.

с участием государственного обвинителя Фаст К.И.

подсудимого Суховского К.В., его защитника Самцовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Суховского <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 1 класс, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ

УСТАНОВИЛ

В период времени с 19 часов 17.09.2014 года до 08 часов 45 минут 18.09.2014 года Суховской К.В. находился на территории приусадебного участка дома по адресу: <адрес>, где у него в связи с внезапно возникшими в ходе ссоры личными неприязненными отношениями к своей сожительнице ФИО14 возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО5A. тяжкого вреда здоровью. Реализуя задуманное, в указанный период времени, находясь на территории приусадебного участка дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, Суховской К.В. нанес руками не менее 12 ударов в область головы, не менее 1 удара металлической частью лопаты в область головы, не менее 2 ударов руками в область грудной клетки и не менее 27 ударов в область верхних и нижних конечностей ФИО5 Своими умышленными действиями Суховской К.В. причинил потерпевшей ФИО5 телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: субдуральное кровоизлияние головного мозга в виде плоского темно-красного блестящего свёртка крови на передне-наружной поверхности правых лобной, теменной и височной долей объёмом около 30мл; субарахноидальные кровоизлияния головного мозга на передне-наружной и базальной поверхностях правых лобной и височной долей(1), на верхней поверхности правой теменной доли(1), в области полюса правой затылочной доли(1), на верхне-наружной и базальной поверхностях левых лобной, теменной, височной и частично затылочной долей(1); кровоизлияния в мягкие ткани головы в лобной и височной областях слева(1), в лобной области посередине (1), в лобной и височной областях справа(1), в теменной области справа(1), в затылочной области справа (1), в теменной области слева(1); рваная рана на наружной поверхности правой ушной раковины, ушибленная рана на фоне кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы посередине, ссадины в лобной области посередине (1), у наружного края правой глазницы (1), в щёчной области справа (2), в области спинки носа (3), в щечной области слева(1), в проекции тела нижней челюсти слева(1); кровоподтёки в окологлазничной, скуловой и височной областях справа(1), на наружной поверхности правой ушной раковины(1), в щёчной области справа(1), в области спинки носа(1), в окологлазничной, лобной и височной областях слева(1), в щёчной области слева(1). Данная черепно-мозговая травма причинила ТЯЖКИЙ вред здоровью ФИО5 по признаку опасности для жизни человека. Закрытые разгибательные переломы 7-8 рёбер слева по задней подмышечной линии и 9-10 рёбер слева по лопаточной линии, которые причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью ФИО5 по признаку длительного расстройства здоровья. Кровоподтёки на наружной поверхности левого локтевого сустава (1), на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети(1), на тыльной поверхности левой кисти и основных фаланг 2-5 пальцев левой кисти (1), на наружной поверхности правого плеча в верхней и средней третях (6), на задней поверхности правого предплечья во всех третях (9), на тыльной поверхности правой кисти и основных фаланг 2-5 пальцев правой кисти (1), на наружной поверхности правого бедра в средней трети (1), в проекции гребня правой подвздошной кости (1), на передней поверхности правого коленного сустава(4), на передней поверхности правой голени в средней трети(1), на наружной поверхности левого бедра в верхней трети (2), на передней поверхности левого коленного сустава (3), на тыльной поверхности левой стопы (1). Данные телесные повреждения как по отдельности так и в своей совокупности НЕ ПРИЧИНИЛИ вред здоровью. Смерть ФИО5 наступила в вышеуказанный период времени в доме по адресу: <адрес>, от причиненной Суховским К.В. закрытой черепно-мозговой травмы с травматическими кровоизлияниями под твердую (субдуральное) и мягкую (субарахноидальные) оболочки головного мозга с развитием отека и дислокации головного мозга, явившегося непосредственной причиной смерти ФИО5A.

Подсудимый Суховской К.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал и показал по факту совместного проживания с ФИО5 по адресу: <адрес> и обстоятельствам, при которых 17.09.2014 года около 20 часов приревновал ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения, которая вернулась с базара, имея ссадины на руках, и призналась в измене. Находясь на улице у стены дома, он из чувства ревности и злости ударил не менее 20 раз кулаками по голове и другим частям тела ФИО20. ФИО19 сопротивления не оказывала и угроз не высказывала. Потом ударил лопатой по голове ФИО17 и она упала на землю. ФИО21 дышала, он подумал, что она отлежится и занес её в дом, уложив на диван. На утро обнаружил, что ФИО18 не подает признаков жизни и сообщил об этом сестре.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Из показаний представителя потерпевшей ФИО11 следует, что будучи специалистом Управления социальной защиты населения г.Алейска представляет интересы погибшей ФИО5, не имеющей родственников.

Свидетель ФИО6 показала по условиям жизни, совместного проживания брата Суховского К.В. и его сожительницы ФИО5, а также обстоятельствам, при которых утром 18.09.2014 года в состоянии алкогольного опьянения без видимых повреждении пришел брат Суховской К.В. и рассказал, что из чувства ревности убил ФИО5

Из показаний свидетелей: ФИО12, ФИО7, ФИО9, ФИО10 следует, что ими даны показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18.09.2014 года следует, что осмотрен дом по адресу: <адрес> и труп ФИО5 с признаками насильственной смерти. Обнаружено и изъято: вырез с пола, вырез со стены, соскоб с печи, нож, топор, лопата, фрагмент рукояти веника.

Согласно протокола осмотра от 18.09.2014 года следует, что у Суховского К.В. изъяты: брюки, рубашка, ботинки, срезы ногтевых пластин, смывы с рук.

Согласно протокола явки с повинной следует, что Суховской К.В. добровольно и собственноручно сообщил о преступлении в отношении сожительницы ФИО5

Согласно протокола проверки показаний на месте, следует, что Суховской К.В. с участием адвоката, в присутствии понятых указал время, место и сообщил обстоятельства совершения преступления в отношении ФИО5

Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы следует, что на трупе ФИО5 обнаружены следующие телесные повреждения:

Закрытая черепно-мозговая травма: субдуральное кровоизлияние головного мозга в виде плоского темно-красного блестящего свёртка крови на передне-наружной поверхности правых лобной, теменной и височной долей объёмом около 30мл; субарахноидальные кровоизлияния головного мозга на передне-наружной и базальной поверхностях правых лобной и височной долей(1), на верхней поверхности правой теменной доли(1), в области полюса правой затылочной доли(1), на верхне-наружной и базальной поверхностях левых лобной, теменной, височной и частично затылочной долей(1); кровоизлияния в мягкие ткани головы в лобной и височной областях слева(1), в лобной области посередине (1), в лобной и височной областях справа(1), в теменной области справа(1), в затылочной области справа (1), в теменной области слева(1); рваная рана на наружной поверхности правой ушной раковины, ушибленная рана на фоне кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы посередине, ссадины в лобной области посередине (1), у наружного края правой глазницы (1), в щёчной области справа (2), в области спинки носа (3), в щечной области слева(1), в проекции тела нижней челюсти слева(1); кровоподтёки в окологлазничной, скуловой и височной областях справа(1), на наружной поверхности правой ушной раковины(1), в щёчной области справа(1), в области спинки носа(1), в окологлазничной, лобной и височной областях слева(1), в щёчной области слева(1). Данная черепно-мозговая травма образовалась от не менее тринадцати ударов твердыми тупыми объектами (предметами, орудиями) возможно от ударов кулаками, ногами обутыми в обувь и так далее. Учитывая количество и локализацию данных телесных повреждений, возможность образования данной черепно-мозговой травмы в результате падения, в том числе и с высоты собственного роста, можно исключить. Данная черепно-мозговая травма причинила ТЯЖКИЙ вред здоровью Бобровой по признаку опасности для жизни человека.

Закрытые разгибательные переломы 7-8 рёбер слева по задней подмышечной линии и 9-10 рёбер слева по лопаточной линии. Данные телесные повреждения образовались от не менее чем двух ударов твердыми тупыми предметами, возможно при ударах кулаками, ногами обутыми в обувь и причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, т.к для заживления переломов ребер у живых людей всегда требуется срок более 21 дня. Возможность образования данных телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста и удара о выступающие твердые тупые предметы маловероятна.

Кровоподтёки на наружной поверхности левого локтевого сустава (1), на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети(1), на тыльной поверхности левой кисти и основных фаланг 2-5 пальцев левой кисти (1), на наружной поверхности правого плеча в верхней и средней третях (6), на задней поверхности правого предплечья во всех третях (9), на тыльной поверхности правой кисти и основных фаланг 2-5 пальцев правой кисти (1), на наружной поверхности правого бедра в средней трети (1), в проекции гребня правой подвздошной кости (1), на передней поверхности правого коленного сустава(4), на передней поверхности правой голени в средней трети(1), на наружной поверхности левого бедра в верхней трети (2), на передней поверхности левого коленного сустава (3), на тыльной поверхности левой стопы (1). Данные телесные повреждения образовались от множественных (не менее двадцати семи) ударов твердыми тупыми предметами, возможно от ударов кулаками, ногами обутыми в обувь и т.д. Возможность образования данных телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста можно исключить, учитывая их множественность и различную локализацию. Данные телесные повреждения как по отдельности так и в своей совокупности НЕ ПРИЧИНИЛИ вред здоровью, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

При причинении всех вышеуказанных телесных повреждений пострадавшая могла находиться в любом положении (стоя, сидя, лежа), кроме положений когда травмированная область была прикрыта, например лежа вниз лицом для повреждений в области лица. Нападавший мог находиться с любой стороны от пострадавшей.

Все вышеуказанные телесные повреждения были причинены прижизненно, в короткий промежуток времени, за несколько часов (не менее 3-6 часов), но менее суток до наступления смерти пострадавшей.

Смерть Бобровой наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с травматическими кровоизлияниями под твердую (субдуральное) и мягкую (субарахноидальные) оболочки головного мозга с развитием отека и дислокации головного мозга, явившегося непосредственной причиной смерти пострадавшей. В крови от трупа <данные изъяты> обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,5 промилле, что у живых людей обычно соответствует средней степени алкогольного опьянения. Согласно заключению экспертизы следует, что кровь потерпевшей ФИО5 и Суховского К.В. одногруппна по системам АВО и Нр и относится к Ва группе, типу Нр 2-2. В срезах ногтевых пластин и в смывах с рук Суховского К.В., в соскобе с печи, изъятом в ходе осмотра места происшествия, найдены следы крови, видовая принадлежность которой не установлена из-за ее малого количества. На фрагменте веника, изъятом в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека Ва группы и молекулярно-генетическим исследованием установлен женский генетический пол. Следовательно, данная кровь могла принадлежать ФИО5 и не могла происходить от Суховского К.В.

Согласно заключению экспертизы следует, что на ручке лопаты, изъятой при осмотре места происшествия, найдена кровь человека без примеси пота и пот без примеси крови. При определении групповой принадлежности, установлена Ва группа крови и пота. Дифференцирование крови по другим изосерологическим системам и по половой принадлежности не проводилось из-за малого количества крови. Таким образом, кровь и пот на лопате мог принадлежать ФИО5 и Суховскому К.В., как каждому в отдельности, так и обоим вместе. На вырезах из пола и со стены найдена кровь человека Ва группы. При молекулярно-генетическом исследовании в крови выявлен женский генетический пол. Следовательно, данная кровь могла принадлежать ФИО5 и не могла произойти от Суховского К.В.

Согласно заключению экспертизы следует, что на рубашке, брюках и ботинках Суховского К.В. установлена кровь человека Ва группы, которая могла происходить от потерпевшей ФИО5, обвиняемого Суховского К.В., как каждого в отдельности, так и обоих вместе, при условии наличия у Суховского К.В. кровоточащих повреждений.

Согласно протокола осмотра и постановления следует, что произведен осмотр и приобщение к делу в качестве вещественных доказательств: смывы с рук, срезы ногтевых пластин Суховского К.В., рубаха, брюки, ботинки Суховского К.В., соскоб с печи, фрагмент рукояти веника, нож, топор, лопата, вырез с пола, вырез со стены.

Согласно заключению стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Суховского К.В. следует признать вменяемым. В момент совершения преступления он не находился в состоянии физиологического аффекта. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности судья приходит к следующему.

Органы предварительного расследования квалифицировали действия Суховского К.В. по ст.111 ч.4 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Вина подсудимого в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все доказательства по делу судья признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушения норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

За основу судья принимает показания свидетелей: ФИО6, ФИО12, ФИО9 в судебном заседании, показания представителя потерпевшей ФИО11, свидетелей: ФИО10, ФИО7 на предварительном следствии, поскольку показания указанных лиц в целом согласуются между собой.

Так же при вынесении приговора судья учитывает показания подсудимого Суховского К.В. в их части, не противоречащей установленному по делу.

Не имеется у суда и не представлено подсудимым, стороной защиты оснований для оговора.

Судья соглашается с вмененным Суховскому К.В. составом преступления, предусмотренным ст.111 ч.4 УК РФ, поскольку основания для такой квалификации действий подсудимого нашли свое подтверждение в судебном заседании, где не вызывают сомнения место, время и обстоятельства совершения преступления по адресу: <адрес>. При этом, причастности иных лиц к нанесению вреда здоровью ФИО5, как и иного характера, механизма образования телесных повреждений не установлено, следовательно, объективный факт причинения тяжкого вреда здоровью состоит в прямой причинной связи с действиями Суховского К.В.

Об умышленных действиях подсудимого, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5 свидетельствуют характер деяния и фактические обстоятельства. Так, преступление совершено в месте совместного проживания потерпевшей и подсудимого, где периодически возникали ссоры и распитие спиртного; поведение ФИО5, обусловленное алкогольным опьянением, в том числе на почве чувства ревности служило основанием для возникновения у Суховского К.В. неприязни и в момент совершения преступления явилось поводом для расправы с ФИО5, которая в силу пола, физических данных, алкогольного опьянения уступала Суховскому К.В.; во время совершения деяния Суховской К.В. действовал уверенно, последовательно, настойчиво, нанес в короткий промежуток времени значительное количество ударов в область жизненно-важных органов ФИО5, в том числе, используя лопату, при этом осознавал противоправный характер своих действий.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в момент причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5 отношение Суховского К.В. к наступлению смерти потерпевшей выражается в неосторожности. При решении данного вопроса судья учитывает, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» от 27 января 1999 года, способ преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного, потерпевшей, их взаимоотношения.

Установленные обстоятельства дела свидетельствуют о том, что поведение ФИО15 не представляло какой-либо угрозы, опасности для жизни здоровья Суховского и действия последнего, в том числе в виде ударов руками, лопатой потерпевшей от которых был причинен тяжкий вред здоровью, не были вызваны какой-либо необходимостью, поскольку потерпевшая и подсудимый были близкими людьми, очевидного факта нападения Бобровой на Суховского, реально подтвержденных угроз жизни, здоровью Суховского, а также каких-либо обстоятельств его правомерного поведения не имелось. Напротив, бытовое и ревностное недовольство Суховского явилось причиной совершения преступления, был понятен изначальный характер и условия возникшей ситуации, где отсутствуют следы возможного нападения со стороны Бобровой, сам Суховской характерных телесных повреждений не имеет, свидетели характеризуют Боброву как человека не способного к насилию, в материалах уголовного дела нет объективных сведений о нападении, угрозах со стороны Бобровой как накануне, так и в момент совершения преступления. При таких обстоятельствах в действиях Суховского отсутствуют признаки самообороны либо превышения её пределов.

Действия подсудимого также не содержат признаков совершения преступления в состоянии аффекта, поскольку, согласно фактических обстоятельств дела и заключения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы следует, что Суховской на момент совершения преступления не находился в состоянии физиологического аффекта.

Противоречия, в том числе в показаниях допрошенных лиц по хронологии события, алкогольном опьянении, количеству ударов, взаимоотношениях потерпевшей и подсудимого, устранены в ходе судебного следствия и не влияют на квалификацию действий подсудимого.

Вопреки доводам подсудимого наличие либо отсутствие прежних ссадин на руках потерпевшей, также не влияет на доказанность его вины.

Таким образом, судья квалифицирует действия подсудимого Суховского К.В. по ст.111 ч.4 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, и считает, что его виновность в совершении инкриминируемого деяния доказана в полном объеме.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Суховской К.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, в соответствии со ст.15 УК РФ, и представляющее собой повышенную общественную опасность. Имеет факты привлечения к административной ответственности.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.15 ч.6 УК РФ судья не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает состояние здоровья Суховского К.В., поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления, а также что он не судим, вину признал, на стадии предварительного расследования способствовал установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания и явка с повинной, имеет несовершеннолетнего ребенка, принимал меры к заглаживанию вреда и оказанию помощи потерпевшей, представитель потерпевшей не настаивает на строгом наказании.

Обстоятельств отягчающих наказание Суховского К.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. Достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не усматривается.

Как личность Суховской К.В. в целом характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, а также в целях исправления подсудимого, предотвращения совершения новых преступлений, судья считает необходимым назначить ему соразмерное наказание в виде реального лишения свободы, но не в максимальных пределах с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, по правилам ст.62 УК РФ, и без дополнительного вида наказания - ограничения свободы.

Согласно ст.58 УК РФ, судья полагает необходимым определить Суховскому К.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

В срок отбывания наказания Суховскому К.В. следует зачесть время нахождения под стражей с 19 сентября по 16 декабря 2014 года, о чем свидетельствуют протокол его задержания и постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Сведения о более раннем задержании отсутствуют в материалах дела и не представлено подсудимым.

Вопрос вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде средств на оплату труда адвоката, назначенного судом для защиты интересов Суховского К.В., подлежат взысканию с осужденного, поскольку он является взрослым трудоспособным лицом.

Руководствуясь ст. ст.307-310 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ

Суховского ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому Суховскому К.В. оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок наказания подсудимому исчислять с 16 декабря 2014 года. Зачесть Суховскому К.В. в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 19 сентября 2014 года по 16 декабря 2014 года.

Вещественные доказательства: рубаха, брюки, ботинки - передать по принадлежности Суховскому К.В.; срезы ногтевых пластин, смывы с рук, соскоб с печи, фрагмент рукояти веника, топор, лопату, нож, вырез с пола, со стены - уничтожить.

Взыскать в доход федерального бюджета судебные издержки (уплаченный в защиту подсудимого гонорар) с Суховского <данные изъяты> - 660 рублей.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с его участием.

    Судья Алейского городского суда         И.Д. Беккер