Решение по делу № 5-181/2023 от 04.05.2023

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2023-001613-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                                  04.05.2023

            Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин<ФИО>,

(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)

изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколюка <ФИО2>,

установил:

Соколюк <ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося уклонении (непосещении медицинской организации) от исполнения возложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 Холмогорского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> <НОМЕР> обязанности в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления (включая день вступления постановления в законную силу) обратиться в диспансерное отделение ГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> «АКПБ» <АДРЕС> для прохождения диагностики; и при наличии медицинских показаний пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию.

            В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            Согласно ст. 26.1 п.п. 1, 3, 7 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статья 6.9.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

            Применительно к постановлению от <ДАТА2> <НОМЕР> объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, а также дальнейших профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации, когда для того имеются медицинские показания.

            Под диагностикой в медицине понимается комплекс медицинских вмешательств, направленных на распознавание состояний или установление факта наличия либо отсутствия заболеваний, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб пациента, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных исследований в целях определения диагноза, выбора мероприятий по лечению пациента и (или) контроля за осуществлением этих мероприятий (п. 7 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

            Между тем материалы дела не содержат объективных данных о том, что в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не проводился комплекс медицинских вмешательств, обязанность прохождения которых установлена ему постановлением судьи, а также о причинах такого положения дел. Напротив, из содержания письменного объяснения <ФИО4> от 04.05.2023 усматривается, что в медицинскую организацию он обращался, сдавал анализы. Бремя доказывания/опровержения данных обстоятельств лежит на органе административной юрисдикции (ст. 1.5 КоАП РФ).

Представленный ответ ГБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> «АКПБ» от <ДАТА4> с записью «Обследование не прошел» и подписью неустановленного лица признаками относимости к делу не обладает, запрос от <ДАТА5> <НОМЕР>, на основании которого был получен данный ответ, в материалах дела отсутствует.

Таким образом, наличествует неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, влекущего административный арест.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколюка <ФИО2> возвратить в ОМВД России по Холмогорскому району.

Мировой судья:                                                                                                        <ФИО5>