Решение по делу № 2-987/2015 от 05.06.2015

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

13 июля 2015 года                                                                                                город Дербент

Судья Дербентского городского суда РД Мустафаев С.М., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Магомедову М.Р. об устранении препятствия в пользовании земельным участком полосы отвода железной дороги площадью 100 кв.м., расположенного с <адрес изъят>, путем сноса объекта, обязании освободить земельный участок с <адрес изъят> площадью 100 кв.м. от расположенного на нем капитального строения - жилого дома с четной стороны пути на расстоянии 15 м от оси четного пути своими силами и средствами путем сноса объекта ответчика в течении 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда, и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6000 рублей,

Установил

            Истец ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Дербентский городской суд с иском к Магомедову М.Р. об устранении препятствия в пользовании земельным участком полосы отвода железной дороги площадью 100 кв.м., расположенного <адрес изъят>, путем сноса объекта, обязании освободить земельный участок <адрес изъят>, площадью 100 кв.м. от расположенного на нем капитального строения - жилого дома с четной стороны пути на расстоянии 15 м от оси четного пути своими силами и средствами путем сноса объекта ответчика в течении 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда, и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.                                                              

            Заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

            Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Так, вызванные в суд на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 16 часов ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Российские железные дороги», его представитель Исмаилов Х.М. и ответчик Магомедов М.Р. в суд не явились, не сообщили о причинах неявки, не просили рассмотреть дело без их участия.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,

Определил

          Заявление по иску ОАО «Российские железные дороги» к Магомедову М.Р. об устранении препятствия в пользовании земельным участком полосы отвода железной дороги площадью 100 кв.м., расположенного с <адрес изъят>, путем сноса объекта, обязании освободить земельный участок <адрес изъят>, площадью 100 кв.м. от расположенного на нем капитального строения - жилого дома с четной стороны пути на расстоянии 15 м от оси четного пути своими силами и средствами путем сноса объекта ответчика в течении 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда, и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6000 рублей оставить без рассмотрения.            

          Разъяснить, что суд, согласно ст.222 ГПК РФ, отменяет свое определение по ходатайству истца, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         На определение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Дагестан через Дербентский городской суд в течение 15 суток. Определение составлено в совещательной комнате.

Судья                                                    С.М.Мустафаев

2-987/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО РЖД
Ответчики
Магомедов М.Р.
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
derbent-gs.dag.sudrf.ru
05.06.2015Передача материалов судье
05.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Судебное заседание
13.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее