Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 26.04.2017 по делу № 12-0827/2017 от 02.03.2017

Дело № 12-826/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ ходатайство наименование организации о восстановлении срока на обжалование постановления № 18810177150427265156 старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1² ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

дата старшим инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес вынесено постановление № 18810177150427265156 по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации по ч. 1² ст. 12.17 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

наименование организации обратилось в суд с жалобой и ходатайством, в котором просит восстановить срок на обжалование указанного постановления, указывает, что в установленный срок заявитель не мог подать жалобу, поскольку ждал ответ по жалобе, направленной в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, по неизвестным причинам жалоба не рассмотрена должностным лицом, ответ по жалобе в адрес заявителя не направлен.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства судом извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение ходатайства в его отсутствие.

Суд, изучив доводы ходатайства, представленные материалы, истребованные материалы дела об административном правонарушении, находит заявленное ходатайство необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

При таких обстоятельствах, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Частью 3 ст. 28.6 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов усматривается, что постановлением № 18810177150427265156 старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1² ст. 12.17 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Указанное постановление о привлечении наименование организации к административной ответственности вынесено согласно требований ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в порядке ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору 14083585786692, находящейся в сети «Интернет» в общедоступном пользовании, копия постановления № 18810177150427265156 от дата, вынесенного старшим инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, была направлена в адрес заявителя дата заказным письмом, и получено адресатом дата, что подтверждается распечаткой с сайта Почты России отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14083585786692.

Ходатайство наименование организации о восстановлении срока на обжалование постановления № 18810177150427265156 и сама жалоба направлены заявителем в Нагатинский районный суд адрес дата, что следует из почтового штемпеля, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В обосновании доводов ходатайства к нему приложена копия жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, в том числе постановление
№ 18810177150427265156 от дата, адресованная в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, с проставленным на ней штампом УГИБДД ГУ МВД России по адрес. Указанная копия жалобы не заверена надлежащим образом, её подлинник суду не представлен, в связи с чем суд расценивает её как недопустимое доказательство, не отвечающие требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Из истребованных судом материалов дела об административном правонарушении не усматривается, что жалоба на постановление № 18810177150427265156 поступала в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Заслуживает внимания и то обстоятельство, что суду не представлено доказательств того, что законный представитель наименование организации или иное уполномоченное лицо интересовался судьбой жалобы, предпринимал попытки получить копию решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые в течении длительного срока (более 21 месяца) объективно препятствовали или исключали возможность подачи в суд жалобы на постановление, вынесенное должностным лицом дата, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не могут быть признаны уважительными и оснований для восстановления наименование организации срока обжалования постановления должностного лица судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства наименование организации о восстановлении срока на обжалование постановления № 18810177150427265156 старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1² ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении наименование организации,- отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья фио

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Нагатинский районный суд адрес адрес Москва, 115201 Тел. телефон Факс: 8(499) 613-84-41 nagatinsky.msk@sudrf.ru дата № 12-826/17 на № _______________ от __________________	наименование организации адрес, адрес

По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления № 18810177150427265156 старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении направля░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░