дело № 1-98/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ачинск 16 февраля 2016 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Римской Н.М.,
с участием ст. помощника Ачинского межрайонного прокурора Толмачевой Е.Ю.
обвиняемого Жеребцова В.Н.,
защитника – адвоката Воробьева А.В., предоставившего удостоверение №и ордер №,
при секретаре Хандошко Н.В.,
рассматривая материалы уголовного дела в отношении:
Жеребцова ВН, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не работающего, не женатого, детей не имеющего, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, ранее временно проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 10.07.2008 г. Ачинским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 23.11.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 18 дней;
- 02.04.2013 г. мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 1 месяц, 25.09.2013 года направлен в места лишения свободы, освобожден 24.06.2014 г. по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2221 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жеребцов В.Н. незаконно приобрел и хранил взрывчатое вещество.
Преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
В один из дней второй декады октября 2015 года, в ночное время, более точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, Жеребцов В.Н. находился в квартире у своего знакомого по адресу: <адрес>, где в это время находился неустановленный дознанием мужчина по имени Александр. В ходе разговора Александр спросил у Жеребцова В.Н., сможет ли он реализовать две банки с порохом, последний ответил согласием. Именно в это время у Жеребцова В.Н., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.
После чего, Жеребцов В.Н., реализуя свой преступный умысел, на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, в один из дней второй декады октября 2015 года, в ночное время, более точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в <адрес> края, незаконно, осознавая, что совершает противоправные действия, взял у неустановленного дознанием мужчины по имени Александр две банки с порохом, с целью обеспечения сохранности положил их в свой рюкзак, тем самым незаконно приобрел и стал хранить их у себя в рюкзаке по вышеуказанному адресу до 23 октября 2015 года, осуществив незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ. Согласно заключению № от 29 декабря 2015 г., вещество серо-зеленого цвета, представленное на экспертизу в банке №1 является промышленно изловленным одноосновным нитроцеллюлозным порохом - взрывчатым веществом метательного действия. Масса пороха 212 грамм. Вещество темно-серого цвета, представленное на экспертизу в банке №2, является промышленно изготовленным двухосновным нитроцеллюлозным порохом - взрывчатым веществом метательного действия. Масса пороха 362 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, взрывчатые вещества, незаконно хранящиеся у Жеребцова В.Н., были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.
Подсудимый Жеребцов В.Н. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Адвокат Воробьев А.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Толмачева Е.Ю. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.
Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Поскольку, предусмотренное УК РФ наказание, за совершенное Жеребцовым В.Н. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении Жеребцова В.Н. в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение в том объеме, которое предъявлено подсудимому и с которым подсудимый Жеребцов В.Н. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Жеребцова В.Н. по ч. 1 ст. 2221 УК РФ - незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Жеребцову В.Н., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Также суд учитывает данные о личности виновного, из которых следует, что Жеребцов В.Н. определенного места жительства не имеет, по последнему месту жительства характеризуется отрицательно, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к бродяжничеству (л.д. 165), последнее время проживал в тепловом коллекторе городской системы отопления, постоянного источника дохода не имеет, на учетах в медицинских учреждениях города не состоит.
Обстоятельствами, смягчающим наказание Жеребцову В.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д. 127), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание Жеребцову В.Н. в соответствии со ст. 63 ч.1 УК РФ, является рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).
С учетом данных о личности подсудимого Жеребцова В.Н., который совершил преступление в период непогашенной судимости по предыдущим приговорам суда, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд считает необходимым назначить Жеребцову В.Н. наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом отсутствия у Жеребцова В.Н. определенного места жительства, регистрации, что, соответственно, делает невозможным контроль над ним со стороны специализированного органа, а так же данных о его личности, суд не находит.
Исправление и перевоспитание Жеребцова В.Н. невозможно без изоляции от общества.
Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить Жеребцову В.Н. наказание по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ.
При назначении наказания Жеребцову В.Н. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Жеребцову В.Н. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
С учетом материального положения Жеребцова В.Н., отсутствия у него постоянного источника дохода, с учетом средней тяжести совершенного преступления, суд пришел к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката взысканию с Жеребцова В.Н. в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Жеребцова ВН признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2221 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и со штрафом в сумме 5000 рублей.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру принуждения в виде обязательства о явке Жеребцову В.Н. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок наказания Жеребцову В.Н. исчислять с 16 февраля 2016 года.
Вещественные доказательства: одну банку с порохом «Сокол», массой 212 гр. и одну банка с порохом «Супер Барс», массой 362 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» - хранить до рассмотрения уголовного дела № 25064004.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Судья подпись Н.М. Римская
«Согласовано»
судья Ачинского городского суда Красноярского края Н.М. Римская