Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2013 ~ М-18/2013 от 29.01.2013

Гражданское дело № 2-32/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2013 г. с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой М.Н.

при секретаре Мачкур Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саенко Алёны Юрьевны к администрации Александровского сельского поселения Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Саенко А.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Александровского сельского поселения Томской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указала, что *** г. умер ее дед ***, считает себя наследником первой очереди по праву представления, поскольку ее отец ***, был сыном умершего ***. Ее отец умер в результате совершенного против него преступления, *** г. У ***. не было других детей. Она также является единственной дочерью ***. Других наследников первой очереди у ***. не имеется. После трагической гибели отца, в которой себя винил ***., он перестал общаться с ее матерью, не проявлял и к ней интереса, отношений ни с кем не поддерживал, расторг брак с женой, вел замкнутый образ жизни. О смерти ***. узнала только *** г. от бабушки, поскольку проживает в другом субъекте, при жизни, ***. не поддерживал с ней связи, а поэтому не могла обратиться к нотариусу в установленный законом срок. *** г. нотариусу направила заявление о принятии наследства. Нотариусом было разъяснено, что для принятия наследства необходимо в судебном порядке восстановить срок для его принятия. В с. *** у ***. был жилой дом. Просила восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ***

    Истец Саенко А.Ю. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия, о чем в суд направила письменное заявление.

    Представитель ответчика администрации Александровского сельского поселения Томской области в суд не явился, извещен. Главой поселения представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, а также о том, что возражений против удовлетворения заявленного требования не имеется.    

    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

    Как установлено в судебном заседании, дедом Саенко А.Ю. является ***., что подтверждается свидетельствами о рождении Саенко А.Ю. и ***.    Как следует из свидетельства о смерти серии ***, выданного повторно *** г. *** отделом загс Комитета загс Томской области, *** умер *** г. ***. умер *** г., что подтверждается свидетельством о смерти серии ***, выданным *** г. *** загс Томской области.

Таким образом, Саенко А.Ю. является наследником первой очереди по праву представления. Иных наследников судом не установлено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель *** пояснил, что постоянно проживает в *** и был знаком с ***. Он более *** лет проживал в незарегистрированном браке с бывшей женой ***. – ***. О смерти ***. он сообщил ***., которая на момент смерти проживала в ***

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущественные права и обязанности.

    А согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить указанный срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как обстоятельства, препятствующие принятию наследства, отпали.

    Согласно информации, представленной нотариусом *** нотариального округа Томской области, после смерти *** на основании заявления Саенко А.Ю. было заведено наследственное дело. Саенко А.Ю. нарушен срок для принятия наследства. Рекомендовано восстановить срок для принятия наследства в судебном порядке.

    Суд приходит к выводу, что установленный законом срок для принятия наследства был пропущен Саенко А.Ю. по уважительной причине, поскольку истцу не было известно о смерти наследодателя.

    Учитывая установленные судом обстоятельства, а, также принимая во внимание то обстоятельство, что после получения сведений о смерти *** с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратилась в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства по закону были устранены и считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти деда ***

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Саенко Алёне Юрьевне, родившейся *** срок для принятия наследства после смерти деда – ***, родившегося ***, умершего *** г. в с. *** района, Томской области на наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Александровский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

         Судья             подпись М.Н. Коновалова

Копия верна:                         Судья М.Н. Коновалова

Решение суда в законную силу не вступило

Судья                  М.Н. Коновалова