Решение от 15.09.2016 по делу № 1-283/2016 от 02.03.2016

Дело № 1-283/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург         15 сентября 2016 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

при секретарях Слесаревой А.С., Савельевой Т.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Никотина А.П., Шибкова А.А., Хакан О.В.,

защитника - адвоката Родионовой Е.В., осуществляющей защиту Пашковой Г.П.,

защитника - адвоката Астафурова П.С., осуществляющего защиту Ерохиной Ю.А.,

защитника - адвоката Мащенко Т.В., осуществляющей защиту Богачева С.В.,

подсудимой Пашковой Г.П.,

подсудимой Ерохиной Ю.А.,

подсудимого Богачева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пашковой Г. Павловны, <сведения о личности>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1, п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1, п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ,

Ерохиной Ю.А., <сведения о личности>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1, п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1, п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ,

Богачева С.В., <сведения о личности>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1, п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1, п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пашкова Г.П., Ерохина Ю.А. и Богачаев С.В. совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства, организованной группой, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Пашкова Г.П., имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства метадон в значительном и крупном размерах, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер данных действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотического средства метадон является высокодоходным видом преступной деятельности, обладая специальными познаниями в области осуществления безналичных расчетов с использованием электронных сетей Пашкова Г.П., находясь в <адрес>, не позднее <дата> года создала устойчивую организованную группу с подчинением единому руководству, четким распределением ролей, строгим подчинением дисциплине, члены которой осуществляли преступную деятельность в сфере незаконного сбыта наркотического средства метадон путем оборудования тайников - «закладок» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, получая оплату по безналичному расчету через электронные сети. Осознавая, что реализация такого замысла возможна при условии соблюдения конспирации и за счет привлечения лиц, с которыми была длительно знакома и которым полностью доверяла, Пашкова Г.П., путем обещания стабильного и значительного денежного вознаграждения, не позднее <дата> вовлекла в организованную группу Ерохину Ю.А, не позднее <дата> – Богачева С.В.

Пашкова Г.П., являясь организатором и руководителем организованной группы, осуществляла общее руководство путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности группы; изыскивала денежные средства и источники приобретения крупных партий наркотического средства метадон из неустановленных источников; располагая сведениями о потенциальных соучастниках, подыскивала членов организованной группы, устанавливала правила их взаимоотношений и поведения, распределяла между ними преступные функции; контролировала соблюдение членами группы правил дисциплины и конспирации, в условиях которой члены организованной группы представлялись вымышленными именами, приобретались и систематически заменялись номера расчетных счетов, средства мобильной связи, сим-карты операторов сотовой связи, специально предназначенные для общения между соучастниками и с покупателями наркотического средства. Во исполнение преступного умысла разработала план и способ совершения преступлений, определила размер получаемых в результате незаконного оборота наркотического средства доходов и их распределение между членами организованной группы. Приисканное наркотическое средство Пашкова Г.П., во исполнение единого преступного умысла, с целью дальнейшей организации незаконного сбыта, доставляла на принадлежащей Пашковой Г.П. автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№> в период с не позднее <дата> года до <дата> года в квартиру, расположенную в неустановленном месте на территории <адрес>; в период с <дата> года по <дата> года – в квартиру, арендованную Пашковой Г.П., расположенную по адресу: г<адрес>, где совместно с Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В. осуществляла его незаконное хранение и расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего Пашкова Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А, передвигаясь на вышеуказанной автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>, с целью последующего незаконного сбыта, помещала расфасованное наркотическое средство в тайники - «закладки» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, адреса которых Пашкова Г.П., посредством сотовой связи сообщала Богачеву С.В. Пашкова Г.П. отслеживала поступления денежных средств от покупателей за приобретаемое ими наркотическое средство на счета в ЗАО «М. банк», открытые на имя Пашковой Г.П., а также на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, давала указания Богачеву С.В. по осуществлению операций по перечислению полученных от незаконного сбыта наркотического средства денежных средств через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А., впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», в АО «А.», в ПАО «Б.», к которым были выпущены банковские карты, открытые на имя Пашковой Г.П. и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, с целью обналичивания денежной массы.

Ерохина Ю.А. в соответствии с распределением ролей в организованной группе, находясь в квартире: в период с <дата> до <дата> года, расположенной в неустановленном месте на территории г<адрес>; в период с <дата> года по <дата> года – в квартире, арендованной Пашковой Г.П., расположенной по адресу: г<адрес>, совместно с Пашковой Г.П., Богачевым С.В. незаконно хранила наркотическое средство и осуществляла его расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего совместно с Пашковой Г.П., передвигаясь на автомашине «Мазда 3» государственный номерной знак <№>, с целью последующего незаконного сбыта, помещала наркотическое средство в тайники - «закладки» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, адреса которых, посредством сотовой связи, сообщала Богачеву С.В. Впоследствии, используя сотовую связь, Ерохина Ю.А. принимала заказы от покупателей наркотического средства и после получения сведений, подтверждающих перечисление последними денежных средств посредством электронных систем платежа на специально открытые Пашковой Г.П. расчетные счета в ЗАО «М. банк», сообщала им местонахождение тайников - «закладок», осуществляя, тем самым, непосредственный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, а также осуществляла, по указаниям Пашковой Г.П. операции по обналичиванию полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, денежных средств, перечисленных через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» на имя Ерохиной Ю.А., получая за сбыт наркотиков от Пашковой Г.П. денежное вознаграждение.

Богачев С.В., в соответствии с распределением ролей в организованной группе, находясь в квартире: в период с <дата> года до <дата> года, расположенной в неустановленном месте на территории г. <адрес>; в период с <дата> года по <дата> – в квартире, арендованной Пашковой Г.П., расположенной по адресу: <адрес>, совместно с Пашковой Г.П., с Ерохиной Ю.А. незаконно хранил наркотическое средство и осуществлял его расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего получал от Пашковой Г.П. либо от Ерохиной Ю.А. адреса тайников-«закладок» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, оборудованных Пашковой Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А., с целью последующего незаконного сбыта. Используя мобильную связь, Богачев С.В. принимал заказы от покупателей наркотического средства и после получения сведений, подтверждающих перечисление последними денежных средств посредством электронных систем платежа на специально открытые Пашковой Г.П. расчетные счета в ЗАО «М. банк», сообщал им местонахождение тайников - «закладок», осуществляя, тем самым, непосредственный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, а также непосредственно, по указаниям Пашковой Г.П., осуществлял операции по перечислению полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, денежных средств через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А., впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», в АО «А.», в ПАО «Б.», к которым были выпущены банковские карты, открытые на имя Пашковой Г.П. и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, с целью обналичивания денежной массы, получая за сбыт наркотиков от Пашковой Г.П. денежное вознаграждение.

При этом, в соответствии с многоступенчатой схемой движения денежных средств от покупателей наркотиков к членам организованной группы, разработанной Пашковой Г.П., поступающие от покупателей в счет приобретения наркотического средства денежные средства передавались последними по электронным сетям, путем внесения через терминалы оплаты и зачисления на счета, открытые в ЗАО «М. банк»: в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№> в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№> в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№> в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <дата>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; <дата> на счет <№>, после чего Пашкова Г.П. осуществляла сама и давала указания Богачеву С.В. по сети Интернет перечислять денежные средства через платежные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А., впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», к которым были выпущены банковские карты, открытые: на имя Пашковой Г.П. – номер банковской карты <№>; на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а именно: на имя П. – номер банковской карты <№>, на имя И.. – номер банковской карты <№>, на имя М.. – номер банковской карты <№>, на имя А. – номер банковской карты <№>, на имя К.. – номера банковских карт <№> и <№>, на имя К.. – номер банковской карты <№>, на имя Р.. – номер банковской карты <№>, на имя Ш.. – номер банковской карты <№>, на имя Ч.. – номер банковской карты <№> на имя Х. – номера банковских карт <№> и <№>; на счет в ПАО «А.», к которому была выпущена банковская карта с номером <№>, открытая на имя К.., не осведомленной о преступной деятельности организованной группы; на счет в ПАО «Б.», к которому была выпущена банковская карта с номером <№>, открытая на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступной деятельности организованной группы, с целью снятия наличных денежных средств и распределения между членами организованной группы.

Организованную группу отличала сплоченность, четкая слаженность действий, поскольку ее членов связывали дружеские отношения, а также единство целей и устремлений в достижении результатов их преступной деятельности, а именно – извлечение материальной прибыли от сбыта наркотического средства метадон.

Реализуя совместный преступный умысел на систематическое совершение незаконного сбыта наркотического средства метадон в значительном и крупном размерах, участники организованной группы под руководством Пашковой Г.П., действуя вышеописанным способом, в период времени с не позднее <дата> года по <дата> года совершили ряд преступлений в сфере незаконного оборота указанного наркотического средства.

Так, действуя в соответствии с распределением ролей и разработанной вышеуказанной схемой преступной деятельности, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 56 минут <дата> Пашкова Г.П., являясь создателем и руководителем организованной группы, в состав которой входили Ерохина Ю.А. и Богачев С.В., при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица на территории Ленинградской области незаконно приобрела, в целях последующей организации незаконного сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) (включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681), массой не менее 0,4 грамма. Продолжая осуществление единого преступного умысла, указанное наркотическое средство Пашкова Г.П. в неустановленное время, но не позднее 21 часа 56 минут <дата> года, на автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>, с целью дальнейшей организации незаконного сбыта, доставила в квартиру, расположенную в неустановленном месте на территории <адрес>, где Пашкова Г.П., Ерохина Ю.А. и Богачев С.В. незаконно хранили и осуществили его расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии, после чего Пашкова Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А., в неустановленное время, но не позднее 21 часа 56 минут <дата> года, передвигаясь на автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№> для последующего незаконного сбыта, поместили наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 0,4 грамма, в тайник – «закладку», оборудованный справа на крепеже газовой трубы, находящейся возле <адрес>. Далее, Ерохина Ю.А. в неустановленное время, но не позднее 21 часа 56 минут <дата>, согласно отведенной ей роли в организованной группе, используя сотовую связь, приняла заказ на приобретение наркотического средства от гражданки, добровольно участвующей под псевдонимом «Ткаченко» в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о чем уведомила Пашкову Г.П. Последняя, во исполнение единого преступного умысла, используя сотовую связь, после получения сведений, подтверждающих перечисление гражданкой «Ткаченко» денежных средств в сумме 1000 рублей посредством электронной системы платежа на специально открытый Пашковой Г.П. счет <№> в ЗАО «М. банк», в неустановленное время, но не позднее 21 часа 56 минут <дата> года, сообщила гражданке «Ткаченко» местонахождение вышеуказанного тайника - «закладки», совершив, тем самым, умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства, организованной группой, что охватывалось умыслом соучастников, поскольку соответствовало целям и задачам, стоящим перед организованной группой. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. и Богачева С.В. обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,4 грамма, было добровольно выдано гражданкой под псевдонимом «Ткаченко» в ходе ее личного досмотра, проведенного сотрудникам Регионального управления ФСКН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <дата> года в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 50 минут в помещении по адресу: г<адрес>, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При этом лично Пашкова Г.П. создала устойчивую организованную группу для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства и в дальнейшем руководила ее деятельностью; финансировала текущие расходы; непосредственно незаконно приобрела у неустановленного лица с целью последующей организации незаконного сбыта наркотическое средство, которое доставила в квартиру, расположенную в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, где, совместно с Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В. незаконно хранила и осуществила его расфасовку на более мелкие партии, затем совместно с Ерохиной Ю.А. поместила, для последующего незаконного сбыта, указанное наркотическое средство в тайник - «закладку», после чего Ерохина Ю.А. приняла заказ на приобретение наркотического средства, а Пашкова Г.П. сообщила местонахождение тайника - «закладки» гражданке, добровольно участвующей под псевдонимом «Ткаченко» в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», тем самым, передала, с целью незаконного сбыта, данное наркотическое средство, что охватывалось умыслом соучастников, в том числе, и ее (Пашковой Г.П.) умыслом.

При лично Ерохина Ю.А. добровольно вступила в состав организованной Пашковой Г.П. группы для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, согласилась участвовать в совершаемых ею преступлениях, при этом, находясь в квартире, расположенной в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, совместно с Пашковой Г.П. и Богачевым С.В., незаконно хранила указанное наркотическое средство и осуществила его расфасовку на более мелкие партии, затем совместно с Пашковой Г.П. поместила, для последующего незаконного сбыта, данное наркотическое средство в тайник – «закладку», после чего приняла заказ на приобретение наркотического средства, а Пашкова Г.П. сообщила местонахождение тайника - «закладки» гражданке, добровольно участвующей под псевдонимом «Ткаченко» в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», тем самым, передала, с целью незаконного сбыта, данное наркотическое средство, что охватывалось умыслом соучастников, в том числе, и ее (Ерохиной Ю.А.) умыслом.

При этом лично Богачев С.В. добровольно вступил в состав организованной Пашковой Г.П. группы для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, согласился участвовать в совершаемых ею преступлениях, при этом, находясь в квартире, расположенной в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, совместно с Пашковой Г.П. и Ерохиной Ю.А., незаконно хранил указанное наркотическое средство и осуществил его расфасовку на более мелкие партии, затем Пашкова Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А. поместили, для последующего незаконного сбыта, данное наркотическое средство в тайник – «закладку», после чего Ерохина Ю.А. приняла заказ на приобретение наркотического средства, а Пашкова Г.П. сообщила местонахождение тайника - «закладки» гражданке, добровольно участвующей под псевдонимом «Ткаченко» в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», тем самым, передала, с целью незаконного сбыта, данное наркотическое средство, что охватывалось умыслом соучастников, в том числе, и его (Богачева С.В.) умыслом.

Они же, Пашкова Г.П., Ерохина Ю.А. и Богачаев С.В., совершили незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере организованной группой, а именно: Пашкова Г.П., имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства метадон в значительном и крупном размерах, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер данных действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотического средства метадон является высокодоходным видом преступной деятельности, обладая специальными познаниями в области осуществления безналичных расчетов с использованием электронных сетей Пашкова Г.П., находясь в г. Санкт-Петербурге, не позднее <№> года создала устойчивую организованную группу с подчинением единому руководству, четким распределением ролей, строгим подчинением дисциплине, члены которой осуществляли преступную деятельность в сфере незаконного сбыта наркотического средства метадон путем оборудования тайников - «закладок» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, получая оплату по безналичному расчету через электронные сети. Осознавая, что реализация такого замысла возможна при условии соблюдения конспирации и за счет привлечения лиц, с которыми была длительно знакома и которым полностью доверяла, Пашкова Г.П., путем обещания стабильного и значительного денежного вознаграждения, не позднее <дата> вовлекла в организованную группу Ерохину Ю.А, не позднее <№> года – Богачева С.В.

Пашкова Г.П., являясь организатором и руководителем организованной группы, осуществляла общее руководство путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности группы; изыскивала денежные средства и источники приобретения крупных партий наркотического средства метадон из неустановленных источников; располагая сведениями о потенциальных соучастниках, подыскивала членов организованной группы, устанавливала правила их взаимоотношений и поведения, распределяла между ними преступные функции; контролировала соблюдение членами группы правил дисциплины и конспирации, в условиях которой члены организованной группы представлялись вымышленными именами, приобретались и систематически заменялись номера расчетных счетов, средства мобильной связи, сим-карты операторов сотовой связи, специально предназначенные для общения между соучастниками и с покупателями наркотического средства. Во исполнение преступного умысла разработала план и способ совершения преступлений, определила размер получаемых в результате незаконного оборота наркотического средства доходов и их распределение между членами организованной группы. Приисканное наркотическое средство Пашкова Г.П., во исполнение единого преступного умысла, с целью дальнейшей организации незаконного сбыта, доставляла на принадлежащей Пашковой Г.П. автомашине «Мазда 3» государственный номерной знак <№>: в период с не позднее <дата> года до <дата> года в квартиру, расположенную в неустановленном месте на территории г<адрес>; в период с <дата> года по <дата> года – в квартиру, арендованную Пашковой Г.П., расположенную по адресу: г<адрес>, где совместно с Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В. осуществляла его незаконное хранение и расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего Пашкова Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А, передвигаясь на вышеуказанной автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>, с целью последующего незаконного сбыта, помещала расфасованное наркотическое средство в тайники - «закладки» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, адреса которых Пашкова Г.П., посредством сотовой связи сообщала Богачеву С.В. Пашкова Г.П. отслеживала поступления денежных средств от покупателей за приобретаемое ими наркотическое средство на счета в ЗАО «К. банк», открытые на имя Пашковой Г.П., а также на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, давала указания Богачеву С.В. по осуществлению операций по перечислению полученных от незаконного сбыта наркотического средства денежных средств через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А., впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», в АО «А.», в ПАО «Б.», к которым были выпущены банковские карты, открытые на имя Пашковой Г.П. и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, с целью обналичивания денежной массы.

Ерохина Ю.А. в соответствии с распределением ролей в организованной группе, находясь в квартире: в период с <дата> до <дата> года, расположенной в неустановленном месте на территории <адрес>; в период с <дата> года по <дата> года – в квартире, арендованной Пашковой Г.П., расположенной по адресу: г<дата>, совместно с Пашковой Г.П., Богачевым С.В. незаконно хранила наркотическое средство и осуществляла его расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего совместно с Пашковой Г.П., передвигаясь на автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>, с целью последующего незаконного сбыта, помещала наркотическое средство в тайники - «закладки» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, адреса которых, посредством сотовой связи, сообщала Богачеву С.В. Впоследствии, используя сотовую связь, Ерохина Ю.А. принимала заказы от покупателей наркотического средства и после получения сведений, подтверждающих перечисление последними денежных средств посредством электронных систем платежа на специально открытые Пашковой Г.П. расчетные счета в ЗАО «К. банк», сообщала им местонахождение тайников - «закладок», осуществляя, тем самым, непосредственный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, а также осуществляла, по указаниям Пашковой Г.П. операции по обналичиванию полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, денежных средств, перечисленных через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» на имя Ерохиной Ю.А., получая за сбыт наркотиков от Пашковой Г.П. денежное вознаграждение.

Богачев С.В., в соответствии с распределением ролей в организованной группе, находясь в квартире: в период с <дата> года до <дата> года, расположенной в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга; в период с <дата> года по <дата> года – в квартире, арендованной Пашковой Г.П., расположенной по адресу: <адрес>, совместно с Пашковой Г.П., с Ерохиной Ю.А. незаконно хранил наркотическое средство и осуществлял его расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего получал от Пашковой Г.П. либо от Ерохиной Ю.А. адреса тайников-«закладок» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, оборудованных Пашковой Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А., с целью последующего незаконного сбыта. Используя мобильную связь, Богачев С.В. принимал заказы от покупателей наркотического средства и после получения сведений, подтверждающих перечисление последними денежных средств посредством электронных систем платежа на специально открытые Пашковой Г.П. расчетные счета в ЗАО «К. банк», сообщал им местонахождение тайников - «закладок», осуществляя, тем самым, непосредственный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, а также непосредственно, по указаниям Пашковой Г.П., осуществлял операции по перечислению полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, денежных средств через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А., впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», в АО «А.», в ПАО «Б.», к которым были выпущены банковские карты, открытые на имя Пашковой Г.П. и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, с целью обналичивания денежной массы, получая за сбыт наркотиков от Пашковой Г.П. денежное вознаграждение.

При этом, в соответствии с многоступенчатой схемой движения денежных средств от покупателей наркотиков к членам организованной группы, разработанной Пашковой Г.П., поступающие от покупателей в счет приобретения наркотического средства денежные средства передавались последними по электронным сетям, путем внесения через терминалы оплаты и зачисления на счета, открытые в ЗАО «К. банк»: в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№> в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; <дата> на счет <№>, после чего Пашкова Г.П., осуществляла сама и давала указания Богачеву С.В. по сети Интернет перечислять денежные средства через платежные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А., впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», к которым были выпущены банковские карты, открытые: на имя Пашковой Г.П. – номер банковской карты <№>; на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а именно: на имя П. – номер банковской карты <№>, на имя И.. – номер банковской карты <№>, на имя М.. – номер банковской карты <№>, на имя А. – номер банковской карты <№>, на имя К.. – номера банковских карт <№> и <№>, на имя К.. – номер банковской карты <№>, на имя Р.. – номер банковской карты <№>, на имя Ш.. – номер банковской карты <№>, на имя Ч.. – номер банковской карты <№>, на имя Х. – номера банковских карт <№> и <№>; на счет в ПАО «А.», к которому была выпущена банковская карта с номером <№> открытая на имя К.., не осведомленной о преступной деятельности организованной группы; на счет в ПАО «Б.», к которому была выпущена банковская карта с номером <№> открытая на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступной деятельности организованной группы, с целью снятия наличных денежных средств и распределения между членами организованной группы.

Организованную группу отличала сплоченность, четкая слаженность действий, поскольку ее членов связывали дружеские отношения, а также единство целей и устремлений в достижении результатов их преступной деятельности, а именно – извлечение материальной прибыли от сбыта наркотического средства метадон.

Реализуя совместный преступный умысел на систематическое совершение незаконного сбыта наркотического средства метадон в значительном и крупном размерах, участники организованной группы под руководством Пашковой Г.П., действуя вышеописанным способом, в период времени с не позднее <дата> года по <дата> года совершили ряд преступлений в сфере незаконного оборота указанного наркотического средства.

Так, действуя в соответствии с распределением ролей и разработанной вышеуказанной схемой преступной деятельности, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 35 минут <дата> Пашкова Г.П., являясь создателем и руководителем организованной группы, в состав которой входили Ерохина Ю.А. и Богачев С.В., при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица на территории Ленинградской области незаконно приобрела, в целях последующей организации незаконного сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) (включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681), массой не менее 0,798 грамма, то есть в значительном размере, что утверждено Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012. Продолжая осуществление единого преступного умысла, указанное наркотическое средство Пашкова Г.П. в неустановленное время, но не позднее 20 часов 35 минут <дата> года, на автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>, с целью дальнейшей организации незаконного сбыта, доставила в квартиру, расположенную в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, где Пашкова Г.П., Ерохина Ю.А. и Богачев С.В. незаконно хранили и осуществили его расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии, после чего Пашкова Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А. в неустановленное время, но не позднее 20 часов 35 минут <дата>, передвигаясь на автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>, для последующего незаконного сбыта, поместили наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 0,798 грамма, в значительном размере, в тайник – «закладку», оборудованный в газовой трубе, расположенной с правой стороны <адрес>, адрес которого Пашкова Г.П., посредством сотовой связи, сообщила Богачеву С.В. Далее, Ерохина Ю.А. в неустановленное время, но не позднее 20 часов 35 минут <дата> года, согласно отведенной ей роли в организованной группе, используя сотовую связь, приняла заказ на приобретение наркотического средства от гражданина И.., о чем уведомила Богачева С.В. Последний, согласно отведенной ему (Богачеву С.В.) роли в организованной группе, используя сотовую связь, после получения сведений, подтверждающих перечисление гражданином И. денежных средств в сумме 2500 рублей посредством электронной системы платежа на специально открытый Пашковой Г.П. счет <№> в ЗАО «К. банк», в неустановленное время, но не позднее 20 часов 35 минут <дата> года, сообщил гражданину И. местонахождение вышеуказанного тайника - «закладки», совершив, тем самым, незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, организованной группой, что охватывалось умыслом соучастников, поскольку соответствовало целям и задачам, стоящим перед организованной группой. Впоследствии гражданин И. <дата> года в 20 часов 35 минут был задержан сотрудниками Регионального управления ФСКН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обнаружившими и изъявшими наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 0,798 грамма, в значительном размере, в ходе личного досмотра гражданина И.., проведенного <дата> года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут в помещении по адресу: <адрес>

При этом лично Пашкова Г.П. создала устойчивую организованную группу для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства и в дальнейшем руководила ее деятельностью; финансировала текущие расходы; непосредственно незаконно приобрела у неустановленного лица для последующей организации незаконного сбыта наркотическое средство, которое доставила в квартиру, расположенную в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, где, совместно с Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В. незаконно хранила и осуществила его расфасовку на более мелкие партии, затем совместно с Ерохиной Ю.А. поместила, для последующего незаконного сбыта, указанное наркотическое средство в значительном размере в тайник-«закладку», сообщив адрес Богачеву С.В. Далее, Ерохина Ю.А. приняла заказ на приобретение наркотического средства, а Богачев С.В. сообщил местонахождение тайника -«закладки» гражданину И., тем самым, незаконно сбыли данное наркотическое средство в значительном размере, что охватывалось умыслом соучастников, в том числе, и ее (Пашковой Г.П.) умыслом.

При этом лично Ерохина Ю.А. добровольно вступила в состав организованной Пашковой Г.П. группы для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, согласилась участвовать в совершаемых ею преступлениях, при этом, находясь в квартире, расположенной в неустановленном месте на территории г. анкт-Петербурга, совместно с Пашковой Г.П. и Богачевым С.В., незаконно хранила указанное наркотическое средство и осуществила его расфасовку на более мелкие партии, затем совместно с Пашковой Г.П. поместила, для последующего незаконного сбыта, данное наркотическое средство в значительном размере в тайник – «закладку», адрес которого Пашкова Г.П. сообщила Богачеву С.В. Далее, Ерохина Ю.А. приняла заказ на приобретение наркотического средства, а Богачев С.В. сообщил местонахождение тайника - «закладки» гражданину И., тем самым незаконно сбыли данное наркотическое средство в значительном размере, что охватывалось умыслом соучастников, в том числе, и ее (Ерохиной Ю.А.) умыслом.

При этом лично Богачев С.В. добровольно вступил в состав организованной Пашковой Г.П. группы для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, согласился участвовать в совершаемых ею преступлениях, при этом, находясь в квартире, расположенной в неустановленном месте на территории <адрес>, совместно с Пашковой Г.П. и Ерохиной Ю.А., незаконно хранил указанное наркотическое средство и осуществил его расфасовку на более мелкие партии, затем Пашкова Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А. поместила, для последующего незаконного сбыта, данное наркотическое средство в значительном размере в тайник – «закладку», адрес которого Пашкова Г.П. сообщила Богачеву С.В. Далее, Ерохина Ю.А. приняла заказ на приобретение наркотического средства, а Богачев С.В. сообщил местонахождение тайника - «закладки» гражданину И., тем самым незаконно сбыл данное наркотическое средство в значительном размере, что охватывалось умыслом соучастников, в том числе, и его (Богачева С.В.) умыслом.

Они же, Пашкова Г.П., Ерохина Ю.А. и Богачаев С.В., совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства, в значительном размере, организованной группой, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Пашкова Г.П., имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства метадон в значительном и крупном размерах, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер данных действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотического средства метадон является высокодоходным видом преступной деятельности, обладая специальными познаниями в области осуществления безналичных расчетов с использованием электронных сетей Пашкова Г.П., находясь в <адрес>, не позднее <дата> года создала устойчивую организованную группу с подчинением единому руководству, четким распределением ролей, строгим подчинением дисциплине, члены которой осуществляли преступную деятельность в сфере незаконного сбыта наркотического средства метадон путем оборудования тайников - «закладок» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, получая оплату по безналичному расчету через электронные сети. Осознавая, что реализация такого замысла возможна при условии соблюдения конспирации и за счет привлечения лиц, с которыми была длительно знакома и которым полностью доверяла, Пашкова Г.П., путем обещания стабильного и значительного денежного вознаграждения, не позднее <дата> вовлекла в организованную группу Ерохину Ю.А, не позднее <дата> года – Богачева С.В.

Пашкова Г.П., являясь организатором и руководителем организованной группы, осуществляла общее руководство путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности группы; изыскивала денежные средства и источники приобретения крупных партий наркотического средства метадон из неустановленных источников; располагая сведениями о потенциальных соучастниках, подыскивала членов организованной группы, устанавливала правила их взаимоотношений и поведения, распределяла между ними преступные функции; контролировала соблюдение членами группы правил дисциплины и конспирации, в условиях которой члены организованной группы представлялись вымышленными именами, приобретались и систематически заменялись номера расчетных счетов, средства мобильной связи, сим-карты операторов сотовой связи, специально предназначенные для общения между соучастниками и с покупателями наркотического средства. Во исполнение преступного умысла разработала план и способ совершения преступлений, определила размер получаемых в результате незаконного оборота наркотического средства доходов и их распределение между членами организованной группы. Приисканное наркотическое средство Пашкова Г.П., во исполнение единого преступного умысла, с целью дальнейшей организации незаконного сбыта, доставляла на принадлежащей Пашковой Г.П. автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>: в период с не позднее <дата> года до <дата> года в квартиру, расположенную в неустановленном месте на территории <адрес>; в период с <дата> года по <дата> года – в квартиру, арендованную Пашковой Г.П., расположенную по адресу: <адрес> где совместно с Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В. осуществляла его незаконное хранение и расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего Пашкова Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А, передвигаясь на вышеуказанной автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>, с целью последующего незаконного сбыта, помещала расфасованное наркотическое средство в тайники - «закладки» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, адреса которых Пашкова Г.П., посредством сотовой связи сообщала Богачеву С.В. Пашкова Г.П. отслеживала поступления денежных средств от покупателей за приобретаемое ими наркотическое средство на счета в ЗАО «К. банк», открытые на имя Пашковой Г.П., а также на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, давала указания Богачеву С.В. по осуществлению операций по перечислению полученных от незаконного сбыта наркотического средства денежных средств через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А., впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», в АО «А.», в ПАО «Б.», к которым были выпущены банковские карты, открытые на имя Пашковой Г.П. и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, с целью обналичивания денежной массы.

Ерохина Ю.А. в соответствии с распределением ролей в организованной группе, находясь в квартире: в период с <дата> до <дата> <дата>, расположенной в неустановленном месте на территории <адрес>; в период с <дата> года по <дата> года – в квартире, арендованной Пашковой Г.П., расположенной по адресу: г<адрес>, совместно с Пашковой Г.П., Богачевым С.В. незаконно хранила наркотическое средство и осуществляла его расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего совместно с Пашковой Г.П., передвигаясь на автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>, с целью последующего незаконного сбыта, помещала наркотическое средство в тайники - «закладки» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, адреса которых, посредством сотовой связи, сообщала Богачеву С.В. Впоследствии, используя сотовую связь, Ерохина Ю.А. принимала заказы от покупателей наркотического средства и после получения сведений, подтверждающих перечисление последними денежных средств посредством электронных систем платежа на специально открытые Пашковой Г.П. расчетные счета в ЗАО «К. банк», сообщала им местонахождение тайников - «закладок», осуществляя, тем самым, непосредственный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, а также осуществляла, по указаниям Пашковой Г.П. операции по обналичиванию полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, денежных средств, перечисленных через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» на имя Ерохиной Ю.А., получая за сбыт наркотиков от Пашковой Г.П. денежное вознаграждение.

Богачев С.В., в соответствии с распределением ролей в организованной группе, находясь в квартире: в период с <дата> года до <дата> года, расположенной в неустановленном месте на территории г. <адрес>; в период с <дата> года по <дата> года – в квартире, арендованной Пашковой Г.П., расположенной по адресу: г<адрес>, совместно с Пашковой Г.П., с Ерохиной Ю.А. незаконно хранил наркотическое средство и осуществлял его расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего получал от Пашковой Г.П. либо от Ерохиной Ю.А. адреса тайников-«закладок» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, оборудованных Пашковой Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А., с целью последующего незаконного сбыта. Используя мобильную связь, Богачев С.В. принимал заказы от покупателей наркотического средства и после получения сведений, подтверждающих перечисление последними денежных средств посредством электронных систем платежа на специально открытые Пашковой Г.П. расчетные счета в ЗАО «К. банк», сообщал им местонахождение тайников - «закладок», осуществляя, тем самым, непосредственный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, а также непосредственно, по указаниям Пашковой Г.П., осуществлял операции по перечислению полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, денежных средств через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А., впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», в АО «А.», в ПАО «Б.», к которым были выпущены банковские карты, открытые на имя Пашковой Г.П. и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, с целью обналичивания денежной массы, получая за сбыт наркотиков от Пашковой Г.П. денежное вознаграждение.

При этом, в соответствии с многоступенчатой схемой движения денежных средств от покупателей наркотиков к членам организованной группы, разработанной Пашковой Г.П., поступающие от покупателей в счет приобретения наркотического средства денежные средства передавались последними по электронным сетям, путем внесения через терминалы оплаты и зачисления на счета, открытые в ЗАО «К. банк»: в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№> в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№> в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№> в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№> в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <№> по <№> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; <дата> на счет <№>, после чего Пашкова Г.П., осуществляла сама и давала указания Богачеву С.В. по сети Интернет перечислять денежные средства через платежные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А., впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», к которым были выпущены банковские карты, открытые: на имя Пашковой Г.П. – номер банковской карты <№>; на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а именно: на имя П. – номер банковской карты <№>, на имя И.. – номер банковской карты <№>, на имя М.. – номер банковской карты <№>, на имя А. – номер банковской карты <№>, на имя К.. – номера банковских карт <№> и <№>, на имя К.. – номер банковской карты <№>, на имя Р.. – номер банковской карты <№>, на имя Ш.. – номер банковской карты <№>, на имя Ч.. – номер банковской карты <№>, на имя Х. – номера банковских карт <№> и <№>; на счет в ПАО «А.», к которому была выпущена банковская карта с номером <№>, открытая на имя К.., не осведомленной о преступной деятельности организованной группы; на счет в ПАО «Б.», к которому была выпущена банковская карта с номером <№>, открытая на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступной деятельности организованной группы, с целью снятия наличных денежных средств и распределения между членами организованной группы.

Организованную группу отличала сплоченность, четкая слаженность действий, поскольку ее членов связывали дружеские отношения, а также единство целей и устремлений в достижении результатов их преступной деятельности, а именно – извлечение материальной прибыли от сбыта наркотического средства метадон.

Реализуя совместный преступный умысел на систематическое совершение незаконного сбыта наркотического средства метадон в значительном и крупном размерах, участники организованной группы под руководством Пашковой Г.П., действуя вышеописанным способом, в период времени с не позднее <дата> года по <дата> года совершили ряд преступлений в сфере незаконного оборота указанного наркотического средства.

Так, действуя в соответствии с распределением ролей и разработанной вышеуказанной схемой преступной деятельности, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 39 минут <дата> года Пашкова Г.П., являясь создателем и руководителем организованной группы, в состав которой входили Ерохина Ю.А. и Богачев С.В., при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица на <адрес> незаконно приобрела, в целях последующей организации незаконного сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) (включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681), массой не менее 0,8 грамма, то есть в значительном размере, что утверждено Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012. Продолжая осуществление единого преступного умысла, указанное наркотическое средство Пашкова Г.П. в неустановленное время, но не позднее 13 часов 39 минут <дата> года, на автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <адрес>, с целью дальнейшей организации незаконного сбыта, доставила в арендованную ею (Пашковой Г.П.) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где Пашкова Г.П., Ерохина Ю.А. и Богачев С.В. незаконно хранили и осуществили его расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии, после чего Пашкова Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А. в неустановленное время, но не позднее 13 часов 39 минут <дата> передвигаясь на вышеуказанной автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <адрес>, для последующего незаконного сбыта, поместили наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 0,8 грамма, в значительном размере, в тайник – «закладку», оборудованный под камнем, находящемся <адрес>, адрес которого Пашкова Г.П., посредством сотовой связи, сообщила Богачеву С.В. Последний в неустановленное время, но не позднее 13 часов 39 минут <дата>, согласно отведенной ему роли в организованной группе, используя сотовую связь, принял заказ о приобретении наркотического средства от гражданки, добровольно участвующей под псевдонимом «Ткаченко» в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и после получения сведений, подтверждающих перечисление последней денежных средств в сумме 1200 рублей посредством электронной системы платежа на специально открытый Пашковой Г.П. счет <№> в ЗАО «К. банк», сообщил гражданке «Ткаченко» местонахождение вышеуказанного тайника - «закладки», совершив, тем самым, умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства, в значительном размере, организованной группой, что охватывалось умыслом соучастников, поскольку соответствовало целям и задачам, стоящим перед организованной группой. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. и Богачева С.В. обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,8 грамма, в значительном размере, было добровольно выдано гражданкой «Ткаченко» в ходе ее личного досмотра, проведенного сотрудникам Регионального управления ФСКН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <адрес> года в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 15 минут в помещении по адресу: <адрес>, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При этом лично Пашкова Г.П. создала устойчивую организованную группу для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства и в дальнейшем руководила ее деятельностью; финансировала текущие расходы; непосредственно незаконно приобрела у неустановленного лица для последующей организации незаконного сбыта наркотическое средство, которое доставила в арендованную ею (Пашковой Г.П.) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где, совместно с Ерохиной Ю.А. и Богачевым СВ., незаконно хранила и осуществила его расфасовку на более мелкие партии, затем совместно с Ерохиной Ю.А.    поместила    для последующего незаконного сбыта указанное наркотическое средство в значительном размере в тайник - «закладку», сообщив адрес Богачеву С.В., который принял заказ на приобретение наркотического средства и указал местонахождение тайника-«закладки» гражданке, добровольно участвующей под псевдонимом «Ткаченко» в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», тем самым, передал, с целью незаконного сбыта, данное наркотическое средство в значительном размере, что охватывалось умыслом соучастников, в том числе, и ее (Пашковой Г.П.) умыслом.

При этом лично Ерохина Ю.А. добровольно вступила в состав организованной Пашковой Г.П. группы для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, согласилась участвовать в совершаемых ею преступлениях, при этом, находясь в квартире, расположенной в неустановленном месте на территории <адрес>, совместно с Пашковой Г.П. и Богачевым С.В., незаконно хранила указанное наркотическое средство и осуществила его расфасовку на более мелкие партии, затем совместно с Пашковой Г.П. поместила, для последующего незаконного сбыта, данное наркотическое средство в значительном размере в тайник – «закладку», адрес которого Пашкова Г.П. сообщила Богачеву С.В., при этом последний указал местоположение тайника-«закладки» гражданке, добровольно участвующей под псевдонимом «Ткаченко» в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», тем самым, передал, с целью незаконного сбыта, данное наркотическое средство в значительном размере, что охватывалось умыслом соучастников, в том числе, и ее (Ерохиной Ю.А.) умыслом.

При этом лично Богачев С.В. добровольно вступил в состав организованной Пашковой Г.П. группы для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, согласился участвовать в совершаемых ею преступлениях, при этом, находясь в квартире, расположенной в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, совместно с Пашковой Г.П. и Ерохиной Ю.А., незаконно хранил указанное наркотическое средство и осуществил его расфасовку на более мелкие партии, затем Пашкова Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А. поместили, для последующего незаконного сбыта, данное наркотическое средство в значительном размере в тайник – «закладку», адрес которого Пашкова Г.П. сообщила Богачеву С.В., при этом последний указал местонахождение тайника-«закладки» гражданке, добровольно участвующей под псевдонимом «Ткаченко» в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», тем самым, передал, с целью незаконного сбыта, данное наркотическое средство в значительном размере, что охватывалось умыслом соучастников, в том числе, и его (Богачева С.В.) умыслом.

Они же, Пашкова Г.П., Ерохина Ю.А. и Богачаев С.В., совершили незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере организованной группой, а именно: Пашкова Г.П., имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства метадон в значительном и крупном размерах, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер данных действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотического средства метадон является высокодоходным видом преступной деятельности, обладая специальными познаниями в области осуществления безналичных расчетов с использованием электронных сетей Пашкова Г.П., находясь в <адрес>, не позднее <дата> года создала устойчивую организованную группу с подчинением единому руководству, четким распределением ролей, строгим подчинением дисциплине, члены которой осуществляли преступную деятельность в сфере незаконного сбыта наркотического средства метадон путем оборудования тайников - «закладок» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, получая оплату по безналичному расчету через электронные сети. Осознавая, что реализация такого замысла возможна при условии соблюдения конспирации и за счет привлечения лиц, с которыми была длительно знакома и которым полностью доверяла, Пашкова Г.П., путем обещания стабильного и значительного денежного вознаграждения, не позднее <дата> вовлекла в организованную группу Ерохину Ю.А, не позднее <дата> года – Богачева С.В.

Пашкова Г.П., являясь организатором и руководителем организованной группы, осуществляла общее руководство путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности группы; изыскивала денежные средства и источники приобретения крупных партий наркотического средства метадон из неустановленных источников; располагая сведениями о потенциальных соучастниках, подыскивала членов организованной группы, устанавливала правила их взаимоотношений и поведения, распределяла между ними преступные функции; контролировала соблюдение членами группы правил дисциплины и конспирации, в условиях которой члены организованной группы представлялись вымышленными именами, приобретались и систематически заменялись номера расчетных счетов, средства мобильной связи, сим-карты операторов сотовой связи, специально предназначенные для общения между соучастниками и с покупателями наркотического средства. Во исполнение преступного умысла разработала план и способ совершения преступлений, определила размер получаемых в результате незаконного оборота наркотического средства доходов и их распределение между членами организованной группы. Приисканное наркотическое средство Пашкова Г.П., во исполнение единого преступного умысла, с целью дальнейшей организации незаконного сбыта, доставляла на принадлежащей Пашковой Г.П. автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>: в период с не позднее <дата> года до <дата> года в квартиру, расположенную в неустановленном месте на территории <адрес>; в период с <дата> года по <дата> года – в квартиру, арендованную Пашковой Г.П., расположенную по адресу: <адрес>, где совместно с Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В. осуществляла его незаконное хранение и расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего Пашкова Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А, передвигаясь на вышеуказанной автомашине «Мазда 3» государственный номерной знак <№>, с целью последующего незаконного сбыта, помещала расфасованное наркотическое средство в тайники - «закладки» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, адреса которых Пашкова Г.П., посредством сотовой связи сообщала Богачеву С.В. Пашкова Г.П. отслеживала поступления денежных средств от покупателей за приобретаемое ими наркотическое средство на счета в ЗАО «К. банк», открытые на имя Пашковой Г.П., а также на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, давала указания Богачеву С.В. по осуществлению операций по перечислению полученных от незаконного сбыта наркотического средства денежных средств через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А., впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», в АО «А.», в ПАО «Б.», к которым были выпущены банковские карты, открытые на имя Пашковой Г.П. и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, с целью обналичивания денежной массы.

Ерохина Ю.А. в соответствии с распределением ролей в организованной группе, находясь в квартире: в период с <дата> до <дата> года, расположенной в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга; в период с <дата> года по <дата> года – в квартире, арендованной Пашковой Г.П., расположенной по адресу: <адрес>, совместно с Пашковой Г.П., Богачевым С.В. незаконно хранила наркотическое средство и осуществляла его расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего совместно с Пашковой Г.П., передвигаясь на автомашине «Мазда 3» государственный номерной знак <№>, с целью последующего незаконного сбыта, помещала наркотическое средство в тайники - «закладки» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, адреса которых, посредством сотовой связи, сообщала Богачеву С.В. Впоследствии, используя сотовую связь, Ерохина Ю.А. принимала заказы от покупателей наркотического средства и после получения сведений, подтверждающих перечисление последними денежных средств посредством электронных систем платежа на специально открытые Пашковой Г.П. расчетные счета в ЗАО «К. банк», сообщала им местонахождение тайников - «закладок», осуществляя, тем самым, непосредственный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, а также осуществляла, по указаниям Пашковой Г.П. операции по обналичиванию полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, денежных средств, перечисленных через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» на имя Ерохиной Ю.А., получая за сбыт наркотиков от Пашковой Г.П. денежное вознаграждение.

Богачев С.В., в соответствии с распределением ролей в организованной группе, находясь в квартире: в период с <дата> года до <дата> года, расположенной в неустановленном месте на территории г. <адрес>; в период с <дата> года по <дата> года – в квартире, арендованной Пашковой Г.П., расположенной по адресу: <адрес>, совместно с Пашковой Г.П., с Ерохиной Ю.А. незаконно хранил наркотическое средство и осуществлял его расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего получал от Пашковой Г.П. либо от Ерохиной Ю.А. адреса тайников-«закладок» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, оборудованных Пашковой Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А., с целью последующего незаконного сбыта. Используя мобильную связь, Богачев С.В. принимал заказы от покупателей наркотического средства и после получения сведений, подтверждающих перечисление последними денежных средств посредством электронных систем платежа на специально открытые Пашковой Г.П. расчетные счета в ЗАО «К. банк», сообщал им местонахождение тайников - «закладок», осуществляя, тем самым, непосредственный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, а также непосредственно, по указаниям Пашковой Г.П., осуществлял операции по перечислению полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, денежных средств через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А., впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», в АО «А.», в ПАО «Б.», к которым были выпущены банковские карты, открытые на имя Пашковой Г.П. и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, с целью обналичивания денежной массы, получая за сбыт наркотиков от Пашковой Г.П. денежное вознаграждение.

При этом, в соответствии с многоступенчатой схемой движения денежных средств от покупателей наркотиков к членам организованной группы, разработанной Пашковой Г.П., поступающие от покупателей в счет приобретения наркотического средства денежные средства передавались последними по электронным сетям, путем внесения через терминалы оплаты и зачисления на счета, открытые в ЗАО «К. банк»: в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№> в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№> в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№> в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№> <дата> на счет <№>, после чего Пашкова Г.П., осуществляла сама и давала указания Богачеву С.В. по сети Интернет перечислять денежные средства через платежные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А., впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», к которым были выпущены банковские карты, открытые: на имя Пашковой Г.П. – номер банковской карты <№>; на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а именно: на имя П. – номер банковской карты <№>, на имя И.. – номер банковской карты <№>, на имя М.. – номер банковской карты <№>, на имя А. – номер банковской карты <№>, на имя К.. – номера банковских карт <№> и <№>, на имя К.. – номер банковской карты <№>, на имя Р.. – номер банковской карты <№>, на имя Ш.. – номер банковской карты <№> на имя Ч.. – номер банковской карты <№>, на имя Х. – номера банковских карт <№> и <№>; на счет в ПАО «А.», к которому была выпущена банковская карта с номером <№>, открытая на имя К.., не осведомленной о преступной деятельности организованной группы; на счет в ПАО «Б.», к которому была выпущена банковская карта с номером <№>, открытая на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступной деятельности организованной группы, с целью снятия наличных денежных средств и распределения между членами организованной группы.

Организованную группу отличала сплоченность, четкая слаженность действий, поскольку ее членов связывали дружеские отношения, а также единство целей и устремлений в достижении результатов их преступной деятельности, а именно – извлечение материальной прибыли от сбыта наркотического средства метадон.

Реализуя совместный преступный умысел на систематическое совершение незаконного сбыта наркотического средства метадон в значительном и крупном размерах, участники организованной группы под руководством Пашковой Г.П., действуя вышеописанным способом, в период времени с не позднее <дата> года по <дата> года совершили ряд преступлений в сфере незаконного оборота указанного наркотического средства.

Так, действуя в соответствии с распределением ролей и разработанной вышеуказанной схемой преступной деятельности, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 30 минут <дата> года Пашкова Г.П., являясь создателем и руководителем организованной группы, в состав которой входили Ерохина Ю.А. и Богачев С.В., при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица на территории Ленинградской области незаконно приобрела, в целях последующей организации незаконного сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) (включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681), массой не менее 0,8 грамма, то есть в значительном размере, что утверждено Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года. Продолжая осуществление единого преступного умысла, указанное наркотическое средство Пашкова Г.П. в неустановленное время, но не позднее 17 часов 30 минут <дата> года, на автомашине «Мазда 3» государственный номерной знак <№>, с целью дальнейшей организации сбыта, доставила в арендованную Пашковой Г.П. квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, где Пашкова Г.П., Ерохина Ю.А. и он (Богачев С.В.) незаконно хранили и осуществили его расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии, после чего Пашкова Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А. в неустановленное время, но не позднее 17 часов 30 минут <дата> года, передвигаясь на вышеуказанной автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№> для последующего незаконного сбыта, поместили наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 0,8 грамма, в значительном размере, в тайник – «закладку», оборудованный на земле, <адрес>, адрес которого Пашкова Г.П., посредством сотовой связи, сообщила Богачеву С.В. Последний в неустановленное время, но не позднее 17 часов 30 минут <дата> года, согласно отведенной Богачеву С.В. роли в организованной группе, используя сотовую связь, принял заказ на приобретение наркотического средства, от гражданки Ф.. и, после получения сведений, подтверждающих перечисление последней денежных средств в сумме 1800 рублей посредством электронной системы платежа на специально открытый Пашковой Г.П. счет <№> в ЗАО «К. банк», сообщил гражданке Ф.. местонахождение вышеуказанного тайника - «закладки», совершив, тем самым, незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, организованной группой, что охватывалось умыслом соучастников, поскольку соответствовало целям и задачам, стоящим перед организованной группой. Впоследствии гражданка Ф. <№> <дата> в 17 часов 30 минут была задержана сотрудниками Регионального управления ФСКН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обнаружившими и изъявшими наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 0,8 грамма, в значительном размере, в ходе личного досмотра гражданки Ф.., проведенного <дата> в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут в помещении по адресу: <адрес>

При этом лично Пашкова Г.П. создала устойчивую организованную группу для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства и в дальнейшем руководила ее деятельностью; финансировала текущие расходы; непосредственно незаконно приобрела у неустановленного лица для последующей организации незаконного сбыта наркотическое средство, которое доставила в арендованную ею (Пашковой Г.П.) квартиру, расположенную по адресу: <адрес> где, совместно с Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В., незаконно хранила и осуществила его расфасовку на более мелкие партии, затем совместно с Ерохиной Ю.А. поместила для последующего незаконного сбыта, указанное наркотическое средство в значительном размере в тайник - «закладку», сообщив адрес Богачеву СВ., который принял заказ на приобретение наркотического средства и указал местонахождение вышеуказанного тайника-«закладки» гражданке Ф.., тем самым, незаконно сбыл данное наркотическое средство в значительном размере, что охватывалось умыслом соучастников, в том числе, и ее (Пашковой Г.П.) умыслом.

При этом лично Ерохина Ю.А. добровольно вступила в состав организованной Пашковой Г.П. группы для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, согласилась участвовать в совершаемых ею преступлениях, при этом находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с Пашковой Г.П. и Богачевым С.В., незаконно хранила указанное наркотическое средство и осуществила его расфасовку на более мелкие партии, затем совместно с Пашковой Г.П. поместила, для последующего незаконного сбыта, данное наркотическое средство в значительном размере в тайник – «закладку», адрес которого Пашкова Г.П. сообщила Богачеву С.В., который принял заказ на приобретение наркотического средства и указал местонахождение вышеуказанного тайника-«закладки» гражданке Ф.., тем самым, незаконно сбыл данное наркотическое средство в значительном размере, что охватывалось умыслом соучастников, в том числе, и ее (Ерохиной Ю.А.) умыслом.

При этом лично Богачев С.В. добровольно вступил в состав организованной Пашковой Г.П. группы для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, согласился участвовать в совершаемых ею преступлениях, при этом находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с Пашковой Г.П. и Ерохиной Ю.А., незаконно хранил указанное наркотическое средство и осуществил его расфасовку на более мелкие партии, затем Пашкова Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А. поместили, для последующего незаконного сбыта, данное наркотическое средство в значительном размере в тайник – «закладку», адрес которого Пашкова Г.П. сообщила Богачеву С.В., который принял заказ на приобретение наркотического средства и указал местонахождение вышеуказанного тайника-«закладки» гражданке Ф.., тем самым, незаконно сбыл данное наркотическое средство в значительном размере, что охватывалось умыслом соучастников, в том числе, и его (Богачева С.В.) умыслом.

Они же, Пашкова Г.П., Ерохина Ю.А. и Богачев С.В., совершили приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, и умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, организованной группой, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Пашкова Г.П., имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства метадон в значительном и крупном размерах, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер данных действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотического средства метадон является высокодоходным видом преступной деятельности, обладая специальными познаниями в области осуществления безналичных расчетов с использованием электронных сетей Пашкова Г.П., находясь в <адрес>, не позднее <дата> создала устойчивую организованную группу с подчинением единому руководству, четким распределением ролей, строгим подчинением дисциплине, члены которой осуществляли преступную деятельность в сфере незаконного сбыта наркотического средства метадон путем оборудования тайников - «закладок» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, получая оплату по безналичному расчету через электронные сети. Осознавая, что реализация такого замысла возможна при условии соблюдения конспирации и за счет привлечения лиц, с которыми была длительно знакома и которым полностью доверяла, Пашкова Г.П., путем обещания стабильного и значительного денежного вознаграждения, не позднее <дата> вовлекла в организованную группу Ерохину Ю.А, не позднее <дата> – Богачева С.В.

Пашкова Г.П., являясь организатором и руководителем организованной группы, осуществляла общее руководство путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности группы; изыскивала денежные средства и источники приобретения крупных партий наркотического средства метадон из неустановленных источников; располагая сведениями о потенциальных соучастниках, подыскивала членов организованной группы, устанавливала правила их взаимоотношений и поведения, распределяла между ними преступные функции; контролировала соблюдение членами группы правил дисциплины и конспирации, в условиях которой члены организованной группы представлялись вымышленными именами, приобретались и систематически заменялись номера расчетных счетов, средства мобильной связи, сим-карты операторов сотовой связи, специально предназначенные для общения между соучастниками и с покупателями наркотического средства. Во исполнение преступного умысла разработала план и способ совершения преступлений, определила размер получаемых в результате незаконного оборота наркотического средства доходов и их распределение между членами организованной группы. Приисканное наркотическое средство Пашкова Г.П., во исполнение единого преступного умысла, с целью дальнейшей организации незаконного сбыта, доставляла на принадлежащей Пашковой Г.П. автомашине «Мазда 3» государственный номерной знак <№>: в период с не позднее <дата> года до <дата> года в квартиру, расположенную в неустановленном месте на территории <адрес>; в период с <дата> по <дата> <дата> – в квартиру, арендованную Пашковой Г.П., расположенную по адресу: <адрес> где совместно с Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В. осуществляла его незаконное хранение и расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего Пашкова Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А, передвигаясь на вышеуказанной автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>, с целью последующего незаконного сбыта, помещала расфасованное наркотическое средство в тайники - «закладки» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, адреса которых Пашкова Г.П., посредством сотовой связи сообщала Богачеву С.В. Пашкова Г.П. отслеживала поступления денежных средств от покупателей за приобретаемое ими наркотическое средство на счета в ЗАО «К. банк», открытые на имя Пашковой Г.П., а также на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, давала указания Богачеву С.В. по осуществлению операций по перечислению полученных от незаконного сбыта наркотического средства денежных средств через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А., впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», в АО «А.», в ПАО «Б.», к которым были выпущены банковские карты, открытые на имя Пашковой Г.П. и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, с целью обналичивания денежной массы.

Ерохина Ю.А. в соответствии с распределением ролей в организованной группе, находясь в квартире: в период с <дата> года до <дата> года, расположенной в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга; в период с <дата> года по <дата> года – в квартире, арендованной Пашковой Г.П., расположенной по адресу: <адрес>, совместно с Пашковой Г.П., Богачевым С.В. незаконно хранила наркотическое средство и осуществляла его расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего совместно с Пашковой Г.П., передвигаясь на автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>, с целью последующего незаконного сбыта, помещала наркотическое средство в тайники - «закладки» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, адреса которых, посредством сотовой связи, сообщала Богачеву С.В. Впоследствии, используя сотовую связь, Ерохина Ю.А. принимала заказы от покупателей наркотического средства и после получения сведений, подтверждающих перечисление последними денежных средств посредством электронных систем платежа на специально открытые Пашковой Г.П. расчетные счета в ЗАО «К. банк», сообщала им местонахождение тайников - «закладок», осуществляя, тем самым, непосредственный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, а также осуществляла, по указаниям Пашковой Г.П. операции по обналичиванию полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, денежных средств, перечисленных через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» на имя Ерохиной Ю.А., получая за сбыт наркотиков от Пашковой Г.П. денежное вознаграждение.

Богачев С.В., в соответствии с распределением ролей в организованной группе, находясь в квартире: в период с <дата> года до <дата> года, расположенной в неустановленном месте на территории г. <адрес>; в период с <дата> года по <дата> года – в квартире, арендованной Пашковой Г.П., расположенной по адресу: <адрес> совместно с Пашковой Г.П., с Ерохиной Ю.А. незаконно хранил наркотическое средство и осуществлял его расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего получал от Пашковой Г.П. либо от Ерохиной Ю.А. адреса тайников-«закладок» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, оборудованных Пашковой Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А., с целью последующего незаконного сбыта. Используя мобильную связь, Богачев С.В. принимал заказы от покупателей наркотического средства и после получения сведений, подтверждающих перечисление последними денежных средств посредством электронных систем платежа на специально открытые Пашковой Г.П. расчетные счета в ЗАО «К. банк», сообщал им местонахождение тайников - «закладок», осуществляя, тем самым, непосредственный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, а также непосредственно, по указаниям Пашковой Г.П., осуществлял операции по перечислению полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, денежных средств через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А., впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», в АО «А.», в ПАО «Б.», к которым были выпущены банковские карты, открытые на имя Пашковой Г.П. и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, с целью обналичивания денежной массы, получая за сбыт наркотиков от Пашковой Г.П. денежное вознаграждение.

При этом, в соответствии с многоступенчатой схемой движения денежных средств от покупателей наркотиков к членам организованной группы, разработанной Пашковой Г.П., поступающие от покупателей в счет приобретения наркотического средства денежные средства передавались последними по электронным сетям, путем внесения через терминалы оплаты и зачисления на счета, открытые в ЗАО «К. банк»: в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№> в период с <дата> по <дата> на счет <№> в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№> в период с <дата> по <дата> на счет <№> в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; <дата> на счет <№>, после чего Пашкова Г.П., осуществляла сама и давала указания Богачеву С.В. по сети Интернет перечислять денежные средства через платежные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А., впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», к которым были выпущены банковские карты, открытые: на имя Пашковой Г.П. – номер банковской карты <№> на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а именно: на имя П. – номер банковской карты <№>, на имя И.. – номер банковской карты <№>, на имя М.. – номер банковской карты <№>, на имя А. – номер банковской карты <№>, на имя К.. – номера банковских карт <№> и <№> на имя К.. – номер банковской карты <№>, на имя Р.. – номер банковской карты <№>, на имя Ш.. – номер банковской карты <№>, на имя Ч.. – номер банковской карты <№>, на имя Х. – номера банковских карт <№> и <№>; на счет в ПАО «А.», к которому была выпущена банковская карта с номером <№>, открытая на имя К.., не осведомленной о преступной деятельности организованной группы; на счет в ПАО «Б.», к которому была выпущена банковская карта с номером <№>, открытая на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступной деятельности организованной группы, с целью снятия наличных денежных средств и распределения между членами организованной группы.

Организованную группу отличала сплоченность, четкая слаженность действий, поскольку ее членов связывали дружеские отношения, а также единство целей и устремлений в достижении результатов их преступной деятельности, а именно – извлечение материальной прибыли от сбыта наркотического средства метадон.

Реализуя совместный преступный умысел на систематическое совершение незаконного сбыта наркотического средства метадон в значительном и крупном размерах, участники организованной группы под руководством Пашковой Г.П., действуя вышеописанным способом, в период времени с не позднее <дата> года по <дата> года совершили ряд преступлений в сфере незаконного оборота указанного наркотического средства.

Так, действуя в соответствии с распределением ролей и разработанной вышеуказанной схемой преступной деятельности, в неустановленное время, но не позднее 01 часа 27 минут <дата> года Пашкова Г.П., являясь создателем и руководителем организованной группы, в состав которой входили Ерохина Ю.А. и Богачев С.В., при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица на территории <адрес> незаконно приобрела, в целях последующей организации незаконного сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) (включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681), общей массой не менее 5,55 грамма, в крупном размере, что установлено постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012. Продолжая осуществление единого преступного умысла, указанное наркотическое средство Пашкова Г.П. в неустановленное время, но не позднее 01 часа 27 минут <дата> на автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>, с целью дальнейшей организации незаконного сбыта, доставила в арендованную Пашковой Г.П. квартиру по адресу: <адрес>, где Пашкова Г.П., Ерохина Ю.А. и Богачев С.В. незаконно хранили и осуществили его расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии, после чего: часть наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,839 грамма, в значительном размере, расфасованного в два пакета массами по 0,420 грамма и 0,419 грамма, Пашкова Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А. в неустановленное время, но не позднее 01 часа 27 минут <дата> года, передвигаясь на автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№> для последующего незаконного сбыта, поместили по одному пакету в два тайника - «закладки», оборудованные: в куске ткани, прикрепленной к подпорке фонарного столба, <адрес> соответственно; часть наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 1,1 грамма, в значительном размере, Пашкова Г.П., во исполнение единого преступного умысла, незаконно хранила при себе для дальнейшего помещения с целью незаконного сбыта, в тайники - «закладки» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга; часть наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,9 грамма, в значительном размере, Ерохина Ю.А., во исполнение единого преступного умысла, незаконно хранила при себе для дальнейшего помещения с целью незаконного сбыта, в тайники - «закладки» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга; часть наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 2,711 грамма, в крупном размере, Пашкова Г.П., Ерохина Ю.А. и Богачев С.В., с целью незаконного сбыта, продолжали незаконно хранить по адресу: <адрес>, совершив тем самым, приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, и умышленно создав условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, организованной группой, что охватывалось умыслом соучастников, поскольку соответствовало целям и задачам, стоящим перед организованной группой. Однако, данное преступление не было доведено до конца по независящим от Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. и Богачева С.В. обстоятельствам, поскольку были задержаны: Пашкова Г.П. и Ерохина Ю.А. <дата> года в 01 час 27 минут - в автомашине «Мазда 3» государственный номерной знак <№> у <адрес>; Богачев С.В. <дата> года в 02 часа 15 минут - в квартире по адресу: <адрес> сотрудниками Регионального управления ФСКН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обнаружившими и изъявшими: часть наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,839 грамма, в значительном размере, в ходе осмотра места происшествия - территории, прилегающей к <адрес>, проведенного <дата> года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут; часть наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 1,1 грамма, в значительном размере, в ходе личного досмотра Пашковой Г.П., проведенного <дата> года в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 50 минут в помещении по адресу: <адрес>; часть наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,9 грамма, в значительном размере, в ходе личного досмотра Ерохиной Ю.А., проведенного <дата> года в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 15 минут в помещении по адресу: г<адрес>; часть наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,711 грамма, в крупном размере, в ходе обыска, проведенного <дата> года в период времени с 02 часов 15 минут до 05 часов 15 минут в квартире по адресу: <адрес>, т.е. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При этом лично она (Пашкова Г.П.) создала устойчивую организованную группу для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства и в дальнейшем руководила ее деятельностью; финансировала текущие расходы; непосредственно незаконно приобрела у неустановленного лица для последующей организации незаконного сбыта наркотическое средство, которое доставила в арендованную ею (Пашковой Г.П.) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где, совместно с Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В., незаконно хранила и осуществила его расфасовку на более мелкие партии, затем, совместно с Ерохиной Ю.А., для последующего незаконного сбыта, поместила часть указанного наркотического средства в значительном размере в тайники - «закладки», часть указанного наркотического средства в значительном размере, для последующего незаконного сбыта, хранила при себе, часть указанного наркотического средства в значительном размере, для последующего незаконного сбыта, хранила при Ерохиной Ю.А., часть указанного наркотического средства в крупном размере, для последующего незаконного сбыта, продолжала хранить в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что охватывалось умыслом соучастников, в том числе, и ее (Пашковой Г.П.) умыслом.

При этом лично Ерохина Ю.А. добровольно вступила в состав организованной Пашковой Г.П. группы для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, согласилась участвовать в совершаемых ею преступлениях, при этом находясь в квартире, расположенной по адресу: г<адрес>, совместно с Пашковой Г.П. и Богачевым С.В., незаконно хранила указанное наркотическое средство в крупном размере и осуществила его расфасовку на более мелкие партии, затем совместно с Пашковой Г.П., для последующего незаконного сбыта, поместила часть указанного наркотического средства в значительном размере в тайники – «закладки», часть указанного наркотического средства в значительном размере, для последующего незаконного сбыта, хранила при себе, часть указанного наркотического средства в значительном размере, для последующего незаконного сбыта, хранила при Пашковой Г.П., часть указанного наркотического средства в крупном размере, для последующего незаконного сбыта, продолжала хранить в квартире, расположенной по адресу: <адрес> что охватывалось умыслом соучастников, в том числе, и ее (Ерохиной Ю.А.) умыслом.

При этом лично Богачев С.В. добровольно вступил в состав организованной Пашковой Г.П. группы для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, согласился участвовать в совершаемых ею преступлениях, при этом находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с Пашковой Г.П. и Ерохиной Ю.А., незаконно хранил указанное наркотическое средство в крупном размере и осуществил его расфасовку на более мелкие партии, затем Пашкова Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А., для последующего незаконного сбыта, поместили часть указанного наркотического средства в значительном размере в тайники – «закладки», часть указанного наркотического средства в значительном размере, для последующего незаконного сбыта, хранил при Ерохиной Ю.А., часть указанного наркотического средства в значительном размере, для последующего незаконного сбыта, хранил при Пашковой Г.П., часть указанного наркотического средства в крупном размере, для последующего незаконного сбыта, продолжал хранить в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что охватывалось умыслом соучастников, в том числе, и его (Богачева С.В.) умыслом.

Они же, Пашкова Г.П., Ерохина Ю.А. и Богачев С.В., совершили приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, и умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, организованной группой, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно: Пашкова Г.П., имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства метадон в значительном и крупном размерах, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер данных действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотического средства метадон является высокодоходным видом преступной деятельности, обладая специальными познаниями в области осуществления безналичных расчетов с использованием электронных сетей Пашкова Г.П., находясь в г. Санкт-Петербурге, не позднее <дата> года создала устойчивую организованную группу с подчинением единому руководству, четким распределением ролей, строгим подчинением дисциплине, члены которой осуществляли преступную деятельность в сфере незаконного сбыта наркотического средства метадон путем оборудования тайников - «закладок» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, получая оплату по безналичному расчету через электронные сети. Осознавая, что реализация такого замысла возможна при условии соблюдения конспирации и за счет привлечения лиц, с которыми была длительно знакома и которым полностью доверяла, Пашкова Г.П., путем обещания стабильного и значительного денежного вознаграждения, не позднее <дата> вовлекла в организованную группу Ерохину Ю.А, не позднее <дата> – Богачева С.В.

Пашкова Г.П., являясь организатором и руководителем организованной группы, осуществляла общее руководство путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности группы; изыскивала денежные средства и источники приобретения крупных партий наркотического средства метадон из неустановленных источников; располагая сведениями о потенциальных соучастниках, подыскивала членов организованной группы, устанавливала правила их взаимоотношений и поведения, распределяла между ними преступные функции; контролировала соблюдение членами группы правил дисциплины и конспирации, в условиях которой члены организованной группы представлялись вымышленными именами, приобретались и систематически заменялись номера расчетных счетов, средства мобильной связи, сим-карты операторов сотовой связи, специально предназначенные для общения между соучастниками и с покупателями наркотического средства. Во исполнение преступного умысла разработала план и способ совершения преступлений, определила размер получаемых в результате незаконного оборота наркотического средства доходов и их распределение между членами организованной группы. Приисканное наркотическое средство Пашкова Г.П., во исполнение единого преступного умысла, с целью дальнейшей организации незаконного сбыта, доставляла на принадлежащей Пашковой Г.П. автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>: в период с не позднее <дата> года до <дата> года в квартиру, расположенную в неустановленном месте на территории г. <адрес>; в период с <дата> года по <дата> – в квартиру, арендованную Пашковой Г.П., расположенную по адресу: <адрес> где совместно с Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В. осуществляла его незаконное хранение и расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего Пашкова Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А, передвигаясь на вышеуказанной автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>, с целью последующего незаконного сбыта, помещала расфасованное наркотическое средство в тайники - «закладки» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, адреса которых Пашкова Г.П., посредством сотовой связи сообщала Богачеву С.В. Пашкова Г.П. отслеживала поступления денежных средств от покупателей за приобретаемое ими наркотическое средство на счета в ЗАО «К. банк», открытые на имя Пашковой Г.П., а также на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, давала указания Богачеву С.В. по осуществлению операций по перечислению полученных от незаконного сбыта наркотического средства денежных средств через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А., впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», в АО «А.», в ПАО «Б.», к которым были выпущены банковские карты, открытые на имя Пашковой Г.П. и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, с целью обналичивания денежной массы.

Ерохина Ю.А. в соответствии с распределением ролей в организованной группе, находясь в квартире: в период <дата> года до <дата> года, расположенной в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга; в период с <дата> года по <дата> года – в квартире, арендованной Пашковой Г.П., расположенной по адресу: г<адрес>, совместно с Пашковой Г.П., Богачевым С.В. незаконно хранила наркотическое средство и осуществляла его расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего совместно с Пашковой Г.П., передвигаясь на автомашине «Мазда 3» государственный номерной знак <№>, с целью последующего незаконного сбыта, помещала наркотическое средство в тайники - «закладки» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, адреса которых, посредством сотовой связи, сообщала Богачеву С.В. Впоследствии, используя сотовую связь, Ерохина Ю.А. принимала заказы от покупателей наркотического средства и после получения сведений, подтверждающих перечисление последними денежных средств посредством электронных систем платежа на специально открытые Пашковой Г.П. расчетные счета в ЗАО «К. банк», сообщала им местонахождение тайников - «закладок», осуществляя, тем самым, непосредственный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, а также осуществляла, по указаниям Пашковой Г.П. операции по обналичиванию полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, денежных средств, перечисленных через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» на имя Ерохиной Ю.А., получая за сбыт наркотиков от Пашковой Г.П. денежное вознаграждение.

Богачев С.В., в соответствии с распределением ролей в организованной группе, находясь в квартире: в период с <дата> года до <дата> года, расположенной в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга; в период с <дата> года по <дата> года – в квартире, арендованной Пашковой Г.П., расположенной по адресу: <адрес> совместно с Пашковой Г.П., с Ерохиной Ю.А. незаконно хранил наркотическое средство и осуществлял его расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего получал от Пашковой Г.П. либо от Ерохиной Ю.А. адреса тайников-«закладок» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, оборудованных Пашковой Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А., с целью последующего незаконного сбыта. Используя мобильную связь, Богачев С.В. принимал заказы от покупателей наркотического средства и после получения сведений, подтверждающих перечисление последними денежных средств посредством электронных систем платежа на специально открытые Пашковой Г.П. расчетные счета в ЗАО «К. банк», сообщал им местонахождение тайников - «закладок», осуществляя, тем самым, непосредственный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, а также непосредственно, по указаниям Пашковой Г.П., осуществлял операции по перечислению полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, денежных средств через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А., впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», в АО «А.», в ПАО «Б.», к которым были выпущены банковские карты, открытые на имя Пашковой Г.П. и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, с целью обналичивания денежной массы, получая за сбыт наркотиков от Пашковой Г.П. денежное вознаграждение.

При этом, в соответствии с многоступенчатой схемой движения денежных средств от покупателей наркотиков к членам организованной группы, разработанной Пашковой Г.П., поступающие от покупателей в счет приобретения наркотического средства денежные средства передавались последними по электронным сетям, путем внесения через терминалы оплаты и зачисления на счета, открытые в ЗАО «К. банк»: в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по 25<дата> на счет <№>; <дата> на счет <№>, после чего Пашкова Г.П., осуществляла сама и давала указания Богачеву С.В. по сети Интернет перечислять денежные средства через платежные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А., впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», к которым были выпущены банковские карты, открытые: на имя Пашковой Г.П. – номер банковской карты <№>; на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а именно: на имя П. – номер банковской карты <№>, на имя И.. – номер банковской карты <№>, на имя М.. – номер банковской карты <№>, на имя А. – номер банковской карты <№>, на имя К.. – номера банковских карт <№> и <№>, на имя К.. – номер банковской карты <№>, на имя Р.. – номер банковской карты <№>, на имя Ш.. – номер банковской карты <№>, на имя Ч.. – номер банковской карты <№>, на имя Х. – номера банковских карт <№> и <№>; на счет в ПАО «А.», к которому была выпущена банковская карта с номером <№>, открытая на имя К.., не осведомленной о преступной деятельности организованной группы; на счет в ПАО «Б.», к которому была выпущена банковская карта с номером <№>, открытая на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступной деятельности организованной группы, с целью снятия наличных денежных средств и распределения между членами организованной группы.

Организованную группу отличала сплоченность, четкая слаженность действий, поскольку ее членов связывали дружеские отношения, а также единство целей и устремлений в достижении результатов их преступной деятельности, а именно – извлечение материальной прибыли от сбыта наркотического средства метадон.

Реализуя совместный преступный умысел на систематическое совершение незаконного сбыта наркотического средства метадон в значительном и крупном размерах, участники организованной группы под руководством Пашковой Г.П., действуя вышеописанным способом, в период времени с не позднее <дата> года по <дата> года совершили ряд преступлений в сфере незаконного оборота указанного наркотического средства.

Так, действуя в соответствии с распределением ролей и разработанной вышеуказанной схемой преступной деятельности, в неустановленное время, но не позднее 01 часа 27 минут <дата> года Пашкова Г.П., являясь создателем и руководителем организованной группы, в состав которой входили Ерохина Ю.А. и Богачев С.В., при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица на территории Ленинградской области незаконно приобрела, в целях последующей организации незаконного сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) (включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681), массой не менее 198,5 грамма, в крупном размере, что установлено Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года. Продолжая осуществление единого преступного умысла, указанное наркотическое средство Пашкова Г.П. в неустановленное время, но не позднее 01 часа 27 минут <дата> года незаконно хранила при себе, с целью доставления на автомашине «Мазда 3» государственный номерной знак <№>, в арендованную Пашковой Г.П. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для организации дальнейшего незаконного сбыта совместно с членами организованной группы с Ерохиной Ю.А. и с Богачевым С.В, путем осуществления его расфасовки с использованием электронных весов на более мелкие партии и помещения в тайники-«закладки» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, совершив, тем самым, приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, умышленно создав условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, организованной группой, что охватывалось умыслом соучастников, поскольку соответствовало целям и задачам, стоящим перед организованной группой. Однако, данное преступление не было доведено до конца по независящим от Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. и Богачева С.В. обстоятельствам, поскольку Пашкова Г.П. <дата> года в 01 час 27 минут была задержана в автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№> у д. <адрес> сотрудниками Регионального управления ФСКН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обнаружившими и изъявшими наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 198,5 грамма, в крупном размере, в ходе личного досмотра Пашковой Г.П., проведенного <дата> года в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 50 минут, в помещении по адресу: <адрес>, т.е. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При этом лично Пашкова Г.П. создала устойчивую организованную группу для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства и в дальнейшем руководила ее деятельностью; финансировала текущие расходы; непосредственно незаконно приобрела у неустановленного лица для последующей организации незаконного сбыта наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно хранила при себе с целью доставления в арендованную ею (Пашковой Г.П.) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для организации дальнейшего незаконного сбыта совместно с членами организованной группы Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В., что охватывалось умыслом соучастников, в том числе, и ее (Пашковой Г.П.) умыслом.

При этом лично Ерохина Ю.А. добровольно вступила в состав организованной Пашковой Г.П. группы для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, согласилась участвовать в совершаемых ею преступлениях. Пашкова Г.П. незаконно приобрела наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранила при себе с целью доставления в арендованную Пашковой Г.П. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для организации дальнейшего незаконного сбыта совместно с членами организованной группы с ней (Ерохиной Ю.А.) и Богачевым С.В., что охватывалось умыслом соучастников, в том числе, и ее (Ерохиной Ю.А.) умыслом.

При этом лично Богачев С.В. добровольно вступил в состав организованной Пашковой Г.П. группы для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, согласился участвовать в совершаемых ею преступлениях. Пашкова Г.П. незаконно приобрела наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранила его при себе с целью доставления в арендованную Пашковой Г.П. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для организации дальнейшего незаконного сбыта совместно с членами преступной группы Ерохиной Ю.А. и с ним (Богачевым С.В.), что охватывалось умыслом соучастников, в том числе, и его (Богачева С.В.) умыслом.

В судебном заседании подсудимые Пашкова Г.П., Ерохина Ю.А. и Богачев С.В. полностью признали себя виновными в совершении указанных выше преступлений, подтвердили обстоятельства их совершения, отраженные в обвинительном заключении, давать более подробные показания по обстоятельствам их совершения отказались, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признательных показаний, вина подсудимых в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

(1) По эпизоду покушения на незаконный сбыт метадона <дата>:

- показаниями свидетеля М.. о том, что он является оперуполномоченным <№> отдела <№> ОС УФСКН России по СПб и ЛО, начиная с <дата> года принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении группы лиц, занимавшихся распространением наркотического средства метадон через тайники-закладки с использованием платежной системы «К.». Как было установлено в ходе оперативно-розыскной деятельности, в состав данной группы лиц входили Пашкова, Ерохина и Богачев, которые, действуя каждый согласно отведенной ему роли, приобретали метадон, расфасовывали его на квартирах по месту жительства, размещали по тайникам-закладкам, получали по телефону заказы от проверенных покупателей, после поступления денежных средств на счета «К.» сообщали покупателям по телефону сведения о местонахождении наркотиков, после чего обналичивали полученные денежные средства через счета, открытые на различных лиц. В целях документирования преступлений, выявления и пресечения деятельности данной группы лиц в конце <дата> года и <дата> были проведены проверочные закупки с использованием в качестве закупщика лица под псевдонимом «Ткаченко», которое созванивалось с продавцом, в первом случае - с «Ю.» (Ерохиной), во втором случае – с «Лешей» (Богачевым), получала номер счет, на который через «К. кошелек» переводила денежные средства, далее ей по телефону передавалась информация о местах закладок, которые затем изымались в присутствии сотрудников полиции. Кроме того, в январе и <дата> года в местах предполагаемых закладок были задержаны также лица, приобретавшие метадон через закладки, в частности, И., в отношении которого было возбуждено уголовное дело. Задержание подсудимых было произведено <дата>, Пашкову и Ерохину задержали на <адрес>, когда они возвращались на автомашине «Мазда 3» из <адрес> после приобретения наркотика, при них впоследствии был обнаружен метадон в различном количестве. Также он участвовал в проведении обыска в квартире на ул<адрес>, где был задержан Богачев, изъяты сим-карты, весы, упаковочные материалы, планшет, вещество белого цвета, оказавшееся метадоном;

- показаниями свидетеля Н. в том числе данными на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 186-188), о том, что в <дата> году он познакомился с Пашковой Г., стал с нею сожительствовать, они употребляли наркотические средства, в <дата> стали совместно заниматься сбытом метадона через «закладки», в <дата> года он ушел от Пашковой, которая продолжила заниматься сбытом метадона наркозависимым;

- показаниями свидетеля Х., в том числе данными на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 170-171), о том, что в период примерно с <дата> он проживал совместно с Пашковой Г.П., <сведения изъяты>. В период с <дата> по <дата> год он <сведения о личности> узнал, что Пашкова Г. живет вместе с Н.. С начала <дата> года Г. проживала в арендованной квартире, расположенной на <адрес>. О том, что Пашкова Г.П. занималась сбытом наркотиков, ему стало известно от сотрудников наркоконтроля, которые ее задержали. Также он знаком с земляками Пашковой Г.П. - Ерохиной Ю. и Богачевым С. В С. на его имя оформлены две карты, на которые по просьбе Пашковой в <дата> г.г. неоднократно переводились денежные средства, которые он снимал и либо сразу же передавал Пашковой Г. при личной встрече, либо, по просьбе последней, отвозил бабушке в <адрес> для содержания сына;

- показаниями свидетеля Г.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 37-40), о том, что он длительное время употребляет наркотические средства, в том числе метадон, который приобретал у Пашковой Г., предварительно звоня на номер диспетчера «С.» и получая сведения о месте нахождения закладки с наркотиком после оплаты денежных средств (4800 – 5000 рублей за 1 грамм) на указанный ему счет в «К.-кошельке». Ему также известно, что метадон приобретался Пашковой во <дата>, в выполнении закладок участвовала Ерохина – подруга Пашковой, с которой он так же, как и с Пашковой, познакомился в <дата> году через свою сожительницу, для обналичивания денежных средств использовались наркозависимые лица, несколько раз денежные средства, вырученные от продажи метадона, Пашкова снимала через мужа Ерохиной – Х.;

- показаниями свидетеля К.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д. 78-79), о том, что он является старшим оперуполномоченным <№> отдела <№> оперативной службы Регионального управления ФСКН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, <дата> года по поручению следователя следственной службы Регионального управления ФСКН России по г. СПб и ЛО производил обыск по адресу: г. <адрес>, в котором принимал участие проживающий в данной квартире Х.. В ходе обыска были изъяты: банковские карты, записи, мобильные телефоны, ноутбук, сим-карты различных сотовых операторов, основы из-под сим-карт, квитанции, электронные весы с остатками вещества, о чем составлен протокол, замечаний от участников обыска не поступило;

- показаниями свидетеля Х. данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д. 81-85), о том, что является мужем Ерохиной Ю.А., периодически употребляет метадон, приобретая его у Пашковой Г., с которой познакомился через свою жену. Ему известно, что Пашкова Г. стала заниматься распространением метадона после задержания ее мужа – Н., вовлекла в эту деятельность Ерохину и Богачева С.. После приобретения крупой партии метадона его расфасовывали на квартире у Пашковой, далее девушки помещали наркотик в тайники-закладки, роль Богачева С. заключалась в приеме от наркозависимых лиц заявок на приобретение наркотического средства – метадон, то есть он был диспетчером, принимал заказы, сообщал о счетах «К.», на которые должна была поступить оплата, после чего сообщал о местах закладок. С указанными гражданами он, в основном, общался по сотовому телефону, лично общались редко. Примерно <дата> года ему на сотовый телефон позвонила Пашкова Г. и сообщила, что на его имя перевела денежные средства около 50 тысяч рублей, пояснив при этом, что за указанную поездку и обналичивание денежных средств она даст ему четверть грамма метадона. Он согласился, после чего Пашкова вместе с Ерохиной приехали к нему домой, на машине Пашковой марки «Мазда» 532 они поехали в офис платежной системы «К.», где он по паспорту получил денежные средства в сумме около 50 тысяч рублей, передав их Пашковой, взамен получив четверть грамма метадона. Он догадался, что денежные средства, которые обналичил, были за проданный наркотик – метадон, таким же образом он ездил еще раз пять обналичивал денежные средства. По месту его жительства был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты различные предметы, в том числе и электронные весы. Все изъятые предметы принадлежат ему, а электронные весы принадлежат Ерохиной Ю., которые та забыла у него <дата> года;

- показаниями свидетеля М.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 189-191), о том, что в <дата> года она через Г.. познакомилась с Н., с которым в <дата> завязались близкие отношения, в <дата> зарегистрировала брак. Со слов Н.. ей известно, что ранее он проживал с Пашковой Г., с которой совместно употребляли наркотическое средство – метадон и занимались незаконным сбытом метадона. Примерно в <дата> года она стала догадываться, что Н. причастен к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в это же время Н. стал ей рассказывать, что Пашкова Г. угрожает Н.. сдачей правоохранительным органам. Кроме этого, со слов Н. ей стало известно, что Пашкова Г. стала переманивать всех покупателей наркотиков у Н.. Со слов Г. ей также было известно о том, что Пашкова Г. продолжает заниматься незаконным сбытом наркотиков. Среди знакомых Н. ей знаком Х., у которого есть жена – Ерохина Ю., которая вместе с Пашковой Г. занимается сбытом метадона через закладки (об этом ей известно со слов Н.). На предъявленном ей для прослушивания следователем лазерном диске она узнала голоса Пашковой Г. и Ерохиной Ю., в их разговорах идет речь о наркотических средствах;

- показаниями свидетеля А.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 7-9), о том, что <дата> около 20 часов 30 минут она была понятой при досмотре сотрудниками полиции девушки, представившейся «Ткаченко», у которой предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было, имелся только мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «М.» внутри, о чем был составлен протокол. Далее сотрудник полиции под протокол передал «Ткаченко» 1000 рублей для покупки наркотического средства «метадон». Затем она, двое сотрудников полиции и «Ткаченко» выдвинулись к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на улице «Ткаченко» позвонила девушка и сказала, что необходимо положить 1500, но «Ткаченко» сообщила о наличии у нее только 1000 рублей, тогда ей сказали, что ничего страшного, 500 рублей вернет потом. После чего они проехали к адресу: <адрес>, где в магазине «Продукты» «Ткаченко» положила 1000 рублей на счет через терминал «К.», далее позвонила девушке - продавцу наркотического средства и получила адрес закладки с «метадоном»: <адрес>. После того, как они подъехали и «Ткаченко» забрала закладку, они проследовали обратно в отдел полиции на <адрес>, где «Ткаченко» в ходе досмотра выдала наркотическое средство «метадон», приобретенное у неустановленного лица по имени «Ю.» через закладку, примерно 0,4-0,5 грамма за 1000 (одну тысячу) рублей, упакованное в прозрачный полимерный пакетик с бумажкой, имевшей надпись «1500», а также чек об оплате данного наркотического средства;

- показаниями свидетеля С. данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 10-12), о том, что она, будучи оперуполномоченным <дата> отдела <дата> оперативной службы Регионального управления ФСКН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, <дата> около 20 часов 30 минут в служебном помещении, расположенного в <адрес>, она производила досмотр девушки, участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «Ткаченко», в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было, имелся мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «М.». В этот же день около 22 часов 30 минут она снова, в этом же самом кабинете произвела личный досмотр «Ткаченко», которая выдала находящееся в прозрачном полимерном пакетике с комплиментарной застежкой, содержащем фрагмент бумаги с надписью «1500», наркотическое средство метадон массой около 0,4-0,5 грамма, приобретенное, как пояснила досматриваемая, через «закладку» у «Юли» за 1000 рублей в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Также «Ткаченко» выдала чек «В.» об оплате на сумму 1000 рублей;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого усматривается, что <дата> около 21 часа 40 минут неустановленное лицо по имени «Ю.» незаконно осуществило сбыт гражданке, добровольно участвующей под псевдонимом «Ткаченко» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,4 грамма, через тайник – «закладку», оборудованный <адрес> за 1000 рублей (т. 2, л.д. 192);

- протоколом досмотра, из которого видно, что при досмотре лица под псевдонимом «Ткаченко», произведенного <дата> в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, запрещенных предметов, а также денежных средств не обнаружено, зафиксировано наличие мобильного телефона «Нокиа» с сим-картой «М.» (т. 2, л.д. 199-202);

- протоколом исследования предметов и документов (денежных средств), из которого следует, что <дата> в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 00 минут сотрудником полиции переданы лицу под псевдонимом «Ткаченко» осмотренные денежные средства в сумме 1000 рублей для использования в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 2, л.д. 203-206);

- протоколом досмотра, из которого усматривается, что <дата> в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 50 минут у лица под псевдонимом «Ткаченко» обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, содержащий фрагмент бумаги с надписью «1500» с завернутым в него прозрачным полимерным пакетиком с комплиментарной застежкой с веществом внутри; чек К. об оплате 1000 рублей. При этом «Ткаченко» пояснила, что данный чек подтверждает оплату указанного вещества, приобретенного ею через «закладку» у неустановленного лица по имени «Ю.». Также при досмотре обнаружен телефон «Нокиа» с сим-картой «М.» (т.2, л.д. 207-210);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому <дата> в ходе проведения «проверочной закупки» лицом под псевдонимом «Ткаченко», осуществившей звонок на номер телефона <№>, было приобретено наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,4 грамма, через «закладку», оборудованную в креплении газовой трубы слева под третьим окном возле лестницы <адрес>, с перечислением на счет К. <№> денежных средств в сумме 1000 рублей (т. 2, л.д. 227-228);

- справкой об исследовании <№>, <№> от <дата>, из которой видно, что представленное на исследование вещество, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Ткаченко», является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,4 грамма. При исследовании израсходовано 0,1 грамма вещества (т. 2, л.д. 212);

- заключением эксперта <№> от <дата>, из которого следует, что представленное на исследование вещество, добровольно выданное «Ткаченко» <дата> является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,3 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,1 грамма вещества (т. 2, л.д. 239-242)

- протоколом осмотра предметов, из которого усматривается, что был осмотрен полимерный пакет, опечатанный в УФСКН РФ по г. СПб и ЛО, с пояснительной надписью «Экспертиза <№> от <дата> г.», в котором находятся вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании и при производстве экспертизы, 0,2 грамма, а также его первоначальная упаковка – два полимерных пакета и фрагмент «журнальной» бумаги (т. 2, л.д. 246). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 2, л.д. 247, 248);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что была осмотрена квитанция <№> о переводе <дата> в 22:25 с терминала, расположенного по адресу: <адрес> денежных средств в сумме 1000 рублей на счет <№> (т. 2, л.д. 231-233);

- вещественным доказательством: квитанцией <№> о переводе <дата> в 22:25 с терминала, расположенного по адресу: г<адрес>, денежных средств в сумме 1000 рублей на счет <№> (т. 2, л.д. 234)

- протоколом обыска, из которого видно, что в ходе обыска, произведенного <дата> по адресу: г<адрес>, были обнаружены и изъяты, в частности, электронные весы «DIAMOND» с остатками вещества на поверхности (т. 4, л.д. 37-42);

- заключением эксперта <№> от <адрес>, из которого следует, что на поверхностях весов, изъятых в ходе обыска <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружен метадон (фенадон, долофин), массу которого определить не представилось возможным в связи с малым его (следы) количеством (т. 4, л.д. 63-65);

- протоколом осмотра предметов, из которого усматривается, что была осмотрена - картонная коробка, опечатанная в УФСКН РФ по СПб и ЛО, в которой находятся электронные весы «DIAMOND» (т. 4, л.д. 69-70). Данные весы признаны по делу вещественным доказательством (т. 4, л.д. 71-72, 73);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен лазерный диск <№>, содержащий информацию по движению денежных средств по счетам ЗАО «К. банк», в частности, по счету <№>, созданному <дата>, по которому проводились денежные средства в период времени с <дата> по <дата>, в том числе, имеется информация переводе <дата> в 21:27 на счет <№> денежных средств в сумме 1000 рублей через терминал В. 9733020, расположенный по адресу: г<адрес> (т. 5, л.д. 202-212). Указанный диск признан по делу вещественным доказательством (т. 5, л.д. 213-215);

- рапортом о задержании, из которого усматривается, что Пашкова Г.П. задержана <дата> в 01 час 27 минут в автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>, у д<адрес> (т. 2, л.д.61);

- рапортом о задержании, из которого видно, что Ерохина Ю.А. задержана <дата> в 01 час 27 минут в автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>, у д<адрес> (т. 2, л.д. 36);

- рапортом о задержании, согласно которому Богачев С.В. задержан <дата> в 02 часа 15 минут по адресу: г<адрес>15 (т. 1, л.д. 116);

- протоколом обыска, из которого следует, что <дата> в период времени с 02 часов 15 минут до 05 часов 15 минут, по месту проживания Пашковой Г.П. и Богачева С.В. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: 1) из кухни: картонная коробка, содержащая 7 прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками с порошкообразными веществами светлого цвета; 3 прозрачных стеклянных флакона с полимерными крышками, в каждом из которых находились фрагмент ваты и налет темного цвета; 23 иглы от шприцев с полимерным колпачком каждая; 14 фрагментов цветной бумаги с рукописными записями; электронные весы «DigitalSeale» серого цвета в чехле черного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета с прозрачной пластиковой крышкой; 2) из комнаты № 1: 9 фрагментов бумаги с рукописным текстом; блокнот с рукописными записями; 11 фрагментов бумаги с рукописным текстом; электронные весы «DigitalSeale» серого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета; электронные весы «Aosai»; 15 мобильных телефонов с сим-картой в каждом и 3 мобильных телефона без сим-карт; 62 стартовых комплекта «Т.» и 5 стартовых комплектов «М.»; паспорт гражданина РФ на имя Ерохиной Ю.А.; заграничный паспорт на имя Пашковой Г.П., множество пакетов с комплиментарными застежками различных цветов и размеров; блокнот с рукописными записями; документы на автомашину «Мазда 3» на имя Пашковой Г.П.; документы из банков «С.» и «Т.»; договор аренды на имя Пашковой Г.П., на квартиру, где производился данный обыск; 5 квитанций на имя Пашковой Г.П.; планшетный компьютер «Ipad» в корпусе черного цвета с сим-картой «М.»; планшетный компьютер «Xdigital» с картой памяти; 3) из прихожей: связка ключей (т. 1, л.д.119-124);

- заключением эксперта <№>, <№> <дата>, в соответствии с которым на поверхностях коробки, фрагментов бумаги, фрагментов ваты, внутренних поверхностях стеклянных бутылочек, изъятых <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, обнаружен метадон (фенадон, долофин), массу которого определить не представляется возможным в связи с малым его (следы) количеством (т. 1, л.д.155-157);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что была осмотрена картонная коробка, опечатанная оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью «<№>, <№> от <дата>», в которой находятся, в частности: коробка из картона коричневого цвета, 14 фрагментов бумаги (на фрагментах имеются рукописные надписи, выполненные красителем черного цвета: на одном фрагменте – «3000», на четырех фрагментах – «1800», на девяти фрагментах – «1200»); три закрытые пробками из прозрачного бесцветного полимерного материала стеклянные бутылочки со следами окопчения в области донца и фрагменты ваты внутри каждой; 23 иглы в защитных оболочках (т. 1, л.д. 161-162). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 163-164, 165);

- заключением эксперта <№>, <№> <дата>, из которого усматривается, что на поверхностях пяти электронных весов, изъятых <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, обнаружен метадон (фенадон, долофин), массу которого определить не представляется возможным в связи с малым его (следы) количеством (т. 1, л.д. 172-175);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что была осмотрена картонная коробка, опечатанная оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью «<№>, <№> от <дата> года», в которой находятся, в частности, электронные весы «DigitalSeale» серого цвета в чехле черного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета с прозрачной пластиковой крышкой; электронные весы «DigitalSeale» серого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета; электронные весы «Aosai» (т.1, л.д. 179-180). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 181-182);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: 1) блокнот с записями в картонной обложке, на обложке имеется запись – «NoteBook». В блокноте имеется линованная таблица, с названием колонок: «С», «Ю», «З/П», «минус», «итого» и цифровые записи в столбцах. Также в блокноте имеются зачеркнутые записи номеров счетов; 2) 20 бумажных листов, линованных в клетку, на которых имеются записи, выполненные чернилами синего и черного цветов с адресами тайников – «закладок» с наркотическими средствами, количество сделанных закладок с наркотическими средствами и дата их выполнения, номера счетов с указанием суммы денежных средств, переведенных по данному расчетному счету, номера мобильных телефонов; 3) заявления – анкеты от <дата> на имя Пашковой Г. Павловны на оформление кредитной карты кредитной системы «Т.» с номером лицевого счета <№>; 4) заявления от имени Н. А.Е. от <дата> на расторжение договора СКС с Банком С.; 5) пять квитанций о переводе от имени Ерохиной Ю.А. на имя Пашковой Г. Павловны денежных средств суммами 5 000 рублей, 10 000 рублей, 6 650 рублей, 14 700 рублей, 14 700 рублей (т. 4, л.д. 98-145). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 4, л.д. 146-148, 149);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого усматривается, что были осмотрены: копии договора аренды от <дата> на 3 листах формата А4 – квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> (т. 2, л.д. 1-2)

- вещественным доказательством: договором аренды от <дата> на 3 листах формата А4 – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждающий заключение Пашковой Г.П. с собственником жилого помещения договора аренды (т. 2, л.д. 3-5, 6-8);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: (1) мобильный телефон «Нокиа» IMEI: <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>, который находился в пользовании Пашковой Г.П., в результате чего зафиксированы номера и данные абонентов, смс-переписка, указывающия на причастность Пашковой Г.П. к незаконному обороту наркотиков; (2) стартовый комплект «Т.» <№>, в том числе сим-карта сотового оператора «Т.» <№>, абонентский номер: <№>; стартовый комплект «Т.» <№>, абонентский номер:<№>, которые использовались Пашковой Г.П.; множество прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками наибольшими размерами 12*18 см; множество прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками наибольшими размерами 10*16 см. (т. 1, л.д. 211-245). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 246-249, 250);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что был осмотрен лазерный диск с надписью «<№> от <дата> г.», содержащий соединения телефонных переговоров, в частности, от <дата> в 21:23, в 21:49, в 21:50, когда лицу под псевдонимом «Ткаченко» был сообщен адрес тайника-«закладки» с метадоном» (т. 10, л.д. 153-231). Данный предмет признан по делу вещественным доказательством (т. 10, л.д. 232-236);

- протоколом осмотра предметов, из которого усматривается, что был осмотрен лазерный диск с надписью «<№> от <дата> г.», содержащий телефонные переговоры, в результате прослушивания которых было установлено, что разговоры велись, в том числе между Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А., Богачевым С.В., и касались совершения сбыта наркотиков через тайники-закладки (т. 7, л.д. 188-250, т. 8, л.д. 1-92). Данный диск признан по делу вещественным доказательством (т. 8, л.д. 93-97);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен лазерный диск <№>, содержащий телефонные переговоры по номеру <№>, в том числе с участием Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В., и касающиеся незаконного оборота наркотиков (т. 9, л.д. 83-250, т. 10, л.д. 1-25). Данный предмет признан по делу вещественным доказательством (т.10, л.д. 26-29).

(2) По эпизоду сбыта метадона <дата>:

- показаниями свидетеля М.. о том, что он является оперуполномоченным <№> отдела <№> ОС УФСКН России по СПб и ЛО, начиная с <дата> года принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении группы лиц, занимавшихся распространением наркотического средства метадон через тайники-закладки с использованием платежной системы «К.». Как было установлено в ходе оперативно-розыскной деятельности, в состав данной группы лиц входили Пашкова, Ерохина и Богачев, которые, действуя каждый согласно отведенной ему роли, приобретали метадон, расфасовывали его на квартирах по месту жительства, размещали по тайникам-закладкам, получали по телефону заказы от проверенных покупателей, после поступления денежных средств на счета «К.» сообщали покупателям по телефону сведения о местонахождении наркотиков, после чего обналичивали полученные денежные средства через счета, открытые на различных лиц. В целях документирования преступлений, выявления и пресечения деятельности данной группы лиц в конце <дата> года и <дата> были проведены проверочные закупки с использованием в качестве закупщика лица под псевдонимом «Ткаченко», которое созванивалось с продавцом, в первом случае - с «Ю.» (Ерохиной), во втором случае – с «Лешей» (Богачевым), получала номер счет, на который через «К. кошелек» переводила денежные средства, далее ей по телефону передавалась информация о местах закладок, которые затем изымались в присутствии сотрудников полиции. Кроме того, в <дата> и <дата> года в местах предполагаемых закладок были задержаны также лица, приобретавшие метадон через закладки, в частности, И., в отношении которого было возбуждено уголовное дело. Задержание подсудимых было произведено <дата>, Пашкову и Ерохину задержали на улице <адрес>, когда они возвращались на автомашине «Мазда 3» из <адрес> после приобретения наркотика, при них впоследствии был обнаружен метадон в различном количестве. Также он участвовал в проведении обыска в квартире на ул.<адрес>, где был задержан Богачев, изъяты сим-карты, весы, упаковочные материалы, планшет, вещество белого цвета, оказавшееся метадоном;

- показаниями свидетеля Н. в том числе данными на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 186-188), о том, что в <дата> он познакомился с Пашковой Г., стал с нею сожительствовать, они употребляли наркотические средства, в <дата> стали совместно заниматься сбытом метадона через «закладки», в <дата> года он ушел от Пашковой, которая продолжила заниматься сбытом метадона наркозависимым;

- показаниями свидетеля Х., в том числе данными на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 170-171), о том, что в период примерно с <дата> года по <дата> год он проживал совместно с Пашковой Г.П., <сведения о личности> узнал, что Пашкова Г. живет вместе с Н.. С начала <дата> года Г. проживала в арендованной квартире, расположенной на ул. <адрес>. О том, что Пашкова Г.П. занималась сбытом наркотиков, ему стало известно от сотрудников наркоконтроля, которые ее задержали. Также он знаком с земляками Пашковой Г.П. - Ерохиной Ю. и Богачевым С. В С. на его имя оформлены две карты, на которые по просьбе Пашковой в <дата> г.г. неоднократно переводились денежные средства, которые он снимал и либо сразу же передавал Пашковой Г. при личной встрече, либо, по просьбе последней, отвозил бабушке в <адрес> для содержания сына;

- показаниями свидетеля Б.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д. 157-158), о том, что <дата> в вечернее время он участвовал в качестве понятого при досмотре в помещении по адресу: <адрес>, ранее незнакомого ему мужчины, представившегося как И., у которого был изъят сверток из бумаги с надписью «2500», содержащий прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой с веществом светлого цвета внутри. Досматриваемый пояснил, что это метадон, приобретенный через закладку. Также был изъяты мобильные телефоны с сим-картами;

- показаниями свидетеля М.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д. 159-161), о том, что вечером <дата> он был понятым при досмотре по адресу: г. <адрес> И.., у которого были изъяты мобильный телефон с сим-картой, а также сверток из бумаги с надписью «2500», содержащий прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой с веществом светлого цвета внутри. И. по поводу изъятого пояснил, что вещество – это метадон, приобретенный через «закладку» (т. 5, л.д. 159-161);

- показаниями свидетеля И.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.5 л.д. 191-193), о том, что том, что ранее он употреблял наркотическое средство – метадон, который приобретал у Н. через тайники-закладки. После задержания Н.. сотрудниками полиции, примерно с <дата> года, он стал приобретать метадон у девушки по имени Г., как он понял – бывшей жены Н.., с которой лично никогда не встречался. Для приобретения метадона он звонил со своего телефона с номера <№> на номер диспетчера (был записан у него в телефоне, изъятом <дата> при личном досмотре, обозначен как «Оля Леша»), который представлялся по имени «Алексей» и сообщал номер счета «К.» (абонентские номера оператора сотовой связи «Т.», всегда были разные), после чего он на данный счет переводил денежные средства, используя платежный терминал, при этом в комментариях оставлял свой номер телефона «Т.» (<№>) либо «Ж» (Жора), и примерно через час–полтора ему перезванивал Алексей и сообщал местонахождение тайника – «закладки» с метадоном. Закладки были в Калининском и Красногвардейском районах г. Санкт-Петербурга. Метадон всегда был упакован в пакетики с комплиментарными застежками и в бумагу, на которой была написана цифра – сумма, на которую в пакетике находится метадон. У Г. метадон стоил около 5000 рублей за 1 грамм. По этой же схеме он приобрел метадон <дата>, а именно: во второй половине дня он позвонил на телефон «ОляЛеша» «оператору», ответила женщина (имени ее не знает), которая в ответ на его просьбу купить метадон, продиктовала номер счета К.. Он через терминал оплаты К., находящийся в магазине по адресу: <адрес>, перечислил на указанный номер счета деньги за метадон в сумме 2500 рублей, оставив комментарий «Ж», так как представлялся, когда звонил, именем Жора. После этого он снова позвонил на телефон и сообщил вышеуказанной женщине (голос принадлежал одной и той же женщине) о перечислении денег. Та сказала, чтобы он подождал звонка с адресом закладки. Через некоторое время позвонил «Алексей» и назвал адрес закладки – <адрес>. Как только он забрал закладку по указанному адресу, его задержали сотрудники полиции, которые доставили его в помещение наркоконтроля по адресу: <адрес>, где изъяли у него в ходе личного досмотра приобретенный метадон и мобильный телефон;

- показаниями свидетеля М.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 189-191), о том, что в <дата> года она через Г.. познакомилась с Н., с которым в <дата> года завязались близкие отношения, в <дата> года – зарегистрировала брак. Со слов Н.. ей известно, что ранее он проживал с Пашковой Г., с которой совместно употребляли наркотическое средство – метадон и занимались незаконным сбытом метадона. Примерно в <дата> она стала догадываться, что Н. причастен к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в это же время Н. стал ей рассказывать, что Пашкова Г. угрожает Н.. сдачей правоохранительным органам. Кроме этого, со слов Н. ей стало известно, что Пашкова Г. стала переманивать всех покупателей наркотиков у Н.. Со слов Г. ей также было известно о том, что Пашкова Г. продолжает заниматься незаконным сбытом наркотиков. Среди знакомых Н. ей знаком Х., у которого есть жена – Ерохина Ю., которая вместе с Пашковой Г. занимается сбытом метадона через закладки (об этом ей известно со слов Н.). На предъявленном ей для прослушивания следователем лазерном диске она узнала голоса Пашковой Г. и Ерохиной Ю., в их разговорах идет речь о наркотических средствах;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого усматривается, что неустановленное лицо не позднее 20 часов 35 минут <дата> года через тайник-закладку, находящийся в <адрес>, незаконно сбыло И. наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадол, долофин), массой 0,798 гр. (т. 5, л.д. 97);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого видно, что <дата> в 20 часов 35 минут у <адрес> был задержан И., в результате личного досмотра которого был обнаружен и изъят сверток из бумаги с надписью «2500», содержащий полимерный пакет с комплиментарной застежкой с веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадол, долофин), массой 0,798 грамма (т. 5, л.д. 114);

- актом наблюдения, из которого следует, что <дата> в 20 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за территорией двора <адрес> был задержан И. у парадной <№> указанного дома, в результате досмотра которого было изъято вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадол, долофин), массой 0,798 грамма (т. 5, л.д. 117-118);

- рапортом о задержании, согласно которому <дата> в 20 часов 35 минут у <адрес> по подозрению в совершении приобретения наркотического средства для личного употребления задержан И. (т. 5, л.д. 119);

- протоколом досмотра, из которого видно, что в результате досмотра И.., произведенного <адрес> в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут, обнаружены и изъяты, в частности, сверток из бумаги с надписью «2500», содержащий полимерный пакет с комплиментарной застежкой с веществом; мобильный телефон «Нокиа» IMEI <№> с сим - картой «Т.» <№>; мобильный телефон «Самсунг» IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№> с сим - картами «Т.» <№> и «Б.» <№> (т. 5, л.д. 120-124);

- справкой об исследовании <№>, <№> от <дата>, из которой усматривается, что представленное на исследование вещество, изъятое <дата> у И.., является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,798 грамма. При исследовании израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 5, л.д. 126);

- заключением эксперта <№> от <дата>, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое <дата> у И.., является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,778 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,048 грамма вещества (т. 5, л.д. 133-136);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что был осмотрен полимерный пакет, с оттисками печати «для пакетов <№> УФСКН РФ по г. СПб и ЛО», с пояснительной надписью «экспертиза <№> от <дата> г.», в котором находится вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании и при производстве экспертизы, 0,73 грамма, а также его первоначальные упаковки - полимерный пакет с комплиментарной застежкой, фрагмент бумаги (т. 5, л.д. 141-142). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 5, л.д. 143-144, 145-146, 147);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон «Самсунг» IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№> с сим - картами «Т.» <№> и «Б.» <№>, в телефонной книге которого обнаружен абонентский номер <№> под именем «ОляЛеша», в меню среди исходящих вызовов зафиксирован – вызов <дата> с сим-карты «Т.» на номер <№> (т. 5, л.д. 149-150). Указанный телефон признан по делу вещественным доказательством (т. 5, л.д. 151, 152-153, 154);

- протоколом осмотра предметов, из которого усматривается, что был осмотрен лазерный диск <№>, содержащий информацию по движению денежных средств по счетам ЗАО «К. банк», в частности, по счету <№>, созданному <дата>, по которому проводились денежные средства в период времени с <дата> по <дата>, в том числе, имеется информация переводе <дата> в 18:33 на счет <№> денежных средств в сумме 2500 рублей через терминал В. <№>, расположенный по адресу: г<адрес>. (т. 5, л.д. 202-212). Данный диск признан по делу вещественным доказательством (т. 5, л.д. 213-215);

- протоколом обыска, из которого следует, что <дата> в период времени с 02 часов 15 минут до 05 часов 15 минут, по месту проживания Пашковой Г.П. и Богачева С.В. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: 1) из кухни: картонная коробка, содержащая 7 прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками с порошкообразными веществами светлого цвета; 3 прозрачных стеклянных флакона с полимерными крышками, в каждом из которых находились фрагмент ваты и налет темного цвета; 23 иглы от шприцев с полимерным колпачком каждая; 14 фрагментов цветной бумаги с рукописными записями; электронные весы «DigitalSeale» серого цвета в чехле черного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета с прозрачной пластиковой крышкой; 2) из комнаты № 1: 9 фрагментов бумаги с рукописным текстом; блокнот с рукописными записями; 11 фрагментов бумаги с рукописным текстом; электронные весы «DigitalSeale» серого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета; электронные весы «Aosai»; 15 мобильных телефонов с сим-картой в каждом и 3 мобильных телефона без сим-карт; 62 стартовых комплекта «Т.» и 5 стартовых комплектов «М.»; паспорт гражданина РФ на имя Ерохиной Ю.А.; заграничный паспорт на имя Пашковой Г.П., множество пакетов с комплиментарными застежками различных цветов и размеров; блокнот с рукописными записями; документы на автомашину «Мазда 3» на имя Пашковой Г.П.; документы из банков «С.» и «Т.»; договор аренды на имя Пашковой Г.П., на квартиру, где производился данный обыск; 5 квитанций на имя Пашковой Г.П.; планшетный компьютер «Ipad» в корпусе черного цвета с сим-картой «М.»; планшетный компьютер «Xdigital» с картой памяти; 3) из прихожей: связка ключей (т. 1, л.д.119-124);

- справкой об исследовании <№> от <дата>, из которой следует, что представленные на исследование вещества №№ 1 – 4 из веществ №№ 1-7, изъятых <дата> в ходе проведения обыска по адресу: г<адрес> являются наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массами № 1 – 0,9 грамма; № 2 – 0,7 грамма; № 3 – 0,5 грамма; № 4 – 0,5 грамма. При исследовании израсходовано по 0,1 грамма каждого вещества (т. 1, л.д. 126);

- заключением эксперта <№> <адрес>, согласно которому представленные на исследование вещества, изъятые <адрес> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массами № 1 – 0,8 грамма; № 2 – 0,6 грамма; № 3 – 0,4 грамма; № 4 – 0,4 грамма; массами № 5 – 0,052 грамма; № 6 – 0,030 грамма; № 7 – 0,029 грамма. При производстве экспертизы израсходовано по 0,1 грамма каждого из веществ №№ 1-4 и по 0,010 грамма каждого из веществ №№ 5-7 (т. 1, л.д. 139-140);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что был осмотрен прозрачный полимерный пакет, с оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью «к заключению эксперта <№> от <дата> года», в котором находится, в частности, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,881 грамма (т. 1, л.д. 144-145). Данное наркотическое средство признано по делу вещественным доказательством (т. 1, л.д. 146-147, 148);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого видно, что были осмотрены первоначальные упаковки наркотического средства метадон (фенадон, долофин), обнаруженного и изъятого <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, а именно: семь прозрачных полимерных пакетов с комплиментарными застежками, на двух из которых имеются бумажные наклейки красного цвета с рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета «1128», «316» (т. 1, л.д. 128-129). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 130-131, 132);

- заключением эксперта № <№>, № <№> <дата>, в соответствии с которым на поверхностях коробки, фрагментов бумаги, фрагментов ваты, внутренних поверхностях стеклянных бутылочек, изъятых <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, обнаружен метадон (фенадон, долофин), массу которого определить не представляется возможным в связи с малым его (следы) количеством (т. 1, л.д.155-157);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что была осмотрена картонная коробка, опечатанная оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью «<№>, <№> от <дата>», в которой находятся, в частности: коробка из картона коричневого цвета, 14 фрагментов бумаги (на фрагментах имеются рукописные надписи, выполненные красителем черного цвета: на одном фрагменте – «3000», на четырех фрагментах – «1800», на девяти фрагментах – «1200»); три закрытые пробками из прозрачного бесцветного полимерного материала стеклянные бутылочки со следами окопчения в области донца и фрагменты ваты внутри каждой; 23 иглы в защитных оболочках (т. 1, л.д. 161-162). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 163-164, 165);

- заключением эксперта <№>, <№> <дата>, из которого усматривается, что на поверхностях пяти электронных весов, изъятых <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, обнаружен метадон (фенадон, долофин), массу которого определить не представляется возможным в связи с малым его (следы) количеством (т. 1, л.д. 172-175);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что была осмотрена картонная коробка, опечатанная оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью «№ <№>, <№> от <дата> года», в которой находятся, в частности, электронные весы «DigitalSeale» серого цвета в чехле черного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета с прозрачной пластиковой крышкой; электронные весы «DigitalSeale» серого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета; электронные весы «Aosai» (т.1, л.д. 179-180). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 181-182);

- заключением эксперта <№> <дата>, из которого следует, что в памяти планшетного компьютера «Apple» модель «А1475» (IpadAir) IMEI <№> с сим-картой «М.» <№>, планшетного компьютера «XDigital» модель «Tab701» <№>, имеется компьютерная информация, сохраненная в ходе проведения экспертизы на прилагаемом к заключению диске для однократной записи. Указанные планшетные компьютеры использовались для выхода в глобальную сеть Интернет (т. 1, л.д. 188-189);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что были осмотрены: 1) полимерный пакет, с оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью: «к заключению эксперта <№> от <дата> по уголовному делу <№>», в котором находятся: а) планшетный компьютер марки «Apple» модель А1475 (IpadAir) идентификационный номер IMEI <№> и серийный номер S/N: «<№>» с сим-картой оператора сотовой связи «М.»; б) планшетный компьютер марки «XDigital» модель «Tab701» с картой памяти «Transcend4GBmicroSDHC 10»; 3) коричневый бумажный конверт, с оттиском печати «Для экспертиз и исследований <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью: «приложение №2, оптический диск для однократной записи к заключения эксперта <№> от <дата> г. по уголовному делу <№>», в котором находится оптический диск СD-R «Verbation СD-R», заводской номер: «<№>» (т. 1, л.д. 202-203). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 204-205, 206-207, 210);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: 1) блокнот с записями в картонной обложке, на обложке имеется запись – «NoteBook». В блокноте имеется линованная таблица, с названием колонок: «С», «Ю», «З/П», «минус», «итого» и цифровые записи в столбцах. Также в блокноте имеются зачеркнутые записи номеров счетов; 2) 20 бумажных листов, линованных в клетку, на которых имеются записи, выполненные чернилами синего и черного цветов с адресами тайников – «закладок» с наркотическими средствами, количество сделанных закладок с наркотическими средствами и дата их выполнения, номера счетов с указанием суммы денежных средств, переведенных по данному расчетному счету, номера мобильных телефонов; 3) заявления – анкеты от <дата> на имя Пашковой Г. Павловны на оформление кредитной карты кредитной системы «Т.» с номером лицевого счета <№> 4) заявления от имени Н. А.Е. от <дата> на расторжение договора СКС с Банком С.; 5) пять квитанций о переводе от имени Ерохиной Ю.А. на имя Пашковой Г. Павловны денежных средств суммами 5 000 рублей, 10 000 рублей, 6 650 рублей, 14 700 рублей, 14 700 рублей (т. 4, л.д. 98-145). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 4, л.д. 146-148, 149);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого усматривается, что были осмотрены: копии договора аренды от <дата> на 3 листах формата А4 – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 1-2)

- вещественным доказательством: договором аренды от <дата> на 3 листах формата А4 – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждающий заключение Пашковой Г.П. с собственником жилого помещения договора аренды (т. 2, л.д. 3-5, 6-8);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: (1) мобильный телефон «Нокиа» IMEI: <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>, который находился в пользовании Пашковой Г.П., в результате чего зафиксированы номера и данные абонентов, смс-переписка, указывающие на причастность Пашковой Г.П. к незаконному обороту наркотиков; (2) стартовый комплект «Т.» F <№>, в том числе сим-карта сотового оператора «Т.» <№>, абонентский номер: <№>; стартовый комплект «Т.» <№>, абонентский номер:<№>, которые использовались Пашковой Г.П.; множество прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками наибольшими размерами 12*18 см; множество прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками наибольшими размерами 10*16 см. (т. 1, л.д. 211-245). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 246-249, 250);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен лазерный диск с надписью «<№> от <дата>.», содержащий соединения телефонных переговоров между Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В., связанных с незаконным оборотом наркотического средства (т. 10, л.д. 153-231). Данный диск признан по делу вещественным доказательством (т. 10, л.д. 232-236);

- протоколом осмотра предметов, из которого усматривается, что был осмотрен лазерный диск с надписью «<№> от <дата> г.», содержащий телефонные переговоры, в результате прослушивания которых было установлено, что разговоры велись, в том числе между Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А., Богачевым С.В., и касались совершения сбыта наркотиков через тайники-закладки (т. 7, л.д. 188-250, т. 8, л.д. 1-92). Данный диск признан по делу вещественным доказательством (т. 8, л.д. 93-97);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен лазерный диск № <№>, содержащий телефонные переговоры по номеру <№>, в том числе с участием Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. и Богачева С.В. и касающиеся незаконного оборота наркотиков (т. 9, л.д. 83-250, т. 10, л.д. 1-25). Данный предмет признан по делу вещественным доказательством (т.10, л.д. 26-29).

(3) По эпизоду покушения на незаконный сбыт метадона <№>:

- показаниями свидетеля Ц. о том, что <дата> она, будучи сотрудником <№> ОС РУФСКН, проводила личный досмотр лица под псевдонимом «Ткаченко», у которой ничего запрещенного обнаружено не было, после чего «Ткаченко» убыла с сотрудниками на проведение ОРМ;

- показаниями свидетеля Д.., в том числе данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 154-156, т. 5 л.д. 78-80), о том, что она, как сотрудник <№> отдал <№> ОС РУФСКН по СПб и ЛО, в конце <дата> года проводила досмотр лица под псевдонимом «Ткаченко», которая добровольно выдала бумажный сверток с надписью «1200» и метадоном внутри, пояснив, что приобрела его через закладку за 1200 рублей. Также ею был выдан чек на сумму 1200 рублей о зачислении денег через банкомат. <дата> ею досматривались после задержания Ерохина и Пашкова, у которых были обнаружены свертки с метадоном;

- показаниями свидетеля М.. о том, что он является оперуполномоченным <№> отдела <№> ОС УФСКН России по СПб и ЛО, начиная с <дата> года принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении группы лиц, занимавшихся распространением наркотического средства метадон через тайники-закладки с использованием платежной системы «К.». Как было установлено в ходе оперативно-розыскной деятельности, в состав данной группы лиц входили Пашкова, Ерохина и Богачев, которые, действуя каждый согласно отведенной ему роли, приобретали метадон, расфасовывали его на квартирах по месту жительства, размещали по тайникам-закладкам, получали по телефону заказы от проверенных покупателей, после поступления денежных средств на счета «К.» сообщали покупателям по телефону сведения о местонахождении наркотиков, после чего обналичивали полученные денежные средства через счета, открытые на различных лиц. В целях документирования преступлений, выявления и пресечения деятельности данной группы лиц в конце <дата> года и <дата> были проведены проверочные закупки с использованием в качестве закупщика лица под псевдонимом «Ткаченко», которое созванивалось с продавцом, в первом случае - с «Ю.» (Ерохиной), во втором случае – с «Лешей» (Богачевым), получала номер счет, на который через «К. кошелек» переводила денежные средства, далее ей по телефону передавалась информация о местах закладок, которые затем изымались в присутствии сотрудников полиции. Кроме того, в <дата> и <дата> года в местах предполагаемых закладок были задержаны также лица, приобретавшие метадон через закладки, в частности, И., в отношении которого было возбуждено уголовное дело. Задержание подсудимых было произведено <дата>, Пашкову и Ерохину задержали на улице <адрес>, когда они возвращались на автомашине «Мазда 3» из <адрес> в Санкт-Петербург после приобретения наркотика, при них впоследствии был обнаружен метадон в различном количестве. Также он участвовал в проведении обыска в квартире на <адрес>, где был задержан Богачев, изъяты сим-карты, весы, упаковочные материалы, планшет, вещество белого цвета, оказавшееся метадоном;

- показаниями свидетеля Н. в том числе данными на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 186-188), о том, что в <дата> году он познакомился с Пашковой Г., стал с нею сожительствовать, они употребляли наркотические средства, в <дата> году стали совместно заниматься сбытом метадона через «закладки», в <дата> года он ушел от Пашковой, которая продолжила заниматься сбытом метадона наркозависимым;

- показаниями свидетеля Х., в том числе данными на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 170-171), о том, что в период примерно с <дата> года по <дата> он проживал совместно с Пашковой Г.П., <сведения изъяты> В период с <дата> по <дата> <сведения о личности> узнал, что Пашкова Г. живет вместе с Н.. С начала <дата> года Г. проживала в арендованной квартире, расположенной на <адрес>. О том, что Пашкова Г.П. занималась сбытом наркотиков, ему стало известно от сотрудников наркоконтроля, которые ее задержали. Также он знаком с земляками Пашковой Г.П. - Ерохиной Ю. и Богачевым С. В С. на его имя оформлены две карты, на которые по просьбе Пашковой в <дата> г.г. неоднократно переводились денежные средства, которые он снимал и либо сразу же передавал Пашковой Г. при личной встрече, либо, по просьбе последней, отвозил бабушке в <адрес> для содержания сына;

- показаниями свидетеля М.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 189-191), о том, что в <дата> года она через Г.. познакомилась с Н., с которым в <дата> года завязались близкие отношения, в <дата> года – зарегистрировала брак. Со слов Н.. ей известно, что ранее он проживал с Пашковой Г., с которой они совместно употребляли наркотическое средство – метадон и занимались незаконным сбытом метадона. Примерно в <дата> года она стала догадываться, что Н. причастен к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в это же время Н. стал ей рассказывать, что Пашкова Г. угрожает Н.. сдачей правоохранительным органам. Кроме этого, со слов Н. ей стало известно, что Пашкова Г. стала переманивать всех покупателей наркотиков у Н.. Со слов Г. ей также было известно о том, что Пашкова Г. продолжает заниматься незаконным сбытом наркотиков. Среди знакомых Н. ей знаком Х., у которого есть жена – Ерохина Ю., которая вместе с Пашковой Г. занимается сбытом метадона через закладки (об этом ей известно со слов Н.). На предъявленном ей для прослушивания следователем лазерном диске она узнала голоса Пашковой Г. и Ерохиной Ю., в их разговорах идет речь о наркотических средствах;

- показаниями свидетеля Т.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 161-163), о том, что в конце <дата> по просьбе сотрудников полиции она была понятой при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». В дневное время <дата> в ее присутствии в служебном кабинете, расположенном <адрес>, была досмотрена женщина, которая представилась как «Ткаченко», у которой ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было, имелся только мобильный телефон с сим-картой «Б.». Далее были осмотрены денежные средства в сумме 1200 рублей, которые вручили «Ткаченко» для покупки наркотического средства «метадон». Через некоторое время, примерно через полтора часа, сотрудники полиции снова пригласили ее для участия в качестве понятой при проведении личного досмотра «Ткаченко». В ходе досмотра «Ткаченко» добровольно выдала сотруднице наркоконтроля, проводившей досмотр, прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находилась бумажка с надписью «1200», содержащая прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой с веществом светлого цвета, пояснив при этом, что вещество – это метадон, приобретенный ею в ходе «проверочной закупки» у Алексея за 1200 рублей через закладку у дома <адрес>. Кроме того, «Ткаченко» выдала также чек «В.» с оплатой на сумму 1200 рублей. По результатам указанных выше мероприятий были составлены соответствующие протоколы;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что не позднее 13 часов 39 минут <дата> Пашкова Г.П., Ерохина Ю.А. и Богачев С.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыли лицу под псевдонимом «Ткаченко» наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,8 грамма, т.е. в значительном размере, через тайник – «закладку» расположенный по адресу: <адрес>. Однако данное преступление не было доведено до конца по независящим от соучастников обстоятельствам, поскольку указанное выше наркотическое средство лицо под псевдонимом «Ткаченко» добровольно выдало сотрудникам Управления ФСКН России по СПб и ЛО в ходе личного досмотра, проведенного <дата> в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 15 минут в помещении <№> оперативной службы Регионального управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес>, т.е. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (т. 3, л.д. 65);

- протоколом досмотра, из которого видно, что в ходе досмотра лица под псевдонимом «Ткаченко», произведенного <дата> с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут, у досматриваемой обнаружен мобильный телефон «Нокиа» с сим - картой «Б.» (т. 3, л.д. 98-101);

- протоколом исследования денежных средств, из которого следует, что <дата> с 13 часов 05 минуты до 13 часов 15 минут сотрудником полиции переданы «Ткаченко» осмотренные денежные средства в сумме 1200 рублей для использования в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.3, л.д. 102-106);

- протоколом досмотра, из которого видно, что в результате досмотра лица под псевдонимом «Ткаченко», произведенного <дата> с 14 часов 35 минут до 15 часов 15 минут, у досматриваемой обнаружены и изъяты, в частности: прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, содержащий фрагмент бумаги с надписью «1200», внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с веществом; чек «В.» об оплате 1200 рублей. При этом «Ткаченко» пояснила, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое она приобрела у мужчины по имени «Алексей» через «закладку», расположенную по адресу: <адрес> а чеком подтверждается оплата данного наркотического средства. Также при досмотре обнаружен телефон «Нокиа» с сим - картой «Б.» (т. 3, л.д. 107-110);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», из которого следует, что <дата> около 13 часов 39 минут в ходе проведения «проверочной закупки» «Ткаченко», осуществившей телефонный звонок на номер <№>, было приобретено наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,8 грамма, через «закладку», оборудованную по адресу: <адрес>, с перечислением на счет К. денежных средств в сумме 1200 рублей (т. 3, л.д. 130-131);

- справкой об исследовании № <№>, № <№> от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное «Ткаченко» <дата>, является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,8 грамма. При исследовании израсходовано 0,1 грамма вещества (т. 3, л.д. 112);

- заключением эксперта № <№> от <дата>, из которого видно, что представленное на исследование вещество, добровольно выданное «Ткаченко» <дата>, является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,7 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,1 грамма вещества (т. 3, л.д. 140-141);

- протоколом осмотра предметов, из которого усматривается, что был осмотрен полимерный пакет, с оттисками печати «для пакетов № <№> УФСКН РФ по г. СПб и ЛО» с пояснительной надписью «Экспертиза № <№> от <дата>.», в котором находится вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании и при производстве экспертизы, 0,6 грамма, а также его первоначальные упаковки – два полимерных пакета, фрагмент бумаги (т. 3, л.д. 145-146). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 3, л.д. 147-148, 149);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что была осмотрена квитанция № <№> о переводе <дата> на счет <№> денежных средств в сумме 1200 рублей через терминал В., расположенный по адресу: <адрес> Указанная квитанция признана по делу вещественным доказательством (т. 3, л.д. 133-134);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен лазерный диск №<№> содержащий информацию по движению денежных средств по счетам ЗАО «К. банк», в частности, по счету <№>, созданному <дата>, по которому проводились денежные средства в период времени с <дата> по <дата>, в том числе, имеется информация переводе <дата> в 13:34 на счет <№> денежных средств в сумме 1200 рублей через терминал В. 9837293, расположенный по адресу: <адрес> Данный диск признан по делу вещественным доказательством (т. 5, л.д. 213-215);

- рапортом о задержании, из которого усматривается, что Пашкова Г.П. задержана <дата> в 01 час 27 минут в автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№> у <адрес> (т. 2, л.д.61);

- рапортом о задержании, из которого видно, что Ерохина Ю.А. задержана <дата> в 01 час 27 минут в автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>, <адрес> (т. 2, л.д. 36);

- рапортом о задержании, согласно которому Богачев С.В. задержан <дата> в 02 часа 15 минут по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 116);

- протоколом обыска, из которого следует, что <дата> в период времени с 02 часов 15 минут до 05 часов 15 минут, по месту проживания Пашковой Г.П. и Богачева С.В. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: 1) из кухни: картонная коробка, содержащая 7 прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками с порошкообразными веществами светлого цвета; 3 прозрачных стеклянных флакона с полимерными крышками, в каждом из которых находились фрагмент ваты и налет темного цвета; 23 иглы от шприцев с полимерным колпачком каждая; 14 фрагментов цветной бумаги с рукописными записями; электронные весы «DigitalSeale» серого цвета в чехле черного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета с прозрачной пластиковой крышкой; 2) из комнаты № 1: 9 фрагментов бумаги с рукописным текстом; блокнот с рукописными записями; 11 фрагментов бумаги с рукописным текстом; электронные весы «DigitalSeale» серого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета; электронные весы «Aosai»; 15 мобильных телефонов с сим-картой в каждом и 3 мобильных телефона без сим-карт; 62 стартовых комплекта «Т.» и 5 стартовых комплектов «М.»; паспорт гражданина РФ на имя Ерохиной Ю.А.; заграничный паспорт на имя Пашковой Г.П., множество пакетов с комплиментарными застежками различных цветов и размеров; блокнот с рукописными записями; документы на автомашину «Мазда 3» на имя Пашковой Г.П.; документы из банков «С.» и «Т.»; договор аренды на имя Пашковой Г.П., на квартиру, где производился данный обыск; 5 квитанций на имя Пашковой Г.П.; планшетный компьютер «Ipad» в корпусе черного цвета с сим-картой «М.»; планшетный компьютер «Xdigital» с картой памяти; 3) из прихожей: связка ключей (т. 1, л.д.119-124);

- заключением эксперта № <№> № <№> <дата>, в соответствии с которым на поверхностях коробки, фрагментов бумаги, фрагментов ваты, внутренних поверхностях стеклянных бутылочек, изъятых <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, обнаружен метадон (фенадон, долофин), массу которого определить не представляется возможным в связи с малым его (следы) количеством (т. 1, л.д.155-157);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует что была осмотрена картонная коробка, опечатанная оттиском печати «Для пакетов №<№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью «№ <№>, <№> от <дата>», в которой находятся, в частности: коробка из картона коричневого цвета, 14 фрагментов бумаги (на фрагментах имеются рукописные надписи, выполненные красителем черного цвета: на одном фрагменте – «3000», на четырех фрагментах – «1800», на девяти фрагментах – «1200»); три закрытые пробками из прозрачного бесцветного полимерного материала стеклянные бутылочки со следами окопчения в области донца и фрагменты ваты внутри каждой; 23 иглы в защитных оболочках (т. 1, л.д. 161-162). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 163-164, 165);

- заключением эксперта № <№>, № <№> <дата>, из которого усматривается, что на поверхностях пяти электронных весов, изъятых <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, обнаружен метадон (фенадон, долофин), массу которого определить не представляется возможным в связи с малым его (следы) количеством (т. 1, л.д. 172-175);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что была осмотрена картонная коробка, опечатанная оттиском печати «Для пакетов №<№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью «№ <№> <№> от <дата> в которой находятся, в частности, электронные весы «DigitalSeale» серого цвета в чехле черного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета с прозрачной пластиковой крышкой; электронные весы «DigitalSeale» серого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета; электронные весы «Aosai» (т.1, л.д. 179-180). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 181-182);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: 1) блокнот с записями в картонной обложке, на обложке имеется запись – «NoteBook». В блокноте имеется линованная таблица, с названием колонок: «С», «Ю», «З/П», «минус», «итого» и цифровые записи в столбцах. Также в блокноте имеются зачеркнутые записи номеров счетов; 2) 20 бумажных листов, линованных в клетку, на которых имеются записи, выполненные чернилами синего и черного цветов с адресами тайников – «закладок» с наркотическими средствами, количество сделанных закладок с наркотическими средствами и дата их выполнения, номера счетов с указанием суммы денежных средств, переведенных по данному расчетному счету, номера мобильных телефонов; 3) заявления – анкеты от <дата> на имя Пашковой Г. Павловны на оформление кредитной карты кредитной системы «Т.» с номером лицевого счета <№>; 4) заявления от имени Н. А.Е. от <дата> на расторжение договора СКС с Банком С.; 5) пять квитанций о переводе от имени Ерохиной Ю.А. на имя Пашковой Г. Павловны денежных средств суммами 5 000 рублей, 10 000 рублей, 6 650 рублей, 14 700 рублей, 14 700 рублей (т. 4, л.д. 98-145). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 4, л.д. 146-148, 149);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого усматривается, что были осмотрены: копии договора аренды от <дата> на 3 листах формата А4 – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 1-2)

- вещественным доказательством: договором аренды <дата> 3 листах формата А4 – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждающий заключение Пашковой Г.П. с собственником жилого помещения договора аренды (т. 2, л.д. 3-5, 6-8);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены, в частности, мобильный телефон «Нокиа», на задней крышке которого имеется наклейка с надписью «рабочий 1126», <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>; стартовый комплект «Т.» <№>, с записью ручкой на упаковке «в ночь с <дата>, нов <дата> рабочий». Абонентский номер:<№>; стартовый комплект «Т.» <№>, с записью ручкой на упаковке «1620р,23.03 (weraootur)», с сим-картой сотового оператора «Т.» <№>. Абонентский номер:<№>; множество прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками наибольшими размерами 12*18 см; множество прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками наибольшими размерами 10*16 см (т. 1, л.д. 211-245). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 246-249, 250)

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен лазерный диск с надписью «<№> от <дата>.», содержащий соединения телефонных переговоров между Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В., связанных с незаконным оборотом наркотического средства (т. 10, л.д. 153-231). Данный диск признан по делу вещественным доказательством (т. 10, л.д. 232-236);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что был осмотрен лазерный диск с надписью «<№> от <дата> г.», содержащий телефонные переговоры между Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В., связанные с незаконным оборотом наркотического средства. Данный диск признан по делу вещественным доказательством (т. 10, л.д. 26-29).

(4) По эпизоду незаконного сбыта метадона <дата>:

- показаниями свидетеля К.. о том, что <дата> в ходе ОРМ «наблюдение» по адресу <адрес> была задержана Ф., у которой после доставления в отдел в ходе досмотра был обнаружен метадон, приобретенный через закладку;

- показаниями свидетеля Д.., в том числе данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 154-156, т. 5 л.д. 78-80), о том, что она, как сотрудник <№> отдал <№> ОС РУФСКН по СПб и ЛО, <дата> провела досмотр задержанной гражданки Ф.., у которой был изъят бумажный сверток с надписью «1800» с прозрачным полимерным пакетиком внутри, содержащий белое порошкообразное вещество. Досматриваемая пояснила, что это метадон, приобретенный через закладку;

- показаниями свидетеля Х.. о том, что <дата> она по просьбе сотрудников ФСКН была понятой при личном досмотре девушки на <адрес>, у которой были изъяты наркотическое средство, бумажка с номером и мобильный телефон;

- показаниями свидетеля М.. о том, что он является оперуполномоченным <№> отдела <№> ОС УФСКН России по СПб и ЛО, начиная с <дата> принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении группы лиц, занимавшихся распространением наркотического средства метадон через тайники-закладки с использованием платежной системы «К.». Как было установлено в ходе оперативно-розыскной деятельности, в состав данной группы лиц входили Пашкова, Ерохина и Богачев, которые, действуя каждый согласно отведенной ему роли, приобретали метадон, расфасовывали его на квартирах по месту жительства, размещали по тайникам-закладкам, получали по телефону заказы от проверенных покупателей, после поступления денежных средств на счета «К.» сообщали покупателям по телефону сведения о местонахождении наркотиков, после чего обналичивали полученные денежные средства через счета, открытые на различных лиц. В целях документирования преступлений, выявления и пресечения деятельности данной группы лиц в конце <дата> и <дата> были проведены проверочные закупки с использованием в качестве закупщика лица под псевдонимом «Ткаченко», которое созванивалось с продавцом, в первом случае - с «Ю.» (Ерохиной), во втором случае – с «Лешей» (Богачевым), получала номер счет, на который через «К. кошелек» переводила денежные средства, далее ей по телефону передавалась информация о местах закладок, которые затем изымались в присутствии сотрудников полиции. Кроме того, в <дата> в местах предполагаемых закладок были задержаны также лица, приобретавшие метадон через закладки, в частности, И., в отношении которого было возбуждено уголовное дело. Задержание подсудимых было произведено <дата>, Пашкову и Ерохину задержали <адрес>, когда они возвращались на автомашине «Мазда 3» из <адрес> после приобретения наркотика, при них впоследствии был обнаружен метадон в различном количестве. Также он участвовал в проведении обыска в квартире на <адрес>, где был задержан Богачев, изъяты сим-карты, весы, упаковочные материалы, планшет, вещество белого цвета, оказавшееся метадоном;

- показаниями свидетеля Н. в том числе данными на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 186-188), о том, что в <дата> он познакомился с Пашковой Г., стал с нею сожительствовать, они употребляли наркотические средства, в <дата> стали совместно заниматься сбытом метадона через «закладки», в мае 2014 года он ушел от Пашковой, которая продолжила заниматься сбытом метадона наркозависимым;

- показаниями свидетеля Х., в том числе данными на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 170-171), о том, что в период примерно с <дата> он проживал совместно с Пашковой Г.П., с <сведения изъяты>. В период с <дата> он отбывал наказание по приговору суда, а когда освободился узнал, что Пашкова Г. живет вместе с Н.. С начала <дата> Г. проживала в арендованной квартире, расположенной на <адрес>. О том, что Пашкова Г.П. занималась сбытом наркотиков, ему стало известно от сотрудников наркоконтроля, которые ее задержали. Также он знаком с земляками Пашковой Г.П. - Ерохиной Ю. и Богачевым С. В С. на его имя оформлены две карты, на которые по просьбе Пашковой в <дата>. неоднократно переводились денежные средства, которые он снимал и либо сразу же передавал Пашковой Г. при личной встрече, либо, по просьбе последней, отвозил бабушке в <адрес> для содержания сына;

- показаниями свидетеля М.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 189-191), о том, что в <дата> она через Г.. познакомилась с Н., с которым в <дата> завязались близкие отношения, в <дата> – зарегистрировала брак. Со слов Н.. ей известно, что ранее он проживал с Пашковой Г., с которой они совместно употребляли наркотическое средство – метадон и занимались незаконным сбытом метадона. Примерно в <дата> она стала догадываться, что Н. причастен к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в это же время Н. стал ей рассказывать, что Пашкова Г. угрожает Н.. сдачей правоохранительным органам. Кроме этого, со слов Н. ей стало известно, что Пашкова Г. стала переманивать всех покупателей наркотиков у Н.. Со слов Г. ей также было известно о том, что Пашкова Г. продолжает заниматься незаконным сбытом наркотиков. Среди знакомых Н. ей знаком Х., у которого есть жена – Ерохина Ю., которая вместе с Пашковой Г. занимается сбытом метадона через закладки (об этом ей известно со слов Н.). На предъявленном ей для прослушивания следователем лазерном диске она узнала голоса Пашковой Г. и Ерохиной Ю., в их разговорах идет речь о наркотических средствах;

- показаниями свидетеля Ф.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 89-91), о том, что ранее она употребляла наркотическое средство метадон, приобретая его в различных местах. В <дата> от общих знакомых наркозависимых она узнала, что в Красногвардейском районе ночью можно приобретать метадон у девушки по имени «Надя» и молодого человека по имени «Леша». По телефону, который ей сообщили, девушка по имени «Надя» рассказала, что для того, чтобы приобрести метадон, необходимо перевести деньги через платежную систему «К. – кошелек», после чего будут сообщать, где располагается закладка с метадоном, после того, как она найдет наркотик, то должна была отзвониться и сообщить, что закладку нашла. Она стала ежедневно по данной схеме приобретать наркотики, звонила по одному и тому же номеру, по которому отвечали «Надя» либо «Алексей», выполнявший функции диспетчера. Когда она переводила деньги за метадон, указанный на счет в «К.-кошельке», подписывалась под ником «Наташа». <дата> она позвонила по телефону, трубку поднял «Леша», которому она объяснила, что хочет купить метадон, после чего тот продиктовал ей номер счета К. (записан на листке бумаги, изъятом у нее во время проведения личного досмотра <дата>). Она через платежный терминал К., точный адрес не помнит, но в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, положила на указанный счет деньги в сумме 1800 рублей, оставив комментарий, точный не помнит, но присутствовали последние 4 цифры номера ее мобильного телефона - <№> Через некоторое время она перезвонила «Леше», сообщив о перечислении денежных средств за метадон, а «Леша» назвал ей адрес закладки с метадоном – <адрес>, откуда она забрала метадон в полимерном пакетике, после чего была задержана сотрудниками полиции, а приобретенный метадон изъят в ходе досмотра;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого усматривается, что, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, рассчитывая на получение материальной выгоды, неустановленное лицо не позднее 17 часов 30 минут <дата> при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, в целях последующего незаконного сбыта, незаконно приобрело наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,8 грамма, в значительном размере, которое незаконно хранило в неустановленном следствием месте, и не позднее 17 часов 30 минут <дата> незаконно сбыло Ф.. посредством оборудования тайника – «закладки» на земле, с левой стороны от скамейки, расположенной <адрес>, о местонахождении которого сообщило Ф.., предварительно получив от нее сведения, подтверждающие перечисление последней денежных средств через электронную систему платежа на расчетный счет <№> в ЗАО «К.». Впоследствии <дата> в 17 часов 30 минут Ф. была задержана сотрудниками Регионального управления ФСКН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, изъявшими наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 0,8 грамма, в значительном размере, в ходе ее личного досмотра, проведенного <дата> в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут в помещении <№> отдела <№> оперативной службы Регионального управления ФСКН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес> (т. 5, л.д. 77);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что <дата> в 17 часов 30 минут у <дата> была задержана Ф., в результате личного досмотра которой было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадол, долофин), массой 0,8 грамма (т. 5, л.д. 23);

- актом наблюдения, согласно которому <дата> в 17 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за территорией двора <дата> была задержана Ф. на детской площадке между <адрес>., в результате досмотра которой было изъято вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадол, долофин), массой 0,8 грамма (т. 5, л.д. 26-27);

- рапортом о задержании, из которого видно, что <дата> в 17 часов 30 минут у <адрес> по подозрению в совершении приобретения наркотического средства для личного употребления задержана Ф. (т. 5, л.д. 28);

- протоколом досмотра, из которого усматривается, что в ходе досмотра Ф.., проведенного <дата> в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут, обнаружены и изъяты, в частности, сверток из бумаги с надписью «1800», содержащий полимерный пакет с комплиментарной застежкой с веществом; мобильный телефон <№>, <№> с сим - картой «Т.» абонентский номер <№>; лист бумаги с записью «<№>»(т. 5, л.д. 29-32);

- справкой об исследовании № <№>, № <№> от <дата>, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое <дата> у Ф.., является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,8 грамма. При исследовании израсходовано 0,1 грамма вещества (т. 5, л.д. 34);

- заключением эксперта № <№> от <дата>, в соответствии с которым представленное на исследование вещество, изъятое <дата> у Ф.., является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,7 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,1 грамма вещества (т. 5, л.д. 42-45);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что были осмотрены: 1) полимерный пакет, с оттисками печати «для пакетов № <№> УФСКН РФ по г. СПб и ЛО» с пояснительной надписью «экспертиза № <№> от <дата> г.», в котором находится вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании и при производстве экспертизы, 0,6 грамма, а также его первоначальные упаковки - полимерный пакет с комплиментарной застежкой, фрагмент бумаги с надписью «1800». 2) мобильный телефон «Micromax» IMEI <№>, IMEI 2: <№> с сим - картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>, в меню которого среди контактов обнаружен «<№>», среди набранных вызовов обнаружены: на номер <№>» <дата> в 01:51, 16:34, 17:14, 17:15, 17:27; среди принятых звонков обнаружены звонки с номера «Н <№> <дата> в 01:54, 16:38. 3) лист бумаги с записью «<№> (т. 5, л.д. 49-52). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 5, л.д. 53-54, 55, 56-57, 58-59, 60-62, 63);

- рапортом о задержании, из которого усматривается, что Пашкова Г.П. задержана <дата> в 01 час 27 минут в автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>, у <адрес> (т. 2, л.д.61);

- рапортом о задержании, из которого видно, что Ерохина Ю.А. задержана <дата> в 01 час 27 минут в автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <дата>, у <адрес> (т. 2, л.д. 36);

- рапортом о задержании, согласно которому Богачев С.В. задержан <дата> в 02 часа 15 минут по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 116);

- протоколом обыска, из которого следует, что <дата> в период времени с 02 часов 15 минут до 05 часов 15 минут, по месту проживания Пашковой Г.П. и Богачева С.В. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: 1) из кухни: картонная коробка, содержащая 7 прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками с порошкообразными веществами светлого цвета; 3 прозрачных стеклянных флакона с полимерными крышками, в каждом из которых находились фрагмент ваты и налет темного цвета; 23 иглы от шприцев с полимерным колпачком каждая; 14 фрагментов цветной бумаги с рукописными записями; электронные весы «DigitalSeale» серого цвета в чехле черного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета с прозрачной пластиковой крышкой; 2) из комнаты № 1: 9 фрагментов бумаги с рукописным текстом; блокнот с рукописными записями; 11 фрагментов бумаги с рукописным текстом; электронные весы «DigitalSeale» серого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета; электронные весы «Aosai»; 15 мобильных телефонов с сим-картой в каждом и 3 мобильных телефона без сим-карт; 62 стартовых комплекта «Т.» и 5 стартовых комплектов «М.»; паспорт гражданина РФ на имя Ерохиной Ю.А.; заграничный паспорт на имя Пашковой Г.П., множество пакетов с комплиментарными застежками различных цветов и размеров; блокнот с рукописными записями; документы на автомашину «Мазда 3» на имя Пашковой Г.П.; документы из банков «С.» и «Т.»; договор аренды на имя Пашковой Г.П., на квартиру, где производился данный обыск; 5 квитанций на имя Пашковой Г.П.; планшетный компьютер «Ipad» в корпусе черного цвета с сим-картой «М.»; планшетный компьютер «Xdigital» с картой памяти; 3) из прихожей: связка ключей (т. 1, л.д.119-124);

- заключением эксперта <№>, <№> <дата>, в соответствии с которым на поверхностях коробки, фрагментов бумаги, фрагментов ваты, внутренних поверхностях стеклянных бутылочек, изъятых <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, обнаружен метадон (фенадон, долофин), массу которого определить не представляется возможным в связи с малым его (следы) количеством (т. 1, л.д.155-157);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует что была осмотрена картонная коробка, опечатанная оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью <№>, <№> от <дата>», в которой находятся, в частности: коробка из картона коричневого цвета, 14 фрагментов бумаги (на фрагментах имеются рукописные надписи, выполненные красителем черного цвета: на одном фрагменте – «3000», на четырех фрагментах – «1800», на девяти фрагментах – «1200»); три закрытые пробками из прозрачного бесцветного полимерного материала стеклянные бутылочки со следами окопчения в области донца и фрагменты ваты внутри каждой; 23 иглы в защитных оболочках (т. 1, л.д. 161-162). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 163-164, 165);

- заключением эксперта <№>, <№> <дата>, из которого усматривается, что на поверхностях пяти электронных весов, изъятых <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, обнаружен метадон (фенадон, долофин), массу которого определить не представляется возможным в связи с малым его (следы) количеством (т. 1, л.д. 172-175);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что была осмотрена картонная коробка, опечатанная оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью «<№> от <дата> года», в которой находятся, в частности, электронные весы «DigitalSeale» серого цвета в чехле черного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета с прозрачной пластиковой крышкой; электронные весы «DigitalSeale» серого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета; электронные весы «Aosai» (т.1, л.д. 179-180). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 181-182);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: 1) блокнот с записями в картонной обложке, на обложке имеется запись – «NoteBook». В блокноте имеется линованная таблица, с названием колонок: «С», «Ю», «З/П», «минус», «итого» и цифровые записи в столбцах. Также в блокноте имеются зачеркнутые записи номеров счетов; 2) 20 бумажных листов, линованных в клетку, на которых имеются записи, выполненные чернилами синего и черного цветов с адресами тайников – «закладок» с наркотическими средствами, количество сделанных закладок с наркотическими средствами и дата их выполнения, номера счетов с указанием суммы денежных средств, переведенных по данному расчетному счету, номера мобильных телефонов; 3) заявления – анкеты от <дата> на имя Пашковой Г. Павловны на оформление кредитной карты кредитной системы «Т.» с номером лицевого счета <№> 4) заявления от имени Н. А.Е. от <дата> на расторжение договора СКС с Банком С.; 5) пять квитанций о переводе от имени Ерохиной Ю.А. на имя Пашковой Г. Павловны денежных средств суммами 5000 рублей, 10000 рублей, 6650 рублей, 14700 рублей, 14700 рублей (т. 4, л.д. 98-145). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 4, л.д. 146-148, 149);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого усматривается, что были осмотрены: копии договора аренды от <дата> на 3 листах формата А4 – квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> (т. 2, л.д. 1-2)

- вещественным доказательством: договором аренды от <дата> на 3 листах формата А4 – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> подтверждающим заключение Пашковой Г.П. с собственником жилого помещения договора аренды (т. 2, л.д. 3-5, 6-8);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены, в частности: мобильный телефон «Нокиа» IMEI: <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>; мобильный телефон «Нокиа», на задней крышке которого имеется наклейка с надписью «рабочий 1126», IMEI: <№> с сим-картой «Т.» <№> абонентский номер <№>; стартовый комплект «Т.» F <№>,с записью ручкой на упаковке «<дата> (werraootuk)». Абонентский номер: <№>; стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой на упаковке «в ночь <дата>, нов 12 марта рабочий». Абонентский номер:<№>; множество прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками наибольшими размерами 12*18 см; множество прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками наибольшими размерами 10*16 см. (т. 1, л.д. 211-245). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 246-249, 250);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что был осмотрен лазерный диск с надписью «<№> н/с от <дата>.», содержащий соединения телефонных переговоров между Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В., связанных с незаконным оборотом наркотического средства (т. 10, л.д. 153-231). Диск признан по делу вещественным доказательством (т. 10, л.д. 232-236);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что был осмотрен лазерный диск с надписью «<№> н/с от <дата>.», содержащий телефонные переговоры между Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В., связанные с незаконным оборотом наркотического средства. Данный диск признан по делу вещественным доказательством (т. 10, л.д. 26-29);

- протоколом осмотра предметов, из которого усматривается, что был осмотрен лазерный диск <№>, содержащий телефонные переговоры по номеру <№>, в ходе прослушивания которых было установлено, что разговоры ведутся между Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А., Богачевым С.В. (т. 9, л.д. 83-250, т. 10, л.д. 1-25). Данный диск признан по делу вещественным доказательством (т. 10, л.д. 26-29);

(5) По эпизоду приготовления к незаконному сбыту метадона <дата>:

- показаниями свидетеля Д.., в том числе данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 154-156, т. 5 л.д. 78-80), о том, что ею, как сотрудником <№> отдела <№> ОС РУФСКН по СПб и ЛО, <дата> досматривались после задержания Ерохина и Пашкова, у которых были обнаружены свертки с метадоном;

- показаниями свидетеля Е. о том, что <дата> он по поручению следователя производил осмотр места происшествия на <дата>, в ходе которого были обнаружены и изъяты два тайника-закладки;

- показаниями свидетеля Д. в том числе данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д. 16-19), о том, что в конце <дата> года в дневное время, она принимала участие в качестве понятой при проведении сотрудниками наркоконтроля осмотра места происшествия - участка местности у <адрес>, в результате чего были обнаружены два тайника, в каждом из которых находился полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, содержащий бумажный сверток с надписью, в том числе «2400», с полимерным пакетиком с комплиментарной застежкой с веществом внутри. Тайники находились: 1) в куске материи, привязанном к столбу примерно в 20 метрах от угла <адрес> 2) под деревяшками в кустах, напротив <адрес>

- показаниями свидетеля М.. о том, что он является оперуполномоченным <№> отдела <№> ОС УФСКН России по СПб и ЛО, начиная с середины <дата> принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении группы лиц, занимавшихся распространением наркотического средства метадон через тайники-закладки с использованием платежной системы «К.». Как было установлено в ходе оперативно-розыскной деятельности, в состав данной группы лиц входили Пашкова, Ерохина и Богачев, которые, действуя каждый согласно отведенной ему роли, приобретали метадон, расфасовывали его на квартирах по месту жительства, размещали по тайникам-закладкам, получали по телефону заказы от проверенных покупателей, после поступления денежных средств на счета «К.» сообщали покупателям по телефону сведения о местонахождении наркотиков, после чего обналичивали полученные денежные средства через счета, открытые на различных лиц. В целях документирования преступлений, выявления и пресечения деятельности данной группы лиц в конце <дата> были проведены проверочные закупки с использованием в качестве закупщика лица под псевдонимом «Ткаченко», которое созванивалось с продавцом, в первом случае - с «Ю.» (Ерохиной), во втором случае – с «Лешей» (Богачевым), получала номер счет, на который через «К. кошелек» переводила денежные средства, далее ей по телефону передавалась информация о местах закладок, которые затем изымались в присутствии сотрудников полиции. Кроме того, в <дата> года в местах предполагаемых закладок были задержаны также лица, приобретавшие метадон через закладки, в частности, И., в отношении которого было возбуждено уголовное дело. Задержание подсудимых было произведено <дата>, Пашкову и Ерохину задержали на <адрес>, когда они возвращались на автомашине «Мазда 3» из <адрес> после приобретения наркотика, при них впоследствии был обнаружен метадон в различном количестве. Также он участвовал в проведении обыска в квартире на <адрес>, где был задержан Богачев, изъяты сим-карты, весы, упаковочные материалы, планшет, вещество белого цвета, оказавшееся метадоном;

- показаниями свидетеля Н. в том числе данными на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 186-188), о том, что в <дата> он познакомился с Пашковой Г., стал с нею сожительствовать, они употребляли наркотические средства, в <дата> стали совместно заниматься сбытом метадона через «закладки», в <дата> года он ушел от Пашковой, которая продолжила заниматься сбытом метадона наркозависимым;

- показаниями свидетеля Х., в том числе данными на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 170-171), о том, что в период примерно с <дата> он проживал совместно с Пашковой Г.П., <сведения изъяты>. В период с <дата> год <сведения о личности> узнал, что Пашкова Г. живет вместе с Н.. С начала <дата> Г. проживала в арендованной квартире, расположенной на <адрес> О том, что Пашкова Г.П. занималась сбытом наркотиков, ему стало известно от сотрудников наркоконтроля, которые ее задержали. Также он знаком с земляками Пашковой Г.П. - Ерохиной Ю. и Богачевым С. В С. на его имя оформлены две карты, на которые по просьбе Пашковой в <дата>. неоднократно переводились денежные средства, которые он снимал и либо сразу же передавал Пашковой Г. при личной встрече, либо, по просьбе последней, отвозил бабушке в <адрес> для содержания сына;

- показаниями свидетеля М.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 189-191), о том, что в <дата> она через Г.. познакомилась с Н., с которым в <дата> года завязались близкие отношения, в <дата> – зарегистрировала брак. Со слов Н.. ей известно, что ранее он проживал с Пашковой Г., с которой они совместно употребляли наркотическое средство – метадон и занимались незаконным сбытом метадона. Примерно в <дата> она стала догадываться, что Н. причастен к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в это же время Н. стал ей рассказывать, что Пашкова Г. угрожает Н.. сдачей правоохранительным органам. Кроме этого, со слов Н. ей стало известно, что Пашкова Г. стала переманивать всех покупателей наркотиков у Н.. Со слов Г. ей также было известно о том, что Пашкова Г. продолжает заниматься незаконным сбытом наркотиков. Среди знакомых Н. ей знаком Х., у которого есть жена – Ерохина Ю., которая вместе с Пашковой Г. занимается сбытом метадона через закладки (об этом ей известно со слов Н.). На предъявленном ей для прослушивания следователем лазерном диске она узнала голоса Пашковой Г. и Ерохиной Ю., в их разговорах идет речь о наркотических средствах;

- показаниями свидетеля О.., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 149-151), о том, что в <дата> в ночное время была понятой при проведении личных досмотров ранее незнакомых ей девушек, проводившихся в одном из служебных кабинетов полиции по адресу: <адрес> В ходе досмотра Ерохиной Ю. были обнаружены и изъяты: в правом кармане куртки сверток из бумаги с надписью, выполненной маркером черного цвета – «1800», в котором был завернут прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон «Нокиа» в корпусе голубого цвета с наклейкой из бумаги малинового цвета с надписью, в левом кармане куртки мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета с наклейкой из бумаги малинового цвета с надписью. В результате досмотра Пашковой Г. в дамской сумочке было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, паспорт на имя Пашковой Г.П., ключи, во внутреннем кармане дамской сумочки сверток из бумаги с надписью, выполненной маркером черного цвета – «2400», в бумажной свертке завернут прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. В правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Нокиа» в корпусе красного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Т.». По поводу обнаруженных веществ Пашкова пояснила, что порошкообразное вещество – это метадон, около 130 грамм который она приобрела после 00 часов <дата> у цыган за 312 тысяч рублей в <адрес>, точный адрес назвать не может. После этого с участием Пашковой Г. был произведен досмотр автомашины марки «Мазда 3», в ходе которого в кармане водительской двери было обнаружено и изъято: записная книжка автомобилиста, водительское удостоверение на имя Пашковой Г.П., свидетельство о регистрации ТС;

- показаниями свидетеля А.., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 144-146), о том, что в ночь с <дата> года она была понятой в ходе досмотра Ерохиной и Пашковой, у которых были обнаружены свертки с порошкообразными веществами, мобильные телефоны, другие предметы, все изъятое было внесено в протоколы, по поводу содержания которых замечаний ни от кого не поступило. По поводу обнаруженных веществ Пашкова пояснила, что порошкообразное вещество – это метадон, приобретенный у цыган в <адрес>. Кроме того, также был произведен досмотр автомашины «Мазда 3», принадлежащей Пашковой Г., все изъятое было отражено в протоколе;

- показаниями свидетеля Д., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 9-11), о том, что <дата> в ночное время он был понятым при проведении обыска в квартире Богачева С., В ходе обыска из правого кухонного шкафчика с нижней полки была обнаружена и изъята картонная коробка коричневого цвета, внутри которой находились семь прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарной застежкой каждый, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; 3 прозрачных стеклянных флакона с прозрачной полимерной крышкой каждый, внутри которых находился фрагмент ваты и налет гари; 23 иглы от шприца с полимерными колпачком каждая; 14 фрагментов цветной бумаги с рукописными узорами на каждом. Также на полке находились электронные весы серого цвета в чехле черного цвета, электронные весы серого цвета с прозрачной пластиковой крышкой с остатками вещества; электронные весы в корпусе черного цвета с остатками вещества. По поводу обнаруженных предметов Богачев С.В. пояснил, что в пакетиках находится разбавленный метадон, в стеклянных флакончиках находится разбавленный метадон, который Богачев, Ю. и Г. готовили для личного употребления, во фрагменты бумаги заворачивали метадон для покупателей на сумму, указанную на бумаге. Далее, со стола, находящегося в комнате, были обнаружены и изъяты: 9 фрагментов бумаги с рукописным текстом, оттуда же изъят блокнот с рукописными записями; из стеклянного шкафа мебельного гарнитура, расположенного напротив входа в комнату № 1, с нижней полки напротив входа в комнату, с нижней полки изъято 11 фрагментов бумаги с рукописным текстом; 15 телефонов с сим-картами, 3 мобильных телефона без сим-карт; электронные весы в корпусе серого цвета с остатками вещества, электронные весы в корпусе черного цвета с остатками вещества; 62 стартовых пакета оператора сотовой связи «Т.» и 5 стартовых комплектов оператора «М.»; паспорт гражданина РФ на имя Ерохиной Ю.А., Пашковой Г.П.; множество пакетов с комплиментарными застежками различных цветов и размеров; блокнот с рукописными записями, документы на автомобиль Мазда 3 на имя Пашковой Г.П., документы банка «С. банк» и «Т.», договор аренды квартиры на имя Пашковой Г.П.; 5 квитанций системы «Ю.» на имя Пашковой Г.П. С кровати изъят планшетный компьютер «Ipad» черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «М.», планшетный компьютер «XDigital» с картой памяти. По поводу обнаруженных планшетных компьютеров Богачев С.В. пояснил, что с данного компьютера осуществляются переводы денежных средств по счетам «К.», полученные от продажи метадона. С вешалки, расположенной в коридоре, была изъята связка ключей;

- показаниями свидетеля И.., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.14-16), о том, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, которую в <дата> года он стал сдавать в аренду Пашковой Г. и Ерохиной Ю., по требованию Пашковой провел в квартиру Интернет;

- показаниями свидетеля С.., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.20-22), о том, что он, будучи старшим оперуполномоченным <№> отдела <№> оперативной службы Регионального управления, <дата> в ночное время по поручению следователя производил обыск по адресу: г<адрес> присутствии Богачева С.В. и понятых. Все изъятые в ходе обыска предметы были отражены в протоколе, в котором все участвующие лица, после прочтения расписались, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетеля С.., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д.12-15), о том, что <дата> она принимала участие в качестве понятой при проведении сотрудниками наркоконтроля осмотра места происшествия по адресу <адрес> в рамках которого из тряпки светлого цвета у столба с подпоркой в 10 метрах от угла данного дома был изъят полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, содержащий бумажный сверток с надписью, в том числе, «2400», с полимерным пакетиком с комплиментарной застежкой с веществом внутри. Далее, напротив <адрес>., в 40 метрах около дорожки, вдоль которой с одной стороны был расположен невысокий железный забор, с другой стороны – кусты, был изъят полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, содержащий бумажный сверток с надписью, в том числе, «2400», с полимерным пакетиком с комплиментарной застежкой с веществом внутри;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого усматривается, что не позднее 01 часа 27 минут <дата> Пашкова Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 199,4 грамма, т.е. в крупном размере, которое было обнаружено и изъято сотрудниками <№> отдела <№> оперативной службы Регионального управления ФСКН России по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области: часть наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 198,5 грамма, в крупном размере, в ходе личного досмотра Пашковой Г.П. по адресу: <адрес>, в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 50 минут <дата>; часть наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,9 грамма, в значительном размере, в ходе личного досмотра Ерохиной Ю.А. по адресу: <адрес>, в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 15 минут <дата>, т.е. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (т. 1, л.д. 4);

- актом наблюдения, из которого следует, что <дата> в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 27 минут осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за автомашиной «Мазда 3», государственный номерной знак <№>, припаркованной на территории, прилегающей к <адрес> в Красногвардейском районе г. Санкт - Петербурга. Около 01 часа 24 минут в указанной автомашине были замечены две девушки, личности которых впоследствии были установлены – Ерохина Е.А. и Пашкова Г.П., под управлением одной из двух девушек, находящихся в ней, автомашина начала движение по <адрес>, после чего была оставлена и девушки были задержаны сотрудниками <№> отдела <№> оперативной службы Регионального управления ФСКН России по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области (т. 2, л.д. 31-32);

- рапортом о задержании, из которого видно, что Пашкова Г.П. задержана <дата> в 01 час 27 минут в автомашине «Мазда 3» государственный номерной знак <№>, у <адрес> в Красногвардейском районе г. Санкт - Петербурга (т. 2, л.д.61);

- протоколом досмотра, из которого следует, что в ходе досмотра Пашковой Г.П., произведенного <дата> в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 50 минут, обнаружены и изъяты: два полимерных пакета, вложенных один в другой, содержащие порошкообразное вещество; паспорт гражданина РФ на имя Пашковой Г.П.; две связки ключей; бумажный сверток с надписью «2400», содержащий прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом внутри; мобильный телефон «Нокиа» в корпусе красного цвета, <№>, с сим - картой «Т.» <№>, абонентский номер <№> (т. 2, л.д. 65-71);

- заключением эксперта <№>, <№> <дата>, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое <дата> в ходе личного досмотра Пашковой Г.П. (из внутреннего бокового кармана дамской сумочки), является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 1,1 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,1 грамма вещества (т. 2, л.д. 102-105);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен прозрачный полимерный пакет, с оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью «к заключению эксперта <№>, <№> от <дата>», в котором находится, в частности, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,0 грамма (с учетом израсходованного при проведении оперативного и экспертного исследований); первоначальные упаковки наркотического средства: фрагмент журнальной бумаги с рукописной надписью, выполненной красителем черного цвета «2400», полимерный пакет с комплиментарной застежкой (т. 2, л.д. 109-110). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 2, л.д. 111-112, 113);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон «Нокиа» 105, <№>, с сим-картой сотового оператора «Т.» <№>, в котором обнаружены, в частности, К.: Г. – <№>, Г. 2 – <№>, К. – 89523991392, Р – <№> Р2 – <№>, Р.3 – <№>; в меню «сообщения», в папке «принятые», имеется, в частности, множество смс-сообщений от К. с номерами переводов денежных средств суммами 9100 рублей и 14700 рублей. (т. 4, л.д. 98-145). Указанный предмет признан по делу вещественным доказательством (т. 4, л.д. 146-148, 149);

- протоколом досмотра, из которого усматривается, что была осмотрена автомашина «Мазда» г.н.з. <№>, <дата> в период времени с 05 часов 15 минут до 05 часов 35 минут, в результате чего изъяты: записная книжка автомобилиста, водительское удостоверение на имя Пашковой Г.П., свидетельство о регистрации <№> (т. 2, л.д. 114-117);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен блокнот с рукописными записями, в обложке из твердого материала, с надписью «записная книжка автомобилиста», в результате чего обнаружены многочисленные рукописные записи, выполненные красителями черного и синего цветов, в том числе «Марш. Тух. (ст. на Тухач у дома через дорогу (большую проезжую часть) пачка смята» – данная запись перечеркнута; «Марш. Тух 1 (ст. на Тух) у дома ч.д. бетонная мусорка (на углу газона) сторона ее под ней натира 1800 + 1800» (т. 2, л.д. 118-121). Данный предмет признан по делу вещественным доказательством (т. 2, л.д. 122, 123);

- рапортом о задержании Ерохиной Ю.А., согласно которому она задержана <дата> в 01 час 27 минут в автомашине «Мазда 3» государственный номерной знак <№>, у <адрес> (т. 2, л.д. 36);

- протоколом досмотра, из которого видно, что в ходе досмотра Ерохиной Ю.А., произведенного <дата> в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 15 минут, обнаружены и изъяты: бумажный сверток с надписью «1800», содержащий прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом внутри; мобильный телефон «Нокиа» <№> с сим-картой «Т.» <№> абонентский номер +<№> мобильный телефон «Нокиа» <№> с сим - картой «Т.» <№> абонентский номер +<№> (т. 2, л.д. 38-42);

- справкой об исследовании <№>, <№> от <дата>, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое <дата> у Ерохиной Ю.А., является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,9 грамма. При исследовании израсходовано 0,1 грамма вещества (т. 2, л.д. 44);

- заключением эксперта <№> <дата> в соответствии с которым представленное на исследование вещество, изъятое <дата> в ходе личного досмотра Ерохиной Ю.А., является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,8 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,1 грамма вещества (т. 2, л.д. 51-52);

- протоколом осмотра предметов, из которого усматривается, что был осмотрен прозрачный полимерный пакет, с оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью «к заключению эксперта <№> от <дата>», в котором находятся, в частности, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,7 грамма (с учетом израсходованного при проведении оперативного и экспертного исследований); первоначальные упаковки наркотического средства: пакет из материала, фрагмент бумаги, на поверхностях которых имеется наслоение темного вещества, похожего на дактилоскопический порошок (т. 2, л.д. 56-57). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 2, л.д. 58-59, 60);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены мобильный телефон «Нокиа» 105, <№>, синего цвета с черной вставкой, на задней крышке присутствуют наклейки с надписями синей ручкой «…мой» и «Ю.», в телефоне имеется сим-карта сотового оператора «Т.» <№>; мобильный телефон «Нокиа» 105, <№>, черного цвета с серой вставкой, на задней крышке приклеена наклейка с надписью «7150», в телефоне имеется сим-карта сотового оператора «Т.», <№>т. 4, л.д. 98-145). Данные телефоны признаны вещественными доказательствами (т. 4, л.д. 146-148, 149);

- рапортом о задержании, из которого усматривается, что Богачев С.В. задержан <дата> года в 02 часа 15 минут по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 116);

- протоколом обыска, из которого следует, что <дата> в период времени с 02 часов 15 минут до 05 часов 15 минут, по месту проживания Пашковой Г.П. и Богачева С.В. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: 1) из кухни: картонная коробка, содержащая 7 прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками с порошкообразными веществами светлого цвета; 3 прозрачных стеклянных флакона с полимерными крышками, в каждом из которых находились фрагмент ваты и налет темного цвета; 23 иглы от шприцев с полимерным колпачком каждая; 14 фрагментов цветной бумаги с рукописными записями; электронные весы «DigitalSeale» серого цвета в чехле черного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета с прозрачной пластиковой крышкой; 2) из комнаты № 1: 9 фрагментов бумаги с рукописным текстом; блокнот с рукописными записями; 11 фрагментов бумаги с рукописным текстом; электронные весы «DigitalSeale» серого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета; электронные весы «Aosai»; 15 мобильных телефонов с сим-картой в каждом и 3 мобильных телефона без сим-карт; 62 стартовых комплекта «Т.» и 5 стартовых комплектов «М.»; паспорт гражданина РФ на имя Ерохиной Ю.А.; заграничный паспорт на имя Пашковой Г.П., множество пакетов с комплиментарными застежками различных цветов и размеров; блокнот с рукописными записями; документы на автомашину «Мазда 3» на имя Пашковой Г.П.; документы из банков «С.» и «Т.»; договор аренды на имя Пашковой Г.П., на квартиру, где производился данный обыск; 5 квитанций на имя Пашковой Г.П.; планшетный компьютер «Ipad» в корпусе черного цвета с сим-картой «М.»; планшетный компьютер «Xdigital» с картой памяти; 3) из прихожей: связка ключей (т. 1, л.д.119-124);

- справкой об исследовании <№> от <дата> согласно которой представленные на исследование вещества <№> из веществ <№>, изъятых <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массами № 1 – 0,9 грамма; № 2 – 0,7 грамма; № 3 – 0,5 грамма; № 4 – 0,5 грамма. При исследовании израсходовано по 0,1 грамма каждого вещества (т. 1, л.д. 126);

- заключением эксперта <№> <дата>, из которого видно, что представленные на исследование вещества, изъятые <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массами № 1 – 0,8 грамма; № 2 – 0,6 грамма; № 3 – 0,4 грамма; № 4 – 0,4 грамма; массами № 5 – 0,052 грамма; № 6 – 0,030 грамма; № 7 – 0,029 грамма. При производстве экспертизы израсходовано по 0,1 грамма каждого из веществ №№ 1-4 и по 0,010 грамма каждого из веществ №№ 5-7 (т. 1, л.д. 139-140);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен прозрачный полимерный пакет, с оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью «к заключению эксперта <№> от <дата>», в котором находятся, в частности, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,881 грамма (т. 1, л.д. 144-145). Данный предмет признан по делу вещественным доказательством (т. 1, л.д. 146-147, 148);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого усматривается, что были осмотрены первоначальные упаковки наркотического средства метадон (фенадон, долофин), обнаруженного и изъятого <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, а именно: семь прозрачных полимерных пакетов с комплиментарными застежками, упакованные в прозрачный полимерный пакет, с оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью «к справке об исследовании <№> от <дата>», в результате чего зафиксировано наличие на двух из указанных пакетах бумажных наклеек красного цвета с рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета «1128», «316» (т. 1, л.д. 128-129). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 130-131, 132);

- заключением эксперта <№>, <№> <дата>, в соответствии с которым на поверхностях коробки, фрагментов бумаги, фрагментов ваты, внутренних поверхностях стеклянных бутылочек, изъятых <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> обнаружен метадон (фенадон, долофин), массу которого определить не представляется возможным в связи с малым его (следы) количеством (т. 1, л.д.155-157);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что была осмотрена картонная коробка, опечатанная оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью «<№>, <№> от <дата>», в которой находятся, в частности: коробка из картона коричневого цвета, 14 фрагментов бумаги (на фрагментах имеются рукописные надписи, выполненные красителем черного цвета: на одном фрагменте – «3000», на четырех фрагментах – «1800», на девяти фрагментах – «1200»); три закрытые пробками из прозрачного бесцветного полимерного материала стеклянные бутылочки со следами окопчения в области донца и фрагменты ваты внутри каждой; 23 иглы в защитных оболочках (т. 1, л.д. 161-162). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 163-164, 165);

- заключением эксперта <№>, <№> <дата>, из которого усматривается, что на поверхностях пяти электронных весов, изъятых <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, обнаружен метадон (фенадон, долофин), массу которого определить не представляется возможным в связи с малым его (следы) количеством (т. 1, л.д. 172-175);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что была осмотрена картонная коробка, опечатанная оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью «<№> от <дата>», в которой находятся, в частности, электронные весы «DigitalSeale» серого цвета в чехле черного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета с прозрачной пластиковой крышкой; электронные весы «DigitalSeale» серого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета; электронные весы «Aosai» (т.1, л.д. 179-180). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 181-182);

- заключением эксперта <№> <дата>, из которого следует, что в памяти планшетного компьютера «Apple» модель «А1475» (IpadAir) <№> с сим-картой «М.» <№> планшетного компьютера «XDigital» модель «Tab701» <№>, имеется компьютерная информация, сохраненная в ходе проведения экспертизы на прилагаемом к заключению диске для однократной записи. Указанные планшетные компьютеры использовались для выхода в глобальную сеть Интернет (т. 1, л.д. 188-189);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что были осмотрены: 1) полимерный пакет, с оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью: «к заключению эксперта <№> от <дата> по уголовному делу <№>», в котором находятся а) планшетный компьютер марки «Apple» модель А1475 (IpadAir) идентификационный номер <№> и серийный номер S/N: «<№> с сим-картой оператора сотовой связи «М.»; б) планшетный компьютер марки «XDigital» модель «Tab701» с картой памяти «Transcend4GBmicroSDHC 10»; 2) коричневый бумажный конверт, с оттиском печати «Для экспертиз и исследований <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью: «приложение №2, оптический диск для однократной записи к заключения эксперта <№> от <дата> по уголовному делу <№>», в котором находится оптический диск СD-R «Verbation СD-R», заводской номер: «<№>» (т. 1, л.д. 202-203). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 204-205, 206-207, 210);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: 1) блокнот с записями в картонной обложке, на обложке имеется запись – «NoteBook». В блокноте имеется линованная таблица, с названием колонок: «С», «Ю», «З/П», «минус», «итого» и цифровые записи в столбцах. Также в блокноте имеются зачеркнутые записи номеров счетов; 2) 20 бумажных листов, линованных в клетку, на которых имеются записи, выполненные чернилами синего и черного цветов с адресами тайников – «закладок» с наркотическими средствами, количество сделанных закладок с наркотическими средствами и дата их выполнения, номера счетов с указанием суммы денежных средств, переведенных по данному расчетному счету, номера мобильных телефонов; 3) заявления – анкеты от <дата> на имя Пашковой Г. Павловны на оформление кредитной карты кредитной системы «Т.» с номером лицевого счета <№> 4) заявления от имени Н. А.Е. от <дата> на расторжение договора СКС с Банком С.; 5) пять квитанций о переводе от имени Ерохиной Ю.А. на имя Пашковой Г. Павловны денежных средств суммами 5.000 рублей, 10.000 рублей, 6.650 рублей, 14.700 рублей, 14.700 рублей (т. 4, л.д. 98-145). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 4, л.д. 146-148, 149);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого усматривается, что были осмотрены: копии договора аренды от <дата> на 3 листах формата А4 – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>т. 2, л.д. 1-2)

- вещественным доказательством: договором аренды от <дата> на 3 листах формата А4 – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждающим заключение Пашковой Г.П. с собственником жилого помещения договора аренды (т. 2, л.д. 3-5, 6-8);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует что были осмотрены, в частности: 1. мобильный телефон «Нокиа» IMEI: <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>; 2. мобильный телефон «Нокиа» <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>; 3. мобильный телефон «Нокиа» IMEI: <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>. В меню «сообщения», в папке «отправленные», в частности, обнаружены: Саня Линар – <№> «<№> номер кошелька» - <дата> в 12:12:15; 4. мобильный телефон «Нокиа», на задней крышке которого имеется наклейка с надписью «рабочий 1126», IMEI: <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№> 5. мобильный телефон «Нокиа» IMEI: <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>, на сим-карту приклеена наклейка с надписью «<№>». В папке «отправленные сообщения» обнаружено, в частности: 89213797475 «сейчас едем разложить и после заеду» - <дата> в 22:19:20; 6. мобильный телефон «Нокиа» IMEI: <№>, без сим-карты сотового оператора; 7. мобильный телефон «Нокиа» <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№> Среди К. обнаружены, в частности: А. – <№> К. – <№> 8. мобильный телефон «Нокиа» <№>, с сим-картой «Т.» <№> абонентский номер <№> 9. мобильный телефон «Нокиа» IMEI: <№> с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>. Среди К. обнаружены: Банк А. – <№>, К. 2 – 89523991392, Н. – <№> В папке «принятые сообщение» обнаружены сообщения, указывающие на причастность подсудимых к незаконному сбыту наркотиков; 10. мобильный телефон «Нокиа» 105 IMEI: <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>; 11. мобильный телефон «Нокиа» 105 черного цвета, IMEI: <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>; 12. мобильный телефон «Samsung» GT-E1200R, IMEI: <№> с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>; 13. мобильный телефон «Samsung» GT-E1200R, IMEI: <№> с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№> В меню «К.» обнаружены, в частности: А. – <№>, К. 2 – 89523991392, Ю. Круглосуточ – <№>, Я – <№>; 14. мобильный телефон «Alcatel» IMEI: <№>, с сим-картой «М.» <№>, абонентский номер <№> 15. мобильный телефон «Нокиа» Х2-00 IMEI: <№>, без сим-карты сотового оператора; 16. мобильный телефона «Нокиа» 5230 IMEI: <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>. Среди входящих смс-сообщений обнаружены сообщения, касающиеся незаконного оборота наркотиков 17. стартовый комплект «Т.» F <№>, с договором об оказании услуг связи на имя Пашковой Г. Павловны от <дата>. Абонентский номер <№>; 18. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой «моя симка». Абонентский номер: <№>; 19. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью ручкой «На Рашида». Абонентский номер: <№> 20. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой на упаковке «4000? С <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер: <№> 21. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой на упаковке «2000?, 6000?, с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№> Абонентский номер:<№> 22. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой «рабоч с <дата>». Абонентский номер: <№> 23. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой на упаковке «нов раб. 3, <№> Андрей, с <дата> Абонентский номер: <№>; 24. стартовый комплект «Т.» F <№> с записью ручкой на упаковке «нов раб. 3, с <дата>». Абонентский номер: <№>; 25. стартовый комплекта «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата> рабочий, с <дата>». Абонентский номер: <№>. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой на упаковке «с 5 <дата> новый рабочий (по <дата>), с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№> 27. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата> (как новый параллельный рабочий ),(<дата>), с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№> 28. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «<дата> (werraootuk)». Абонентский номер: <№>; 29. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью ручкой на упаковке «нов. Рабоч. С <дата>, с <дата>». Абонентский номер: <№> 30. стартовый комплект «Т.» F <№>, с сим-картой сотового оператора «Т.» <№>. Абонентский номер: <№>; 31. стартовый комплект «Т.» F <№> с записью на упаковке ручкой «с <дата> рабочий, с <дата>». Абонентский номер:<№> 32. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «ZMUAJ38Q, идентифицирован, на Г., 600000 в месяц, с <дата> с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№> Абонентский номер: <№>; 33. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой на упаковке «С <дата> разблокирован, кошелек идетифицир. <дата> на Х.В.Е. до 200000, с <дата>, (зависло 2280, до <дата>, смотреть отчеты с <дата> (все), (зависло 4…т.р.), (WERAD80t4r)», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <дата>. Абонентский номер: <№> стартовый комплект «Т.» <№>, с записью ручкой на упаковке «частично идентифицир. На Ю., с <дата>, с <дата>, (wetrraostur)». Абонентский номер:<№>; 35. стартовый комплект «Т.» F <№> с записью на упаковке ь ручкой «В ночь, с <дата> (weraootur), ленар 1000 застряла», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <дата>. Абонентский номер<№>; 36. стартовый комплект «Т.» F <№> с записью ручкой на упаковке «<дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№>; 37. Стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «<дата> (weraootur)», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <дата>. Абонентский номер:<№>; 38. Стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата>». Абонентский номер:<№>; 39. Стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой на упаковке «<дата>)», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№> Абонентский номер<№>; 40. стартовый комплект «Т.» F <№> с записью на упаковке ручкой «<дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№> Абонентский номер:<№> 41. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата>». Абонентский номер:<№> 42. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№>; 43. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «<дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер<№>; 44. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№> 45. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «в ночь с <дата>, нов 12 марта рабочий». Абонентский номер:89500481186; 46. стартовый комплект «Т.» F 89701200611009081885, с записью на упаковке ручкой «с <дата>, 1000 (Ленар)». Абонентский номер<№>; 47. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата>, <дата> новый параллельный рабочий (ю)». Абонентский номер:89516807150; 48. стартовый комплект «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№> 49. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «нов параллельный рабочий с <дата>». Абонентский номер<№> 50. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «<дата>weraootur)», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№> 51. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой на упаковке «с <дата>». Абонентский номер:<№> 52. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «<дата>». Абонентский номер:<№>;53. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№>; 54. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№>; 55. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой «<дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№> Абонентский номер<№>; 56. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой на упаковке «с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» <№>. Абонентский номер<№>; 57. стартовый комплект «Т.» F <№> с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№>; 58. стартовый комплект «Т.» F <№>, с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер<№>; 59. стартовый комплект «Т.» F <№>, с сим-картой сотового оператора «Т.» <№>. Абонентский номер:<№> 60. стартовый комплект «Т.» F <№>, с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№>; 61. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «1620р,23.03 (weraootur)», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер<№>; 62. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой на упаковке «с <дата>». Абонентский номер:<№>; 63. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью на упаковке ручкой «Банк, <дата> Г.», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер<№>; 64. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «Г. Нов. С <дата>». Абонентский номер<№>; 65. стартовый комплект «Т.» F <№> с записью на упаковке ручкой «2300?, с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№>; 66. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке была ручкой «с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№> Абонентский номер<№>; 67. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№>; 68. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «кошелек с <дата>, мои телеф, основной», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№>; 69. стартовый комплект «Т.» F 89701200611005365464, с записью на упаковке ручкой «с 18 августа, Ю.». Абонентский номер:<№>; 70. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер<№> 71. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой <дата> (weraootur)». Абонентский номер:<№>; 72. стартовый комплект «Т.» F <№> с записью на упаковке ручкой <дата> (weraootur)», с сим-картой сотового оператора «Т.» <№>. Абонентский номер:<№>;73. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью ручкой на упаковке «<дата> (weraootur)», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№>; 74. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «<дата>, 1100(СашаОля)», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер<№>; 75. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <дата>. Абонентский номер<№>; 76. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «<дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер<№>; 77. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «2 ой основной», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№> Абонентский номер:<№>; 78. стартовый комплект «М.» <№>, с записью, выполненной фломастером черного цвета, - «Т», абонентский номер:<№>; 79. стартовый комплект «М.» <№>, с записью на упаковке, выполненной фломастером черного цвета, - «Т3», абонентский номер: <№> стартовый комплект «М.<№>, с записью на упаковке, выполненной фломастером черного цвета, - «Т», абонентский номер<№>. Стартовый комплект «М.» <№>, с записью на упаковке, выполненной фломастером черного цвета «2Т», абонентский номер: <№>. стартовый комплект «М.» <№> с записью на упаковке, выполненной фломастером черного цвета «Т1», абонентский номер: <№>; 83. множество прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками наибольшими размерами 12*18 см; 84. множество прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками наибольшими размерами 10*16 см. (т. 1, л.д. 211-245). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 246-249, 250);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого усматривается, что <дата> в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут была осмотрена территория, прилегающая к <адрес>, в результате чего были обнаружены два тайника-«закладки» с веществами, упакованными в два полимерных пакета и бумажный сверток (т. 3, л.д. 234-236)

- заключением эксперта <№> от <дата>, согласно которому вещества, изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массами № 1- 0,420 грамма, № 2- 0,419 грамма. На поверхности одного из двух фрагментов бумаги (первоначальной упаковке наркотического средства) имеется след пальца руки, пригодный для идентификации личности, оставленный указательным пальцем левой руки Богачева С.В. (т. 3, л.д. 241-247);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: 1. бумажный конверт коричневого цвета, с оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью: «<№> от <дата>», в котором находятся: 4 свертка из бумаги белого цвета, в которых находится порошкообразные вещества светлого цвета являющиеся наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,739 грамма (с учетом израсходованного при проведении экспертного исследований); 2. картонная коробка с надписью «KinderChocolate», с оттиском печати «для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО»., в которой находятся: 4 прозрачных бесцветных полимерных пакета и два фрагмента бумаги - первоначальная упаковка наркотического средства - метадон, изъятого <дата> года при производстве осмотра места происшествия по адресу: территория, прилегающая к <адрес>, на поверхности фрагмента бумаги имеется след пальца руки, пригодный для идентификации личности, оставленный указательным пальцем левой руки Богачева С.В. (т. 4, л.д. 1-2). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 4, л.д. 3-4, 5, 6);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен лазерный диск с надписью <№> н/с от <дата>.», содержащий сведения о соединениях телефонных переговоров между Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В., связанных с незаконным оборотом наркотического средства (т. 10, л.д. 153-231). Диск признан по делу вещественным доказательством (т. 10, л.д. 232-236);

- протоколом осмотра предметов, из которого усматривается, что был осмотрен лазерный диск с надписью «<№> н/с от <дата>.», содержащий телефонные переговоры, в результате прослушивания которых было установлено, что разговоры велись, в том числе между Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А., Богачевым С.В., и касались совершения сбыта наркотиков через тайники-закладки (т. 7, л.д. 188-250, т. 8, л.д. 1-92). Данный диск признан по делу вещественным доказательством (т. 8, л.д. 93-97);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен лазерный диск <№>, содержащий телефонные переговоры по номеру <№>, в том числе с участием Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В., и касающиеся незаконного оборота наркотиков (т. 9, л.д. 83-250, т. 10, л.д. 1-25). Данный предмет признан по делу вещественным доказательством (т.10, л.д. 26-29).

(6) По эпизоду приготовления к незаконному сбыту метадона массой 198,5 грамма, <дата>:

- показаниями свидетеля Д.., в том числе данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 154-156, т. 5 л.д. 78-80), о том, что ею, как сотрудником <№> отдела <№> ОС РУФСКН по СПб и ЛО, <дата> досматривались после задержания Ерохина и Пашкова, у которых были обнаружены свертки с метадоном;

- показаниями свидетеля Ш.. о том, что он ранее проживал совместно с Ерохиной, которая употребляла метадон, знаком с ее подругой – Пашковой Г., которой одалживал 1000 рублей, долг она вернула через карту С.;

- показаниями свидетеля М.. о том, что он является оперуполномоченным <№> отдела <№> ОС УФСКН России по СПб и ЛО, начиная с середины <дата> принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении группы лиц, занимавшихся распространением наркотического средства метадон через тайники-закладки с использованием платежной системы «К.». Как было установлено в ходе оперативно-розыскной деятельности, в состав данной группы лиц входили Пашкова, Ерохина и Богачев, которые, действуя каждый согласно отведенной ему роли, приобретали метадон, расфасовывали его на квартирах по месту жительства, размещали по тайникам-закладкам, получали по телефону заказы от проверенных покупателей, после поступления денежных средств на счета «К.» сообщали покупателям по телефону сведения о местонахождении наркотиков, после чего обналичивали полученные денежные средства через счета, открытые на различных лиц. В целях документирования преступлений, выявления и пресечения деятельности данной группы лиц в конце <дата> и <дата> были проведены проверочные закупки с использованием в качестве закупщика лица под псевдонимом «Ткаченко», которое созванивалось с продавцом, в первом случае - с «Ю.» (Ерохиной), во втором случае – с «Лешей» (Богачевым), получала номер счет, на который через «К. кошелек» переводила денежные средства, далее ей по телефону передавалась информация о местах закладок, которые затем изымались в присутствии сотрудников полиции. Кроме того, <дата> года в местах предполагаемых закладок были задержаны также лица, приобретавшие метадон через закладки, в частности, И., в отношении которого было возбуждено уголовное дело. Задержание подсудимых было произведено <дата>, Пашкову и Ерохину задержали на <адрес>, когда они возвращались на автомашине «Мазда 3» из <адрес> после приобретения наркотика, при них впоследствии был обнаружен метадон в различном количестве. Также он участвовал в проведении обыска в квартире на <адрес>, где был задержан Богачев, изъяты сим-карты, весы, упаковочные материалы, планшет, вещество белого цвета, оказавшееся метадоном;

- показаниями свидетеля Н. в том числе данными на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 186-188), о том, что в <дата> он познакомился с Пашковой Г., стал с нею сожительствовать, они употребляли наркотические средства, в <дата> стали совместно заниматься сбытом метадона через «закладки», в <дата> года он ушел от Пашковой, которая продолжила заниматься сбытом метадона наркозависимым;

- показаниями свидетеля Х., в том числе данными на предварительном следствии и оглашенными в суде на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 170-171), о том, что в период примерно с <дата> он проживал совместно с Пашковой Г.П., <сведения изъяты> В период с <дата> <сведения о личности> узнал, что Пашкова Г. живет вместе с Н.. С начала <дата> Г. проживала в арендованной квартире, расположенной на <адрес>. О том, что Пашкова Г.П. занималась сбытом наркотиков, ему стало известно от сотрудников наркоконтроля, которые ее задержали. Также он знаком с земляками Пашковой Г.П. - Ерохиной Ю. и Богачевым С. В С. на его имя оформлены две карты, на которые по просьбе Пашковой в <дата>. неоднократно переводились денежные средства, которые он снимал и либо сразу же передавал Пашковой Г. при личной встрече, либо, по просьбе последней, отвозил бабушке в <адрес> для содержания сына;

- показаниями свидетеля М.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.6 л.д. 189-191), о том, что в <дата> она через Г.. познакомилась с Н., с которым в <дата> года завязались близкие отношения, в <дата> – зарегистрировала брак. Со слов Н.. ей известно, что ранее он проживал с Пашковой Г., с которой они совместно употребляли наркотическое средство – метадон и занимались незаконным сбытом метадона. Примерно в <дата> года она стала догадываться, что Н. причастен к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в это же время Н. стал ей рассказывать, что Пашкова Г. угрожает Н.. сдачей правоохранительным органам. Кроме этого, со слов Н. ей стало известно, что Пашкова Г. стала переманивать всех покупателей наркотиков у Н.. Со слов Г. ей также было известно о том, что Пашкова Г. продолжает заниматься незаконным сбытом наркотиков. Среди знакомых Н. ей знаком Х., у которого есть жена – Ерохина Ю., которая вместе с Пашковой Г. занимается сбытом метадона через закладки (об этом ей известно со слов Н.). На предъявленном ей для прослушивания следователем лазерном диске она узнала голоса Пашковой Г. и Ерохиной Ю., в их разговорах идет речь о наркотических средствах;

- показаниями свидетеля О.., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 149-151), о том, что в конце <дата> года в ночное время была понятой при проведении личных досмотров ранее незнакомых ей девушек, проводившихся в одном из служебных кабинетов полиции по адресу: <адрес>. В ходе досмотра Ерохиной Ю. были обнаружены и изъяты: в правом кармане куртки сверток из бумаги с надписью, выполненной маркером черного цвета – «1800», в котором был завернут прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон «Нокиа» в корпусе голубого цвета с наклейкой из бумаги малинового цвета с надписью, в левом кармане куртки мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета с наклейкой из бумаги малинового цвета с надписью. В результате досмотра Пашковой Г. в дамской сумочке было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, паспорт на имя Пашковой Г.П., ключи, во внутреннем кармане дамской сумочки сверток из бумаги с надписью, выполненной маркером черного цвета – «2400», в бумажной свертке завернут прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. В правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Нокиа» в корпусе красного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Т.». По поводу обнаруженных веществ Пашкова пояснила, что порошкообразное вещество – это метадон, около 130 грамм который она приобрела после 00 часов <дата> у цыган за 312 тысяч рублей в <адрес> точный адрес назвать не может. После этого с участием Пашковой Г. был произведен досмотр автомашины марки «Мазда 3», в ходе которого в кармане водительской двери было обнаружено и изъято: записная книжка автомобилиста, водительское удостоверение на имя Пашковой Г.П., свидетельство о регистрации ТС;

- показаниями свидетеля А.., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 144-146), о том, что в ночь с <дата> она была понятой в ходе досмотра Ерохиной и Пашковой, у которых были обнаружены свертки с порошкообразными веществами, мобильные телефоны, другие предметы, все изъятое было внесено в протоколы, по поводу содержания которых замечаний ни от кого не поступило. По поводу обнаруженных веществ Пашкова пояснила, что порошкообразное вещество – это метадон, приобретенный у цыган в г. Всеволожске. Кроме того, также был произведен досмотр автомашины «Мазда 3», принадлежащей Пашковой Г., все изъятое было отражено в протоколе;

- показаниями свидетеля Д., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 9-11), о том, что <дата> в ночное время он был понятым при проведении обыска в квартире Богачева С., В ходе обыска из правого кухонного шкафчика с нижней полки была обнаружена и изъята картонная коробка коричневого цвета, внутри которой находились семь прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарной застежкой каждый, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; 3 прозрачных стеклянных флакона с прозрачной полимерной крышкой каждый, внутри которых находился фрагмент ваты и налет гари; 23 иглы от шприца с полимерными колпачком каждая; 14 фрагментов цветной бумаги с рукописными узорами на каждом. Также на полке находились электронные весы серого цвета в чехле черного цвета, электронные весы серого цвета с прозрачной пластиковой крышкой с остатками вещества; электронные весы в корпусе черного цвета с остатками вещества. По поводу обнаруженных предметов Богачев С.В. пояснил, что в пакетиках находится разбавленный метадон, в стеклянных флакончиках находится разбавленный метадон, который Богачев, Ю. и Г. готовили для личного употребления, во фрагменты бумаги заворачивали метадон для покупателей на сумму, указанную на бумаге. Далее, со стола, находящегося в комнате, были обнаружены и изъяты: 9 фрагментов бумаги с рукописным текстом, оттуда же изъят блокнот с рукописными записями; из стеклянного шкафа мебельного гарнитура, расположенного напротив входа в комнату № 1, с нижней полки напротив входа в комнату, с нижней полки изъято 11 фрагментов бумаги с рукописным текстом; 15 телефонов с сим-картами, 3 мобильных телефона без сим-карт; электронные весы в корпусе серого цвета с остатками вещества, электронные весы в корпусе черного цвета с остатками вещества; 62 стартовых пакета оператора сотовой связи «Т.» и 5 стартовых комплектов оператора «М.»; паспорт гражданина РФ на имя Ерохиной Ю.А., Пашковой Г.П.; множество пакетов с комплиментарными застежками различных цветов и размеров; блокнот с рукописными записями, документы на автомобиль Мазда 3 на имя Пашковой Г.П., документы банка «С. банк» и «Т.», договор аренды квартиры на имя Пашковой Г.П.; 5 квитанций системы «Ю.» на имя Пашковой Г.П. С кровати изъят планшетный компьютер «Ipad» черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «М.», планшетный компьютер «XDigital» с картой памяти. По поводу обнаруженных планшетных компьютеров Богачев С.В. пояснил, что с данного компьютера осуществляются переводы денежных средств по счетам «К.», полученные от продажи метадона. С вешалки, расположенной в коридоре, была изъята связка ключей;

- показаниями свидетеля И.., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.14-16), о том, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, которую в <дата> он стал сдавать в аренду Пашковой Г. и Ерохиной Ю., по требованию Пашковой провел в квартиру Интернет;

- показаниями свидетеля С.., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.20-22), о том, что он, будучи старшим оперуполномоченным <№> отдела <№> оперативной службы Регионального управления, <дата> в ночное время по поручению следователя производил обыск по адресу: <адрес> в присутствии Богачева С.В. и понятых. Все изъятые в ходе обыска предметы были отражены в протоколе, в котором все участвующие лица, после прочтения расписались, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотического средства метадон в крупном размере, рассчитывая на получение материальной выгоды от совершения данного преступления, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 01 часа 27 минут <дата> Пашкова Г.П., являясь руководителем созданной ею не позднее <дата> организованной группы, действуя в соответствии с распределением ролей и разработанной схемой преступной деятельности, в неустановленном следствием месте на территории Ленинградской области, в целях последующего незаконного сбыта, незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 198,5 грамма, в крупном размере, которое незаконно хранила его при себе, с целью доставления на принадлежащей ей автомашине «Мазда 3» государственный номерной знак <№> в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для организации дальнейшего незаконного сбыта, совместно с членами преступной группы Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В., совершив тем самым, приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления и умышленно создала условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, организованной группой. Однако данное преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку в 01 час 27 минут <дата> Пашкова Г.П. была задержана в вышеуказанной автомашине «Мазда 3» государственный номерной знак <№> у дома <адрес> сотрудниками Регионального управления ФСКН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обнаружившими и изъявшими, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 198,5 грамма, в крупном размере, в ходе ее личного досмотра, проведенного <дата> в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 50 минут в помещении по адресу<адрес> 2, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (т. 1, л.д. 63);

- актом наблюдения, из которого следует, что <дата> в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 27 минут осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за автомашиной «Мазда 3», государственный номерной знак <№>, припаркованной на территории, прилегающей к <адрес>. Около 01 часа 24 минут в указанной автомашине были замечены две девушки, личности которых впоследствии были установлены – Ерохина Е.А. и Пашкова Г.П., автомашина под управлением одной из двух девушек, находящихся в ней, начала движение по <адрес>, после чего была оставлена и девушки были задержаны сотрудниками <№> отдела <№> оперативной службы Регионального управления ФСКН России по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области (т. 2, л.д. 31-32);

- рапортом о задержании, из которого видно, что Пашкова Г.П. задержана <дата> в 01 час 27 минут в автомашине «Мазда 3» государственный номерной знак <№> у <адрес> (т. 2, л.д.61);

- протоколом досмотра, из которого следует, что в ходе досмотра Пашковой Г.П., произведенного <дата> в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 50 минут, обнаружены и изъяты: два полимерных пакета, вложенных один в другой, содержащие порошкообразное вещество; паспорт гражданина РФ на имя Пашковой Г.П.; две связки ключей; бумажный сверток с надписью «2400», содержащий прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом внутри; мобильный телефон «Нокиа» в корпусе красного цвета, <№>, с сим - картой «Т.» <№>, абонентский номер <№> (т. 2, л.д. 65-71);

- справкой об исследовании <№> от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество из двух пакетов, вложенных один в другой, изъятое <дата> у Пашковой Г.П., является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 198,5 грамма. При исследовании израсходовано 0,1 грамма вещества (т. 2, л.д. 73);

- заключением эксперта <№> от <дата>, из которого усматривается, что представленное на исследование вещество, изъятое <дата> в ходе личного досмотра Пашковой Г.П., является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 198,4 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 1,2 грамма вещества (т. 2, л.д. 86-87);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что был осмотрен прозрачный полимерный пакет, с оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью «к заключению эксперта <№> от <дата>», в котором находится, в частности, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), общей массой 197,2 грамма (т. 2, л.д. 91-92). Данный наркотик признан вещественным доказательством (т. 2, л.д. 93-94, 95);

- протокол осмотра предметов (документов), из которого видно, что были осмотрены первоначальные упаковки наркотического средства метадон (фенадон, долофин), обнаруженного и изъятого <дата> в ходе личного досмотра Пашковой Г.П., а именно: два прозрачных полимерных пакета, упакованные в прозрачный полимерный пакет, с оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью «к справке об исследовании <№> от <дата> года, подпись эксперта без расшифровки» (т. 2, л.д. 75-76). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 2, л.д. 77-78, 79);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон «Нокиа» 105, IMEI: <№>, с сим-картой сотового оператора «Т.» <№>, в котором обнаружены, в частности, К.: Г. – <№>, Г. 2 – <№>, К. – <№>, Р – <№> – <№>, Р.3 – <№>; в меню «сообщения», в папке «принятые», имеется, в частности, множество смс-сообщений от К. с номерами переводов денежных средств суммами 9100 рублей и 14700 рублей. (т. 4, л.д. 98-145). Указанный предмет признан по делу вещественным доказательством (т. 4, л.д. 146-148, 149);

- протоколом досмотра, из которого усматривается, что была осмотрена автомашина «Мазда» г.н.з<№> <дата> в период времени с 05 часов 15 минут до 05 часов 35 минут, в результате чего изъяты: записная книжка автомобилиста, водительское удостоверение на имя Пашковой Г.П., свидетельство о регистрации <№> (т. 2, л.д. 114-117);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен блокнот с рукописными записями, в обложке из твердого материала, с надписью «записная книжка автомобилиста», в результате чего обнаружены многочисленные рукописные записи, выполненные красителями черного и синего цветов, в том числе «Марш. Тух. (ст. на Тухач у дома через дорогу (большую проезжую часть) пачка смята» – данная запись перечеркнута; «Марш. Тух 1 (ст. на Тух) у дома ч.д. бетонная мусорка (на углу газона) сторона ее под ней натира 1800 + 1800» (т. 2, л.д. 118-121). Данный предмет признан по делу вещественным доказательством (т. 2, л.д. 122, 123);

- рапортом о задержании Ерохиной Ю.А., согласно которому она задержана <дата> в 01 час 27 минут в автомашине «Мазда 3», государственный номерной знак <№>, у <адрес> (т. 2, л.д. 36);

- рапортом о задержании, из которого усматривается, что Богачев С.В. задержан <дата> года в 02 часа 15 минут по адресу: <адрес>. (т. 1, л.д. 116);

- протоколом обыска, из которого следует, что <дата> в период времени с 02 часов 15 минут до 05 часов 15 минут, по месту проживания Пашковой Г.П. и Богачева С.В. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: 1) из кухни: картонная коробка, содержащая 7 прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками с порошкообразными веществами светлого цвета; 3 прозрачных стеклянных флакона с полимерными крышками, в каждом из которых находились фрагмент ваты и налет темного цвета; 23 иглы от шприцев с полимерным колпачком каждая; 14 фрагментов цветной бумаги с рукописными записями; электронные весы «DigitalSeale» серого цвета в чехле черного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета с прозрачной пластиковой крышкой; 2) из комнаты № 1: 9 фрагментов бумаги с рукописным текстом; блокнот с рукописными записями; 11 фрагментов бумаги с рукописным текстом; электронные весы «DigitalSeale» серого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета; электронные весы «Aosai»; 15 мобильных телефонов с сим-картой в каждом и 3 мобильных телефона без сим-карт; 62 стартовых комплекта «Т.» и 5 стартовых комплектов «М.»; паспорт гражданина РФ на имя Ерохиной Ю.А.; заграничный паспорт на имя Пашковой Г.П., множество пакетов с комплиментарными застежками различных цветов и размеров; блокнот с рукописными записями; документы на автомашину «Мазда 3» на имя Пашковой Г.П.; документы из банков «С.» и «Т.»; договор аренды на имя Пашковой Г.П., на квартиру, где производился данный обыск; 5 квитанций на имя Пашковой Г.П.; планшетный компьютер «Ipad» в корпусе черного цвета с сим-картой «М.»; планшетный компьютер «Xdigital» с картой памяти; 3) из прихожей: связка ключей (т. 1, л.д.119-124);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого усматривается, что были осмотрены первоначальные упаковки наркотического средства метадон (фенадон, долофин), обнаруженного и изъятого <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> а именно: семь прозрачных полимерных пакетов с комплиментарными застежками, упакованные в прозрачный полимерный пакет, с оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью «к справке об исследовании <№> от <дата> года», в результате чего зафиксировано наличие на двух из указанных пакетах бумажных наклеек красного цвета с рукописными надписями, выполненными красителем синего цвета «1128», «316» (т. 1, л.д. 128-129). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 130-131, 132);

- заключением эксперта <№>, <№> <дата>, в соответствии с которым на поверхностях коробки, фрагментов бумаги, фрагментов ваты, внутренних поверхностях стеклянных бутылочек, изъятых <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, обнаружен метадон (фенадон, долофин), массу которого определить не представляется возможным в связи с малым его количеством (т. 1, л.д.155-157);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что была осмотрена картонная коробка, опечатанная оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью «<№> <№> от <дата> года», в которой находятся, в частности: коробка из картона коричневого цвета, 14 фрагментов бумаги (на фрагментах имеются рукописные надписи, выполненные красителем черного цвета: на одном фрагменте – «3000», на четырех фрагментах – «1800», на девяти фрагментах – «1200»); три закрытые пробками из прозрачного бесцветного полимерного материала стеклянные бутылочки со следами окопчения в области донца и фрагменты ваты внутри каждой; 23 иглы в защитных оболочках (т. 1, л.д. 161-162). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 163-164, 165);

- заключением эксперта <№>, <№> <дата>, из которого усматривается, что на поверхностях пяти электронных весов, изъятых <дата> в ходе проведения обыска по адресу<адрес>, обнаружен метадон (фенадон, долофин), массу которого определить не представляется возможным в связи с малым его количеством (т. 1, л.д. 172-175);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что была осмотрена картонная коробка, опечатанная оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью <№>, <№> от <дата>», в которой находятся, в частности, электронные весы «DigitalSeale» серого цвета в чехле черного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета с прозрачной пластиковой крышкой; электронные весы «DigitalSeale» серого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета; электронные весы «Aosai» (т.1, л.д. 179-180). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 181-182);

- заключением эксперта <№> <дата>, из которого следует, что в памяти планшетного компьютера «Apple» модель «А1475» (IpadAir) <№> с сим-картой «М.» <№> планшетного компьютера «XDigital» модель «Tab701» S/N <№>, имеется компьютерная информация, сохраненная в ходе проведения экспертизы на прилагаемом к заключению диске для однократной записи. Указанные планшетные компьютеры использовались для выхода в глобальную сеть Интернет (т. 1, л.д. 188-189);

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что были осмотрены: 1) полимерный пакет, с оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью: «к заключению эксперта <№> от <дата> по уголовному делу <дата>», в котором находятся а) планшетный компьютер марки «Apple» модель А1475 (IpadAir) идентификационный номер IMEI <№> и серийный номер S/N: «<№>» с сим-картой оператора сотовой связи «М.»; б) планшетный компьютер марки «XDigital» модель «Tab701» с картой памяти «Transcend4GBmicroSDHC 10»; 2) коричневый бумажный конверт, с оттиском печати «Для экспертиз и исследований №20/8 УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью: «приложение №2, оптический диск для однократной записи к заключения эксперта <№> от <дата> г. по уголовному делу <№>», в котором находится оптический диск СD-R «Verbation СD-R», заводской номер: <№> (т. 1, л.д. 202-203). Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 204-205, 206-207, 210);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: 1) блокнот с записями в картонной обложке, на обложке имеется запись – «NoteBook». В блокноте имеется линованная таблица, с названием колонок: «С», «Ю», «З/П», «минус», «итого» и цифровые записи в столбцах. Также в блокноте имеются зачеркнутые записи номеров счетов; 2) 20 бумажных листов, линованных в клетку, на которых имеются записи, выполненные чернилами синего и черного цветов с адресами тайников – «закладок» с наркотическими средствами, количество сделанных закладок с наркотическими средствами и дата их выполнения, номера счетов с указанием суммы денежных средств, переведенных по данному расчетному счету, номера мобильных телефонов; 3) заявления – анкеты от <дата> на имя Пашковой Г. Павловны на оформление кредитной карты кредитной системы «Т.» с номером лицевого счета <№>; 4) заявления от имени Н. А.Е. от <дата> на расторжение договора СКС с Банком С.; 5) пять квитанций о переводе от имени Ерохиной Ю.А. на имя Пашковой Г. Павловны денежных средств суммами 5.000 рублей, 10.000 рублей, 6.650 рублей, 14.700 рублей, 14.700 рублей (т. 4, л.д. 98-145). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 4, л.д. 146-148, 149);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого усматривается, что были осмотрены: копии договора аренды от <дата> на 3 листах формата А4 – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 1-2)

- вещественным доказательством: договором аренды от <дата> на 3 листах формата А4 – квартиры, расположенной по адресу<адрес>, подтверждающим заключение Пашковой Г.П. с собственником жилого помещения договора аренды (т. 2, л.д. 3-5, 6-8);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует что были осмотрены, в частности: 1. мобильный телефон «Нокиа» IMEI: <№> с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>; 2. мобильный телефон «Нокиа» <№>, с сим-картой «Т.» <№> абонентский номер <№>; 3. мобильный телефон «Нокиа» IMEI: <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>. В меню «сообщения», в папке «отправленные», в частности, обнаружены: Саня Линар – <№> номер кошелька» <дата> в 12:12:15; 4. мобильный телефон «Нокиа», на задней крышке которого имеется наклейка с надписью «рабочий 1126», IMEI: <№> с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>; 5. мобильный телефон «Нокиа» IMEI: <№>, с сим-картой «Т.» <№> абонентский номер <№>, на сим-карту приклеена наклейка с надписью <№> Жора Ах». В папке «отправленные сообщения» обнаружено, в частности: <№> «сейчас едем разложить и после заеду» - <дата> в 22:19:20; 6. мобильный телефон «Нокиа» IMEI: <№>/2, без сим-карты сотового оператора; 7. мобильный телефон «Нокиа» <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>. Среди К. обнаружены, в частности: А. – <№> К. – <№>; 8. мобильный телефон «Нокиа» IMEI: <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>; 9. мобильный телефон «Нокиа» IMEI: <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>. Среди К. обнаружены: Банк А. – <№>, К. 2 – <№>, Н. – <№>. В папке «принятые сообщение» обнаружены сообщения, указывающие на причастность подсудимых к незаконному сбыту наркотиков; 10. мобильный телефон «Нокиа» 105 IMEI: <№> с сим-картой «Т.» <№> абонентский номер <№>; 11. мобильный телефон «Нокиа» 105 черного цвета, IMEI: <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№> 12. мобильный телефон «Samsung» GT-E1200R, IMEI: <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>; 13. мобильный телефон «Samsung» GT-E1200R, IMEI: <№>, с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>. В меню «К.» обнаружены, в частности: А. – <№> К. 2 – <№> Ю. Круглосуточ – <№>, Я – <№>; 14. мобильный телефон «Alcatel» IMEI: <№> с сим-картой «М.» <№> 6, абонентский номер <№>; 15. мобильный телефон «Нокиа» Х2-00 IMEI: <№>, без сим-карты сотового оператора; 16. мобильный телефона «Нокиа» 5230 IMEI: <№> с сим-картой «Т.» <№>, абонентский номер <№>. Среди входящих смс-сообщений обнаружены сообщения, касающиеся незаконного оборота наркотиков 17. стартовый комплект «Т.» F <№>, с договором об оказании услуг связи на имя Пашковой Г. Павловны от <дата>. Абонентский номер <№>; 18. стартовый комплект «Т.» F <№> с записью ручкой «моя симка». Абонентский номер: <№> 19. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой «На Рашида». Абонентский номер: <№>; 20. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой на упаковке «4000? С <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер: <№>; 21. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой на упаковке «2000?, 6000?, с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№>; 22. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой «рабоч с <дата>». Абонентский номер: <№>; 23. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой на упаковке «нов раб. 3, <№> Андрей, с <дата>». Абонентский номер: <№> 24. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой на упаковке «нов раб. 3, с <дата>». Абонентский номер: <№> 25. стартовый комплекта «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата> рабочий, с <дата>». Абонентский номер: <№>; 26. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой на упаковке «с <дата> новый рабочий (по <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№>; 27. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата> (как новый параллельный рабочий ),(по <дата>), с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№>; 28. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью на упаковке ручкой <дата> (werraootuk)». Абонентский номер: <№>; 29. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью ручкой на упаковке «нов. Рабоч. С <дата>». Абонентский номер<№>; 30. стартовый комплект «Т.» <№>, с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер: <№> 31. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата> рабочий, с <дата>». Абонентский номер:<№> 32. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «ZMUAJ38Q, идентифицирован, на Г., 600000 в месяц, с <дата> с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» <№>. Абонентский номер: <№>; 33. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью ручкой на упаковке «С <дата>), <дата> разблокирован, кошелек идетифицир. <дата> на Х.В.Е. до 200000, с <дата>, (зависло 2280, <дата>, смотреть отчеты с <дата> (все), (зависло 4…т.р.), (WERAD80t4r)», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер: <№>; 34. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой на упаковке «частично идентифицир. На Ю., с <дата>, (wetrraostur)». Абонентский номер:<№>; 35. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ь ручкой «В ночь, с <дата> (weraootur), ленар 1000 застряла», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер<№>; 36. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой на упаковке «<дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№> Абонентский номер:<№>; 37. Стартовый комплект «Т.» <№> с записью на упаковке ручкой <дата> (weraootur)», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№>; 38. Стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата>». Абонентский номер<№>; 39. Стартовый комплект «Т.» <№>, с записью ручкой на упаковке «<дата> (weraootur)», с сим-картой сотового оператора «Т.» <№>. Абонентский номер<№>; 40. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью на упаковке ручкой «<дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» <№>. Абонентский номер:<№> 41. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью на упаковке ручкой «<дата>». Абонентский номер<№>; 42. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер<№>; 43. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» <№>. Абонентский номер:<№> 44. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» <№>. Абонентский номер:<№>; 45. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью на упаковке ручкой «в ночь с <дата>, нов <дата> рабочий». Абонентский номер<№>; 46. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата> 1000 (Ленар)». Абонентский номер:<№> 47. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью на упаковке ручкой «<дата> новый параллельный рабочий (ю)». Абонентский <№>; 48. стартовый комплект «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№>; 49. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью на упаковке ручкой «нов параллельный рабочий с <дата> Абонентский <№>; 50. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью на упаковке ручкой «<дата> (weraootur)», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№> Абонентский номер<№>; 51. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью ручкой на упаковке «с <дата>». Абонентский номер<№> 52. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «<дата>». Абонентский номер:<№>;53. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» <№>. Абонентский номер:<№>; 54. стартовый комплект «Т.» F <№> с записью на упаковке ручкой «с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер<№>; 55. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью ручкой «<дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№>; 56. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой на упаковке «с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:89046324619; 57. стартовый комплект «Т.» F <№>, с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский <№>; 58. стартовый комплект «Т.» F <№>, с сим-картой сотового оператора «Т.» <№>. Абонентский номер:<№> 59. стартовый комплект «Т.» F <№>, с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский <№>; 60. стартовый комплект «Т.» F <№>, с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№> 61. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «1620р,23.03 (weraootur)», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер<№>; 62. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью ручкой на упаковке «с <дата>». Абонентский номер:<№>; 63. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «Банк, 22 августа Г.», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№> 64. стартовый комплект «Т.» F <№> с записью на упаковке ручкой «Г. Нов. С <дата>». Абонентский номер<№>; 65. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «2300?, с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№> Абонентский номер:<№>; 66. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке была ручкой «с <дата>, с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№>; 67. стартовый комплект «Т.» F <№> с записью на упаковке ручкой «с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№>; 68. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «кошелек с <дата>, мои телеф, основной», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№> 69. стартовый комплект «Т.» F <№> с записью на упаковке ручкой «с <дата>, Ю.». Абонентский номер:<№>; 70. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «с <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер<№>; 71. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой <дата> (weraootur)». Абонентский номер:<№> 72. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью на упаковке ручкой «<дата> (weraootur)», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер<№>73. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью ручкой на упаковке <дата> (weraootur)», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№>. Абонентский номер:<№>; 74. стартовый комплект «Т.» F <№>, с записью на упаковке ручкой «<дата>, 1100(СашаОля)», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№> Абонентский номер:<№>; 75. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью на упаковке ручкой «<дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» <№>. Абонентский номер:<№>; 76. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью на упаковке ручкой <дата>», с сим-картой сотового оператора «Т.» F <№> Абонентский номер:<№>; 77. стартовый комплект «Т.» <№>, с записью на упаковке ручкой «2 ой основной», с сим-картой сотового оператора «Т.» <№>. Абонентский номер:<№>; 78. стартовый комплект «М.» <№>, с записью, выполненной фломастером черного цвета, - «Т», абонентский номер:<№> 79. стартовый комплект «М.» <№>, с записью на упаковке, выполненной фломастером черного цвета, - «Т3», абонентский номер: <№>; 80. стартовый комплект «М.» <№> с записью на упаковке, выполненной фломастером черного цвета, - «Т», абонентский номер: <№>. 81. Стартовый комплект «М.» <№>, с записью на упаковке, выполненной фломастером черного цвета «2Т», абонентский <№>; 82. стартовый комплект «М.» <№> с записью на упаковке, выполненной фломастером черного цвета «Т1», абонентский номер: <№>; 83. множество прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками наибольшими размерами 12*18 см; 84. множество прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками наибольшими размерами 10*16 см. (т. 1, л.д. 211-245). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 246-249, 250);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого усматривается, что <дата> в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут была осмотрена территория, прилегающая к <адрес>, в результате чего были обнаружены два тайника-«закладки» с веществами, упакованными в два полимерных пакета и бумажный сверток (т. 3, л.д. 234-236)

- заключением эксперта <№> от <дата> согласно которому вещества, изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массами № 1- 0,420 грамма, № 2- 0,419 грамма. На поверхности одного из двух фрагментов бумаги (первоначальной упаковке наркотического средства) имеется след пальца руки, пригодный для идентификации личности, оставленный указательным пальцем левой руки Богачева С.В. (т. 3, л.д. 241-247);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: 1. бумажный конверт коричневого цвета, с оттиском печати «Для пакетов <№> УФСКН РФ по СПб и ЛО», с пояснительной надписью: <№> от <дата> года», в котором находятся: 4 свертка из бумаги белого цвета, в которых находится порошкообразные вещества светлого цвета являющиеся наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,739 грамма (с учетом израсходованного при проведении экспертного исследований); 2. картонная коробка с надписью «KinderChocolate», с оттиском печати «для пакетов <№>3 УФСКН РФ по СПб и ЛО»., в которой находятся: 4 прозрачных бесцветных полимерных пакета и два фрагмента бумаги - первоначальная упаковка наркотического средства - метадон, изъятого <дата> года при производстве осмотра места происшествия по адресу: территория, прилегающая <адрес>, на поверхности фрагмента бумаги имеется след пальца руки, пригодный для идентификации личности, оставленный указательным пальцем левой руки Богачева С.В. (т. 4, л.д. 1-2). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 4, л.д. 3-4, 5, 6);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен лазерный диск с надписью <№>с от <дата> г.», содержащий сведения о соединениях телефонных переговоров между Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В., связанных с незаконным оборотом наркотического средства (т. 10, л.д. 153-231). Диск признан по делу вещественным доказательством (т. 10, л.д. 232-236);

- протоколом осмотра предметов, из которого усматривается, что был осмотрен лазерный диск с надписью «<№> от <дата> г.», содержащий телефонные переговоры, в результате прослушивания которых было установлено, что разговоры велись, в том числе между Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А., Богачевым С.В., и касались совершения сбыта наркотиков через тайники-закладки (т. 7, л.д. 188-250, т. 8, л.д. 1-92). Данный диск признан по делу вещественным доказательством (т. 8, л.д. 93-97);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен лазерный диск <№>, содержащий телефонные переговоры по номеру <№>, в том числе с участием Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. и Богачева С.В. и касающиеся незаконного оборота наркотиков (т. 9, л.д. 83-250, т. 10, л.д. 1-25). Данный предмет признан по делу вещественным доказательством (т.10, л.д. 26-29).

Перечисленные доказательства судом исследованы, проанализированы, оцениваются как достоверные, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а по своей совокупности - как достаточные.

Данные доказательства являются допустимыми, взаимно дополняют друг друга.

При этом суд в большей степени доверяет показаниям свидетелей Н. и Х., которые были даны ими на предварительном следствии и оглашены в суде в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, критически оценивает их показания о непричастности подсудимых к незаконному сбыту наркотиков, которые были даны ими в судебном заседании, так как их показания в этой части противоречат как показаниям самих подсудимых, так и другим доказательствам, имеющимся в деле. При этом суд принимает во внимание, что Н. и Х. определенный период времени находились в интимных отношениях с Пашковой, Н. сам в настоящее время обвиняется в совершении ряда преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, Х. ранее привлекался к уголовной ответственности за преступления в этой сфере, в связи с чем они заинтересованы в исходе дела, при даче показаний могли руководствоваться ложным чувством долга, стремясь помочь Пашковой и другим подсудимым избежать ответственности или ее смягчить.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении указанных выше преступлений нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному уголовному делу.

Действия Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. и Богачева С.В., направленные на сбыт наркотического средства метадон лицу под псевдонимом «Ткаченко», участвовавшему в проведении ОРМ «проверочная закупка», имевший место <дата>, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, – как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства, организованной группой, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. и Богачева С.В., направленные на сбыт наркотического средства метадон лицу под псевдонимом «Ткаченко», участвовавшему в проведении ОРМ «проверочная закупка», имевший место <дата>, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, – как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, организованной группой, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. и Богачева С.В., направленные на сбыт наркотического средства метадон И. (<дата>) и Ф.. (<дата> суд квалифицирует как совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере организованной группой.

Действия Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. и Богачева С.В., связанные с обнаружением в различных местах после их задержания <дата> принадлежащих им наркотических средств – смесей, содержащих метадон: (1) массой не менее 198,5 грамма, а также (2) массами 0,839 грамма, 1,1 грамма, 0,9 грамма, 2,711 грамма, суд квалифицирует как два преступления, предусмотренные ч.1 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, - приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, и умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, организованной группой, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Поскольку все преступления совершены до <дата>, суд полагает невозможным применение по настоящему делу разъяснений, касающихся квалификации преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 № 30, так как это приведет к ухудшению положения подсудимых.

Органами предварительного следствия Пашкова Г.П., Ерохина Ю.А. и Богачев С.В. также обвинялись в совершении преступления, предусмотренного, п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, то есть в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенных в особо крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах: Пашкова Г.П., имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства метадон в значительном и крупном размерах, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер данных действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотического средства метадон является высокодоходным видом преступной деятельности, обладая специальными познаниями в области осуществления безналичных расчетов с использованием электронных сетей Пашкова Г.П., находясь в г. Санкт-Петербурге, не позднее <дата> года создала устойчивую организованную группу с подчинением единому руководству, четким распределением ролей, строгим подчинением дисциплине, члены которой осуществляли преступную деятельность в сфере незаконного сбыта наркотического средства метадон путем оборудования тайников - «закладок» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, получая оплату по безналичному расчету через электронные сети. Осознавая, что реализация такого замысла возможна при условии соблюдения конспирации и за счет привлечения лиц, с которыми была длительно знакома и которым полностью доверяла, Пашкова Г.П., путем обещания стабильного и значительного денежного вознаграждения, не позднее <дата> вовлекла в организованную группу Ерохину Ю.А., не позднее <дата> – Богачева С.В.

Пашкова Г.П., являясь организатором и руководителем организованной группы, осуществляла общее руководство путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности группы; изыскивала денежные средства и источники приобретения крупных партий наркотического средства метадон из неустановленных источников; располагая сведениями о потенциальных соучастниках, подыскивала членов организованной группы, устанавливала правила их взаимоотношений и поведения, распределяла между ними преступные функции; контролировала соблюдение членами группы правил дисциплины и конспирации, в условиях которой члены организованной группы представлялись вымышленными именами, приобретались и систематически заменялись номера расчетных счетов, средства мобильной связи, сим-карты операторов сотовой связи, специально предназначенные для общения между соучастниками и с покупателями наркотического средства. Во исполнение преступного умысла разработала план и способ совершения преступлений, определила размер получаемых в результате незаконного оборота наркотического средства доходов и их распределение между членами организованной группы. Приисканное наркотическое средство Пашкова Г.П., во исполнение единого преступного умысла, с целью дальнейшей организации незаконного сбыта, доставляла на принадлежащей Пашковой Г.П. автомашине «Мазда 3» государственный номерной знак <№>: в период с не позднее <дата> в квартиру, расположенную в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга; в период с <дата> – в квартиру, арендованную Пашковой Г.П., расположенную по адресу: <адрес>, где совместно с Ерохиной Ю.А. и Богачевым С.В. осуществляла его незаконное хранение, и расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего Пашкова Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А., передвигаясь на вышеуказанной автомашине «Мазда 3» государственный номерной знак <дата> с целью последующего незаконного сбыта, помещала расфасованное наркотическое средство в тайники - «закладки» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, адреса которых Пашкова Г.П., посредством сотовой связи, сообщала Богачеву С.В. Пашкова Г.П. отслеживала поступления денежных средств от покупателей за приобретаемое ими наркотическое средство на счета в ЗАО «К. банк», открытые на имя Пашковой Г.П., а также на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, давала указания Богачеву С.В. по осуществлению операций по перечислению полученных от незаконного сбыта наркотического средства денежных средств через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А, впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», в АО «А.», в ПАО «Б.», к которым были выпущены банковские карты, открытые на имя Пашковой Г.П. и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, с целью обналичивания денежной массы.

Ерохина Ю.А, в соответствии с распределением ролей в организованной группе, находясь в квартире: в период с <дата>, расположенной в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга; в период с <дата> – в квартире, арендованной Пашковой Г.П., расположенной по адресу: <адрес> совместно с Пашковой Г.П., Богачевым С.В. незаконно хранила наркотическое средство и осуществляла его расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего совместно с Пашковой Г.П., передвигаясь на автомашине «Мазда 3» государственный номерной знак <№> с целью последующего незаконного сбыта, помещала наркотическое средство в тайники - «закладки» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, адреса которых, посредством сотовой связи, сообщала Богачеву С.В. Впоследствии, используя сотовую связь, Ерохина Ю.А. принимала заказы от покупателей наркотического средства и после получения сведений, подтверждающих перечисление последними денежных средств посредством электронных систем платежа на специально открытые Пашковой Г.П. расчетные счета в ЗАО «К. банк», сообщала им местонахождение тайников - «закладок», осуществляя, тем самым, непосредственный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, а также осуществляла, по указаниям Пашковой Г.П., операции по обналичиванию полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, денежных средств, перечисленных через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» на ее (Ерохиной Ю.А.) имя, получая за сбыт наркотиков от Пашковой Г.П. денежное вознаграждение.

Богачев С.В., в соответствии с распределением ролей в организованной группе, находясь в квартире: в период с <дата>, расположенной в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга; в период с <дата> – в квартире, арендованной Пашковой Г.П., расположенной по адресу: <адрес>, совместно с Пашковой Г.П., Ерохиной Ю.А. незаконно хранил наркотическое средство и осуществлял его расфасовку с использованием электронных весов на более мелкие партии в полимерные пакеты с комплиментарными застежками, а затем в бумажные свертки, снабжая надписью о стоимости, соответствующей массе наркотика, находящегося в пакете, после чего получал от Пашковой Г.П. либо от Ерохиной Ю.А. адреса тайников-«закладок» на территории Красногвардейского и Калининского районов г. Санкт-Петербурга, оборудованных Пашковой Г.П. совместно с Ерохиной Ю.А., с целью последующего незаконного сбыта. Используя мобильную связь, Богачев С.В. принимал заказы от покупателей наркотического средства и после получения сведений, подтверждающих перечисление последними денежных средств посредством электронных систем платежа на специально открытые Пашковой Г.П. расчетные счета в ЗАО «К. банк», сообщал им местонахождение тайников - «закладок», осуществляя, тем самым, непосредственный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, а также непосредственно, по указаниям Пашковой Г.П., осуществлял операции по перечислению полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, денежных средств через платежные электронные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А., впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», в АО «А.», в ПАО «Б.», к которым были выпущены банковские карты, открытые на имя Пашковой Г.П. и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, с целью обналичивания денежной массы, получая за сбыт наркотиков от Пашковой Г.П. денежное вознаграждение.

При этом, в соответствии с многоступенчатой схемой движения денежных средств от покупателей наркотиков к членам организованной группы, разработанной Пашковой Г.П., с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, то есть Г. денежных средств, полученных в результате осуществления незаконного сбыта наркотического средства метадон, поступающие от покупателей в счет приобретения наркотического средства денежные средства передавались последними по электронным сетям, путем внесения через терминалы оплаты и зачисления на счета, открытые в ЗАО «К. банк»: в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> по <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> по <№> на счет <№> в период с <дата> на счет <№> <дата> на счет <№>; в период <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№> в период <дата> на счет <№>; <дата> на счет <№>, после чего Пашкова Г.П., осуществляла сама и давала указания Богачеву С.В. по сети Интернет перечислять денежные средства через платежные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А. имя, впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», к которым были выпущены банковские карты, открытые: на имя Пашковой Г.П. – номер банковской карты <№>; на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а именно: на имя П. – номер банковской карты <№>, на имя И.. – номер банковской карты <№>, на имя М.. – номер банковской карты <№>, на имя А. – номер банковской карты <№> на имя К.. – номера банковских карт <№> и <№> на имя К.. – номер банковской карты <№>, на имя Р.. –номер банковской карты <№>, на имя Ш.. – номер банковской карты <№>, на имя Ч.. – номер банковской карты <№>, на имя Х. – номера банковских карт <№> и <№>; на счет в ПАО «А.», к которому была выпущена банковская карта с номером <№>, открытая на имя К.., не осведомленной о преступной деятельности организованной группы; на счет в ПАО «Б.», к которому была выпущена банковская карта с номером <№>, открытая на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступной деятельности организованной группы, с целью снятия наличных денежных средств и распределения между членами организованной группы.

Организованную группу отличала сплоченность, четкая слаженность действий, поскольку ее членов связывали дружеские отношения, а также единство целей и устремлений в достижении результатов их преступной деятельности, а именно – извлечение материальной прибыли от сбыта наркотического средства метадон.

Реализуя совместный преступный умысел на систематическое совершение незаконного сбыта наркотического средства метадон в значительном и крупном размерах, участники организованной группы под руководством Пашковой Г.П., действуя вышеописанным способом, в период времени с не позднее <дата> совершили ряд преступлений в сфере незаконного оборота указанного наркотического средства.

Так, в период с не позднее <дата> Пашкова Г.П., Ерохина Ю.А., Богачев С.В., действуя в составе организованной группы, осознавая преступный характер полученный ими в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотического средства – денежных средств, в целях придания правомерного вида владению денежными средствами на общую сумму 7282689 рублей 00 копеек, в особо крупном размере, а также желая замаскировать их связь с преступным источником происхождения, совместно совершили финансовые операции с денежными средствами, приобретенными ими в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства с использованием электронных средств платежа, а также обналичивание указанных денежных средств с помощью счетов физических лиц, в том числе, не осведомленных о преступном происхождении соответствующих денежных средств, то есть совершили Г. денежных средств в общей сумме 7282689 рублей 00 копеек, в особо крупном размере, которые были получены в качестве оплаты за систематически и многократно сбываемое наркотическое средство метадон в значительном и крупном размерах, а именно: внесение денежных средств покупателями наркотиков по электронным сетям посредством использования терминалов оплаты и их зачисление на счета, открытые в ЗАО «К. банк»: в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на <№> период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> на счет <№> в период с <дата> по <дата> на счет <№>; в период с <дата> на счет <№> <дата> на счет <№>, после чего Пашкова Г.П. осуществляла сама и давала указания Богачеву С.В. по сети Интернет перечислять денежные средства через платежные системы ООО Н. и ОАО «К.» от и на имя Пашковой Г.П., от и на имя Ерохиной Ю.А. имя, впоследствии осуществляющей по указаниям Пашковой Г.П. обналичивание части данных денежных средств, а также от и на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также на счета в ПАО «С.», к которым были выпущены банковские карты, открытые: на имя Пашковой Г.П. – номер банковской карты <№>; на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, а именно: на имя П. – номер банковской карты <№> на имя И.. – номер банковской карты <№> на имя М.. – номер банковской карты <№>, на имя А. – номер банковской карты <№>, на имя К.. – номера банковских карт <№> и <№>, на имя К.. – номер банковской карты <№>, на имя Р.. –номер банковской карты <№> на имя Ш.. – номер банковской карты <№>, на имя Ч.. – номер банковской карты <№>, на имя Х. – номера банковских карт <№> и <№>; на счет в ПАО «А.», к которому была выпущена банковская карта с номером <№>, открытая на имя К.., не осведомленной о преступной деятельности организованной группы; на счет в ПАО «Б.», к которому была выпущена банковская карта с номером <№>, открытая на имя неустановленного лица, не осведомленного о преступной деятельности организованной группы, с целью снятия наличных денежных средств и распределения между членами организованной группы.

По мнению органов следствия, действия Пашковой, Ерохиной и Богачева, связанные с зачислением на указанные выше счета денежных средств и последующим перечислением этих денежных средств на иные счета с целью снятия наличных денежных средств и распределения между членами организованной группы, являются одним продолжаемым преступлением, совершенным организованной группой в период с <дата> в особо крупном размере. При этом размер Г. (отмытых) участниками группы денежных средств составляет 7282689 рублей 00 копеек и определен исходя из суммарного оборота по указанным выше счетам.

Между тем, в ходе судебного следствия установлено, что Ерохина вместе с Пашковой стала заниматься распространением наркотических средств не ранее <дата>, а Богачев вошел в состав их группы – только в <дата>. На эти обстоятельства прямо указано и в формуле обвинения, в связи с чем признание Ерохиной виновной в предполагаемом отмывании денежных средств, имевшем место в <дата>, а Богачева - в предполагаемом отмывании денежных средств в период с июня по <дата> - представляется невозможным, так как их умыслом эти периоды не охватывались и не могли охватываться, они каких-либо противоправных действий с денежными средствами в обозначенные отрезки времени не совершали и не способствовали их совершению.

Однако следствие эти обстоятельства, свидетельствующие о необходимости самостоятельной квалификации действий, совершенных с денежными средствами в <дата>, в период с <дата> <дата> и в период с <дата> по <дата>, не учло, суммы по трем отдельным периодам времени не выделило и не обозначило в материалах дела, неправомерно объединив их и оценив в качестве одного преступления.

Кроме того, обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, является наличие цели придания правомерного вида владению, пользованию распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенным преступным путем.

В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 "О судебной практике по делам о Г. (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем" приведен ряд конкретных примеров, в чем может проявляться такая цель: в приобретении недвижимого имущества, предметов роскоши, произведений искусства, совершении сделок в отсутствии реальных расчетов, в фальсификации оснований возникновения прав на денежные средства, в совершении финансовых операции или сделок по обналичиванию денежных средств, приобретенных преступным путем, в совершении финансовых сделок или операций с использованием подставных лиц и т.д.

Но при этом распоряжение денежными средствами, полученными преступным путем, в целях личного употребления (приобретение продуктов питания, товаров первой необходимости, получение бытовых услуг и т.п.) не свидетельствует о наличии и умысла на Г. денежных средств (п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32).

Кроме того, как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32, при смешении не имеющих индивидуально-определенных признаков денежных средств, приобретенных преступным путем, с однородным правомерно приобретенным имуществом (например, при зачислении на банковский счет денежных средств из разных источников), последующее совершение финансовых операций или сделок с таким имуществом подлежит квалификации по ст. 174.1 УК РФ в размере, соответствующем сумме денежных средств либо стоимости иного имущества, приобретенного преступным путем.

Несмотря на это, доводы следствия о том, что вся сумма денежных средств, внесенная на перечисленные выше счета в размере 7282689 рублей 00 копеек, получена от различных наркозависимых лиц за проданное им наркотическое средство – метадон, объективно ничем не подтверждены, так как по делу фактически задокументировано только 4 эпизода сбыта (покушения на сбыт) метадона, имевшие место в <дата>, <дата> года на общую сумму 6500 рублей.

Остальные эпизоды поступления денежных средств на перечисленные выше счета надлежаще в ходе предварительного следствия исследованы не были: следствием не установлены конкретные лица, вносившие денежные средства в определенные дни именно в целях приобретения метадона, не установлены конкретные факты сбыта метадона этим лицам после внесения платы, не выяснено, каким образом были Г. денежные средства, когда, кем, в каким суммах и на какие цели они были использованы, когда и каким образом обналичены.

Более того, даже по нескольким эпизодам сбыта (покушения на сбыт) метадона, вмененным в вину подсудимым по настоящему делу, следствием не выяснено, а, соответственно, и не отражено в обвинительном заключении (в формуле обвинения), когда, каким образом и на какие конкретно цели были потрачены денежные средства, полученные от продажи наркотиков лицу под псевдонимом «Ткаченко», И. и Ф.

Суд также принимает во внимание, что ряд счетов, которые использовали в своей деятельности подсудимые, были непосредственно открыты на имя Пашковой и Ерохиной, т.е. подсудимые открыто владели счетами и проводили по ним финансовые операции. Сведений о целенаправленном представлении подсудимыми в банки и другие финансовые организации сведений и документов, содержащих информацию о том, что используемые ими для переводов со счета на счет денежные средства получены легально, в результате совершения определенных гражданско-правовых сделок, - в деле не имеется.

Согласно показаниям свидетелей Ш. и Х., объективно ничем не опровергнутым, ряд денежных средств, переводившихся через счета Пашковой, имели легальное происхождение.

Совокупность приведенных выше доводов, указывающих на недостатки предварительного следствия и предъявленного подсудимым обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ, принимая во внимание не признание подсудимыми вины в совершении данного преступления, учитывая принцип презумпции невиновности, предусмотренный ч.3,4 ст. 14 УК РФ, о толковании всех неустранимых сомнений в пользу обвиняемых, а также принцип рассмотрения дела только в рамках предъявленного обвинения (ст. 252 УПК РФ), - не позволяют сделать вывод о безусловной виновности подсудимых в совершении определенных финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенных в особо крупном размере, организованной группой, свидетельствует о необходимости оправдания подсудимых в совершении преступления, вмененного им в вину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые совместно совершили шесть преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории особо тяжких.

Пашкова Г.П. <сведения о личности>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата> Пашкова Г.П. <сведения о здоровье>т.11, л.д. 143-146).

Смягчающими наказание подсудимой Пашковой Г.П. обстоятельствами суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <сведения о личности>, оказание активного содействия сотрудникам правоохранительных органов в выявлении и пресечении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Пашковой Г.П., судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимой, принимая во внимание совершение ею шести особо тяжких преступлений повышенной общественной опасности, преследуя цель извлечения незаконного дохода от продажи запрещенных в свободном гражданском обороте наркотических средств, суд, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможны только в условиях ее изоляции от общества и наказание ей должно быть назначено в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства совершения Пашковой Г.П. преступлений, ее поведение после совершения преступлений, не отрицавшей причастность к данным преступлениям, указавшей правоохранительным органам на соучастников, признание вины и раскаяние в содеянном, другие смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности признать совокупность перечисленных выше обстоятельств исключительными и применить к Пашковой Г.П. при назначении за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228-1, п. «а» ч.4 ст. 228-1 ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228-1, п. «а» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, наказаний положения ст. 64 УК РФ, назначив ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями указанных статей, а также не применять к подсудимой дополнительные наказания, за исключением штрафа.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 66 УК РФ размер наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «а, г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы.

Поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, но выявлена совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которые подлежат учету при назначении наказания в силу ст. 6, 60 УК РФ, то Пашковой Г.П. не может быть назначено наказание в максимальном размере (10 лет лишения свободы) за приготовление к сбыту наркотического средства в крупном размере организованной группой, оно подлежит определению в меньшем размере, но без применения ст. 64 УК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Оснований для применения по делу в отношении Пашковой Г.П. положений ч.6 ст. 15, ст. 73, 82 УК РФ суд не усматривает, поскольку Пашкова Г.П. совершила умышленные особо тяжкие преступления, направленные против здоровья и нравственности населения, представляющие повышенную общественную опасность и значимость. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, судом не установлены. При этом она у малолетнего ребенка подсудимой имеется отец, который не лишен родительских прав, является трудоспособным, полностью дееспособным, в связи с чем имеет возможность выполнять родительские обязанности. Кроме того, суд учитывает, что в момент совершения Пашковой Г.П. преступлений на территории Санкт-Петербурга ребенок фактически проживал и учился, т.е. проводил большую часть времени, у прабабушки в <адрес>.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Пашковой Г.П. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Ерохина Ю.А. <сведения о личности>.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата> Ерохина Ю.А. <сведения о здоровье> (т.12 л.д. 62-65).

Смягчающими наказание подсудимой Ерохиной Ю.А. обстоятельствами суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <сведения о здоровье>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ерохиной Ю.А., судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимой, принимая во внимание совершение ею шести особо тяжких преступлений повышенной общественной опасности, преследуя цель извлечения незаконного дохода от продажи запрещенных в свободном гражданском обороте наркотических средств, суд, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможны только в условиях ее изоляции от общества и наказание ей должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства совершения Ерохиной Ю.А. преступлений, ее поведение после совершения преступлений, не отрицавшей причастность к данным преступлениям, указавшей правоохранительным органам на соучастников, признание вины и раскаяние в содеянном, другие смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности признать совокупность перечисленных выше обстоятельств исключительными и применить к Ерохиной Ю.А. при назначении за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228-1, п. «а» ч.4 ст. 228-1 ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228-1, п. «а» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, наказаний положения ст. 64 УК РФ, назначив ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями указанных статей, а также не применять к подсудимой дополнительные наказания.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 66 УК РФ размер наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «а, г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы.

Поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, но выявлена совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которые подлежат учету при назначении наказания в силу ст. 6, 60 УК РФ, то Ерохиной Ю.А. не может быть назначено наказание в максимальном размере (10 лет лишения свободы) за приготовление к сбыту наркотического средства в крупном размере организованной группой, оно подлежит определению в меньшем размере, но без применения ст. 64 УК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Оснований для применения по делу в отношении Ерохиной Ю.А. положений ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку Ерохина Ю.А. совершила умышленные особо тяжкие преступления, направленные против здоровья и нравственности населения, представляющие повышенную общественную опасность и значимость. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, судом не установлены.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Ерохиной Ю.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Богачев С.В. <сведения о личности>.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата> Богачев С.В. <сведения о здоровье> л.д. 228-231).

Смягчающими наказание подсудимого Богачева С.В. обстоятельствами суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <сведения о здоровье>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Богачева С.В. судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого, принимая во внимание совершение им шести особо тяжких преступлений повышенной общественной опасности, преследуя цель извлечения незаконного дохода от продажи запрещенных в свободном гражданском обороте наркотических средств, суд, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны только в условиях его изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства совершения Богачевым С.В. преступлений, его поведение после совершения преступлений, не отрицавшего причастность к данным преступлениям, указавшего правоохранительным органам на соучастников, признание вины и раскаяние в содеянном, другие смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности признать совокупность перечисленных выше обстоятельств исключительными и применить к Богачеву С.В. при назначении за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228-1, п. «а» ч.4 ст. 228-1 ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228-1, п. «а» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, наказаний положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями указанных статей, а также не применять к подсудимому дополнительные наказания.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 66 УК РФ размер наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «а, г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы.

Поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, но выявлена совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которые подлежат учету при назначении наказания в силу ст. 6, 60 УК РФ, то Богачеву С.В. не может быть назначено наказание в максимальном размере (10 лет лишения свободы) за приготовление к сбыту наркотического средства в крупном размере организованной группой, оно подлежит определению в меньшем размере, но без применения ст. 64 УК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Оснований для применения по делу в отношении Богачева С.В. положений ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку Богачев С.В. совершил умышленные особо тяжкие преступления, направленные против здоровья и нравственности населения, представляющие повышенную общественную опасность и значимость. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, судом не установлены.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Богачеву С.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При определении вида и размеров наказаний суд также в силу ст. 67 УК РФ учитывает фактическую роль каждого из подсудимых в совершении преступлений в составе организованной группы лиц, в частности, то обстоятельство, что организатором и руководителем группы являлась Пашкова Г.П., которая контролировала и распределяла выручку от продажи наркотических средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.4 ░░. 174.1 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░.2 ░░. 302 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 134 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.4 ░░. 174.1 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░.2 ░░. 302 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 134 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.4 ░░. 174.1 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░.2 ░░. 302 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 134 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 30, ░. «░,░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 198,5 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 30, ░. «░,░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 (░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05(░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 30, ░. «░,░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 198,5 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 30, ░. «░,░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05(░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 30, ░. «░,░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 198,5 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 30, ░. «░,░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░ ░.., ░.., ░.., ░.., ░.., ░.., ░.., - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, 23 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 6 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 309, IMEI: <№> ░ ░░░-░░░░░░ «░.» <№> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 105 IMEI: <№> ░ ░░░-░░░░░░ «░.» F <№> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 105 IMEI: <№> ░ ░░░-░░░░░░ «░.» <№>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 105 IMEI: <№> ░ ░░░-░░░░░░ «░.» <№>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 105 IMEI: <№> ░ ░░░-░░░░░░ «░.<№>; 2 ░░░░░░░░░, 5 ░░░░░░░░░, 20 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 6500 IMEI: <№> ░ ░░░-░░░░░░ «░.» <№>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 105 IMEI: <№> ░░░ ░░░-░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 105 IMEI: <№> ░ ░░░-░░░░░░ «░.» <№>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 105 IMEI: <№>, ░ ░░░-░░░░░░ «░.» <№>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 105 IMEI: <№> ░ ░░░-░░░░░░ «░.» <№>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 105 IMEI: <№> ░ ░░░-░░░░░░ «░.» <№>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 105 IMEI: <№> ░ ░░░-░░░░░░ «░.» <№>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 105 IMEI: <№>, ░░░ ░░░-░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 105 IMEI: <№> ░ ░░░-░░░░░░ «░.» <№>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 105 IMEI: <№>, ░ ░░░-░░░░░░ «░.» <№>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 105 IMEI: <№> ░ ░░░-░░░░░░ «░.» <№> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 105 IMEI: <№> ░ ░░░-░░░░░░ «░.» <№> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 105 IMEI: <№> ░ ░░░-░░░░░░ «░.» <№> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung» <№> ░ ░░░-░░░░░░ «░.» <№> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung» GT-E1200RIMEI: <№> ░ ░░░-░░░░░░ «░.» <№>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Alcatel» onetouch 112 IMEI: <№> ░ ░░░-░░░░░░ «░.» <№> 6; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░2-00 IMEI: <№> ░░░ ░░░-░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» 5230 IMEI: <№> ░ ░░░-░░░░░░ «░.» <№> 62 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░.» F <№>, F <№> F <№> F <№>, <№>; 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░.» <№>, <№>, <№>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12*18 ░░ ░ 10*16 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░/░ «░░░░░3», ░.░.░. <№>, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░1475, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░