Решение по делу № 2-154/2020 ~ М-48/2020 от 24.01.2020

Дело № 2-154/2020                 КОПИЯ

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск «15» июля 2020 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Ерыгиной О.А.,

с участием прокурора Пушкарева М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску прокурора г.Александровска в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 к Шерстобитовой Светлане Владимировне о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Александровска обратился в суд с иском в интересах ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО7 к Шерстобитовой С.В. о снятии обременения с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ипотеку в силу закона, признании права общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв. м., кадастровый номер объекта №, за Шерстобитовой С.Н., Шерстобитовым С.С. Шерстобитовым Д.С., ФИО4, ФИО6, ФИО1 ФИО7 по 1/7 доли в праве общей долевой собственности. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г. Александровска проведена проверка исполнения законодательства о реализации дополнительных мер социальной поддержки семей, имеющих детей, в части соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала. В ходе проверки установлено, что Шерстобитова (Мокшанова) С.В., имеет несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии со свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ между Мокшановой С.В. и Шерстобитовым С.С. заключен брак. В связи с рождением пятого ребенка Шерстобитова С.В. обратилась с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, серия МК-6, №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13, ФИО14 и Шерстобитовой С.В. заключен договор купли продажи жилого дома, площадью 43,5 кв. м., по адресу: <адрес>, и земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 1875 кв.м, для индивидуального жилищного строительства. В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ Цена жилого дома с земельным участком определена в <данные изъяты> руб., из которых цена жилого дома (- <данные изъяты> руб. и земельного участка - <данные изъяты> руб. Покупатель оплачивает цену жилого дома а счет средств материнского (семейного) капитала на основании выданного государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-6 № и <данные изъяты> руб. покупатель оплатила из своих личных средств путем выдачи наличных продавцу. ДД.ММ.ГГГГ Шерстобитова С.В. обратилась в Управление ПФР в г. Александровске Пермского края с заявлением о распоряжении средствами материнского семейного капитала в размере <данные изъяты> руб. на оплату приобретаемого жилого помещения.ДД.ММ.ГГГГ Шерстобитовой С.В. подписано обязательство, согласно которому она обязуется жилое помещение, приобретенное на средства материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на праве собственности, оформить в общую долевую собственность свою, супруга и детей, в том числе 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в г. Александровске Пермского края принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в г. Александровске Пермского края ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление средств на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Шерстобитова С.В. Имеется ограничение ипотека в силу закона в пользу ФИО13, ФИО14 Таким образом, проверкой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства Шерстобитова С.В. не оформила в общую долевую собственность с детьми приобретенное жилое помещение, тем самым, нарушив жилищные права несовершеннолетних.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Шерстобитова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по месту регистрации, возражений по иску не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку все меры судом для извещения последней были предприняты.

Третьи лица – Шерстобитов С.С., Шерстобитов Д.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации обеспечение государственной поддержки детства является одним из основ конституционного строя Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В силу п. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях предусмотренных СК РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.Согласно ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Согласно п. 5 ст. 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Пунктом 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При этом в соответствии с п. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Как отмечено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2016, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.

В соответствии п.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства, в частности надлежащим исполнением обязательства с выплатой суммы долга по займу в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Шерстобитова С.В. и Шерстобитов С.С. являются родителями - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Шерстобитова Дмитрия Сергеевича (л.д.11-15).

ДД.ММ.ГГГГ Шерстобитова С.В. обратилась в Управление ПФР в г. Александровске Пермского края с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением пятого ребенка.

На основании решения Управления пенсионного фонда России в г. Александровске Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № Шерстобитовой С.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-6 № в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13, ФИО14 и Шерстобитовой С.В. заключен договор купли-продажи жилого дома, общей площадью 43,5 кв.м., по адресу: <адрес>, и земельного участка, для индивидуального жилищного строительства, площадью 1875 кв.м., находящемуся по адресу: <адрес>. Стоимость указанных объектов недвижимости по договору составила <данные изъяты> рублей. Сторонами обговорено, что покупатель производит оплату за счет средств материнского (семейного) капитала на основании выданного государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ Шерстобитова С.В. обратилась в Управление ПФР в г. Александровске Пермского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> руб. на оплату приобретаемого жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Шерстобитовой С.В. подписано обязательство, согласно которому она обязуется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на праве собственности, оформить в общую долевую собственность свою, супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего, четвертого, пятого, шестого, седьмого и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в г. Александровске Пермского края принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в г. Александровске Пермского края ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление средств на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по адресу: <адрес> является Шерстобитова С.В. Установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости – ипотека в силу закона в пользу ФИО13, ФИО14

В соответствии с п.1 ч.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что обязательства по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме, указанная в данном договоре сумма перечислена Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Александровске на счет продавца, что нашло свое подтверждение в имеющихся документах.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основания для снятия обременения с жилого помещения в виде ипотеки в силу закона.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени Шерстобитова С.В. не оформила в общую долевую собственность с детьми приобретенное жилое помещение, обременение в виде ипотеки не снято, при этом денежные средства перечислены УПФР г. Александровска в достаточном размере на приобретение жилья, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Александровска удовлетворить.

Снять обременение с объекта недвижимости – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – ипотеку в силу закона.

Признать за Шерстобитовой Светланой Владимировной, <данные изъяты>, Шерстобитовым Сергеем Сергеевичем, <данные изъяты>, Шерстобитовым Дмитрием Сергеевичем, <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты>, ФИО6, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, ФИО7, <данные изъяты>, право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв. м., кадастровый номер объекта №, в размере по 1/7 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Решение суда является основания для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья:         (подпись)                 Н.А.Панова

Копия верна. Судья