Решение по делу № 2-3245/2022 от 07.10.2022

Дело № 2-3245/2022                                                                          <ДАТА1>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» к Нечаевой Анастасии Ивановне о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании долга по договору микрозайма, процентов, пени. В обоснование иска указано, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В рамках указанного договора ответчику предоставлен микрозайм (транш) на сумму 15 000,00 руб. За пользование займом ответчик должен был уплатить истцу проценты. Ответчик своих обязательств по договору займа не исполнила, в связи с чем истец просит взыскать сумму основного долга, проценты, пени,  всего 29 953,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1098,59 руб.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда Архангельской области от <ДАТА3>  № <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нечаева А.И. признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком до <ДАТА4> Финансовым управляющим должника утвержден Данилов Д.В.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213,25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Данный иск направлен в суд 09 августа 2022 года, дело не было рассмотрено до даты введения процедуры банкротства - реструктуризации долгов, в связи с чем исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», ст. 224. 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» к Нечаевой Анастасии Ивановне о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                             Т.Ю. Свепарская