Дело № 5-650/2022 01 ноября 2022 года
г. Архангельск
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб. 404, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (ИНН/КПП 2901061108/290101001, г.Архангельск, ул. Логинова, д. 29) в отношении должностного лица - председателя правления потребительского жилищно-строительного кооператива «На Р.Куликова» Подшивалова Сергея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2022 года государственным налоговым инспектором ОКП №2 ИФНС России по г.Архангельску составлен протокол № 29012215800165500003 об административном правонарушении в отношении Подшивалова С.А., который, являясь председателем правления потребительского жилищно-строительного кооператива «На Р.Куликова» (далее ПЖСК «На Р.Куликова»), совершил административное правонарушение, выразившееся в следующем: представил пояснения по требованию ИФНС - 13.04.2022, при сроке предоставления не позднее 12.04.2022.
Подшивалов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно диспозиции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия в связи с непредставлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, …, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В силу п.1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Право Подшивалова С.А. без доверенности действовать от имени юридического лица подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
ПЖСК «На Р.Куликова» представил пояснения по требованию ИФНС - 13.04.2022, при сроке предоставления не позднее 12.04.2022.
В ходе камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2021 ПЖСК «На Р.Куликова», в которой заявлены убытки, в соответствии с п.3 ст.88 НК РФ по телекоммуникационным каналам связи ИФНС направлено требование о представлении пояснений от 31.03.2022 №2.12-29-318/9437, которое налогоплательщиком получено 05.04.2022 (квитанция о получении электронного документа).
В соответствии с п.3 ст.88 НК РФ, при проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета), в которой заявлена сумма убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка в соответствующем отчетном (налоговом) периоде.
Установленный законодательством срок для представления пояснений по требованию от 31.03.2022 №2.12-29-318/9437 не позднее 12.04.2022. Пояснения по требованию с нарушением установленного законодательством срока представлены 13.04.2022 (извещение о получении электронного документа, письмо вх.№025725 от 13.04.2022).
ПЖСК «На Р.Куликова» нарушен п.3 ст.88 НК РФ.
Изложенное в протоколе об административном правонарушении от 30 сентября 2022 года подтверждается представленными в материалы дела документами.
Анализируя представленные доказательства, суд находит вину Подшивалова С.А. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий от действий Подшивалова С.А. не наступило, нарушенный срок является незначительным, считаю возможным освободить Подшивалова С.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
объявить председателю правления потребительского жилищно-строительного кооператива «На Р.Куликова» Подшивалову Сергею Александровичу устное замечание, производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя правления потребительского жилищно-строительного кооператива «На Р.Куликова» Подшивалова Сергея Александровича по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Т.Ю. Свепарская
<ОБЕЗЛИЧЕНО>