Решение по делу № 2-1485/2013 ~ М-1167/2013 от 21.03.2013

Дело № 2-1485 (2013)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2013 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Сарапулова Г.Н.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарапулова к администрации города Ачинска о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Сарапулов Г.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании за ней права собственности на гараж, расположенный в гаражном обществе № 20 в г. Ачинске, в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что он построил гараж в 1989 году. Однако, правоустанавливающие документы на данный гараж надлежащим образом не оформил, но с 1989 года, более 18 лет постоянно, добросовестно и открыто пользуется гаражом как своим собственным имуществом.

В судебном заседании истец Сарапулов Г.Н. заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что он построил гараж, и с 1989 года открыто, постоянно и добросовестно пользовался гаражом № в гаражном обществе № 20 как своим собственным имуществом: хранил в гараже свой транспорт и принадлежащие ему вещи, в погребе хранит овощи и соленья, производит текущий ремонт гаража, оплачивает членские взносы в гаражное общество, задолженности не имеет.

Представитель ответчика – Администрации г. Ачинска в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право на это имущество (приобретательная давность).

Как установлено по делу истцу - Сарапулову было выдано 05 июня 1989 года отделом по делам строительства и архитектуры исполкома Ачинского горсовета разрешение № на строительство гаража в гаражном обществе № 20. Первоначально гаражу был присвоен номер, затем в связи с упорядочением нумерации присвоен новый номер –что подтверждается справкой, выданной Главным архитектором города Ачинска.

В 1989 году истец построил гараж в гаражном обществе № 20. Однако, право собственности у истца на гараж не возникло, поскольку он не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы, как это требовалось по закону. Но с 1989 года добросовестно, открыто и непрерывно пользуется гаражом как своим собственным имуществом: хранит овощи, принадлежащие ему вещи, производит ремонт гаража, платит членские взносы в гаражное общество.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ж. вышеизложенные обстоятельства подтвердил, пояснив, что истец построил гараж более 18 лет назад, и с этого времени пользуется гаражом в гаражном обществе № 20 города Ачинска открыто, непрерывно и добросовестно, как своим собственным имуществом, хранит в гараже свои вещи, ремонтирует гараж штукатурит, красит, ремонтирует крышу, хранит в погребе картошку, соленья, регулярно оплачивает членские взносы в гаражное общество.

Кроме того, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой Главного архитектора города Ачинска; разрешением на строительство гаража, выданным 05 июня 1989 года отделом по делам строительства и архитектуры исполкома Ачинского горсовета; справкой председателя гаражного общества, согласно которой гараж № в гаражном обществе № 20 г. Ачинска числится за Сарапуловым Геннадием Николаевичем; справкой и техническим паспортом, выданными ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ», согласно которых гараж № в гаражном обществе № 20 г. Ачинска является завершенным строительством одноэтажным гаражным боксом. Год завершения строительства 1990, сведений о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлены основания для признания за истицей права собственности на гараж в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 20 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░