Решение по делу № 1-4/2020 (1-123/2019;) от 18.11.2019

72RS0011-01-2019-000726-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Ишим 15 января 2020 г.

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора Юрлагина О.А.,

потерпевшего ФИО13 П.В.,

подсудимого Комарова А.В., его защитника адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Попова Г.М. предоставившего ордер за № 169 от 19.12.2019 и удостоверение № 416,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1- 4/2020 в отношении:

ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, <данные изъяты>., работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 23.09.2019 по 25.09.2019,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, в результате ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений толкнул своей левой рукой ФИО15 Е.А. в область грудной клетки, не предвидя возможности падения ФИО16 Е.А. и получения ею телесных повреждений повлекших тяжкие последствия в виде ее смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть. В результате толчка ФИО17 Е.А. потеряв равновесие упала и ударилась лицом о выступающий порог дверного проема кухни дома, в результате чего получила закрытую тупую травму головы в виде кровоподтека нижней губы справа, кровоизлияния в слизистую оболочку нижней губы справа, рвано-ушибленной раны нижней губы справа, острой левосторонней субдуральной гематомы объемом около 240 мл (200 мл клинически во время операции и 40 мл секционная находка), ушиба головного мозга с локализацией контузионных очагов в левой и правой височной доле, эрозивных разрывов мягкой мозговой оболочки на выпуклой поверхности левой теменно-височной доли с обширным очагом размягчения вещества головного мозга, которые причинили ФИО18 Е.А. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, о получения которых ФИО19 А.В. скончалась в 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим).

Подсудимый Комаров А.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены и исследованы показания подсудимого Комарова А.В. данные им в ходе досудебного производства по делу.

Комаров А.В. будучи допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого признавая вину полностью показал, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он находился в помещении кухни по адресу: <адрес>. На кухне он находился около деревянного комода и нарезал овощи нам салат. В это время на кухню зашла его мама ФИО20 Е.А. и начала ругаться и возмущаться на то, что дома не прибрано много грязной посуды. В момент высказывания возмущений она подошла к нему со стороны спины. В силу того, что его мать продолжала высказывать претензии, устраивать ссору, он разозлился на неё и решил оттолкнуть ее от себя по направлению к комнате. Далее он наотмашь толкнул свою маму в область грудной клетки. Толчок он осуществил своей левой рукой. В связи с тем, что он толкнул мать с силой то она потеряла равновесие и упала на выступающий порог при этом ударилась лицом о порог. Он стал поднимать мать чтобы отнести в зальную комнату. Когда он ее поднял, то у нее изо рта пошла кровь. Так же он заметил, что у нее была разбита губа. После того, как он посадил мать на диван, он дал ей полотенце и пошел опять на кухню. Через некоторое время в дом зашла его сожительница. Далее они снова все выпили спиртное после чего мама сказала, что она хочет спать, легла на диван и уснула. Примерно через 30 минут он захотел разбудить маму и предложить ей выпить спиртное, но она не реагировала, не приходила в сознание. Он испугался, что в результате падения у мамы образовалась серьезная травма и побежал к соседке ФИО21 Л.М. с целью вызвать скорую медицинскую помощь. (т.1, л.д. № 186-190, 194-199, 223-228)

После оглашения показаний подсудимый Комаров А.В. подтвердил их в полном объеме.

Огласив в судебном заседании показания подсудимого и потерпевшего, допросив свидетелей, исследовав представленные государственным обвинителем иные доказательства, суд считает виновным Комарова А.В. в совершении преступления изложенного в описательной части приговора.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа представленных государственным обвинителем доказательств.

Потерпевший ФИО22 П.В. в судебном заседании воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены и исследованы показания потерпевшего ФИО23 П.В. данные им в ходе досудебного производства по делу.

ФИО24 П.В. будучи допрошен по делу в качестве потерпевшего показал, что ФИО25 Е.А. приходилась ему матерью, подсудимый Комаров А.В. является его братом, который сообщил ему о смерти матери. Со слов его сожительницы ему известно, что его брат пришел к ним домой и сообщил, что мать в больнице в тяжелом состоянии. Также со слов брата ему известно, что мама упала и ударилась головой, после чего ей стало плохо и он вызвал скорую помощь. Далее он приехал домой и спросил у брата, что случилось. На что брат ответил, что мама упала на кухне и разбила себе губу, подробнее обстоятельства ему не говорил. (т.1, л.д. № 146-150)

Свидетель ФИО26 Б.Ж. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Комаровым А.В. и его матерью ФИО27 Е.А. находились дома и распивали спиртное так у нее в этот день был день рождения. Ей позвонила ее дочь и она выходила на улицу. Когда она зашла в дом, то увидела, что ФИО28 Е.А. сидит в зале на диване с разбитой нижней губой. ФИО29 А.В. находился на кухне и варил пельмени. Она подошла к Комарову А.В. и спросила, что случилось. На что Комаров А.В. ответил ей, что ФИО30 Е.А. зашла на кухню и стала на него ругалась. Он разозлился мать и оттолкнул ее, из-за чего она упала и ударилась о порог лицом. После того как Комаров А.В. рассказал ей о случившемся они с ФИО31 Е.А. и Комаровым А.В. выпили еще спиртное. После выпитого ФИО32 Е.А. стало плохо и она легла на диван и уснула. Через некоторое время Комаров А.В. хотел ее разбудить но не смог, после чего побежал к соседки для того чтобы вызвать скорую помощь.

Свидетель ФИО33 Л.М. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут к ней домой зашел Комаров А.В. находящийся в состоянии опьянения и попросил вызвать скорую медицинскую помощь. Она спросила у него, что произошло. На что Комаров А.В. ответил, что его мама ФИО34 Е.А. упала и ударилась головой о порог в комнате дома. Так же он пояснил, что она находится без сознания. Она вызвала скорую помощь и Комаров А.В. ушел. Примерно через час Комаров А.В. пришел снова и сказал, что скорая помощь до сих пор не приехала. Пока Комаров находился у нее, она увидела как подъехала скорая помощь и он ушел домой. Какие либо подробности она у Комарова не спрашивала.

Согласно протокола явки с повинной Комарова А.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находясь по адресу: <адрес> с силой толкнул свою мать ФИО48 Е.А. в область грудной клетки или плеча, отчего она упала и ударилась головой о порог. (т.1, л.д № 177)

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления следователя Ишимского МО СО СУ СК РФ по Тюменской области Алиева Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 22.09.2019 из МО МВД России «Ишимский» поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) скончалась ФИО35 Е.А. в результате травмы головы. (т.1, л.д. № 8)

Согласно рапорта СОД МО МВД России «Ишимский» Криволапова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часа 05 минут поступило сообщение врача ОБ № 4 г. Ишима Садыкова о смерти ФИО36 Е.А.

(т.1, л.д. № 10)

Согласно рапорта ПОД МО МВД России «Ишимский» Важенина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут в дежурную часть МО МВД России «Ишимский» поступило сообщение фельдшера ГБУЗ ТО ОБ № 4 г. Ишима Тулепергенова о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО37 Е.А. с диагнозом ЗЧМТ, ушиб головного мозга, кома. (т.1, л.д.№ 11)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен труп ФИО38 Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты> в реанимационном отделении ГБУЗ ТО ОБ № 4 г. Ишима. (т.1, л.д. № 13-19)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено с участием Комарова А.В. помещение кв<адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: рубашка, полотенце, следы вещества бурого цвета на марлевом тампоне. (т.1, л.д. № 20-36)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено помещение кв. <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: следы вещества бурого цвета на марлевых тампонах, биологические объекты - волосы. (т.1, л.д. № 37-45)

Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО39 Е.А. обнаружены телесные повреждения:

1.1. кровоподтек нижней губы справа, кровоизлияние в слизистую оболочку нижней губы справа, рвано-ушибленная рана нижней губы справа, острая левосторонняя субдуральная гематома объемом около 240мл (200мл клинически во время операции и 40мл секционная находка), ушиб головного мозга с локализацией контузионных очагов в левой и правой височной доле, эрозивные разрывы мягкой мозговой оболочки на выпуклой поверхности левой теменно-височной доли с обширным очагом размягчения вещества головного мозга;

1.2. кровоподтеки обеих нижних конечностей;

1.3. колотые раны в правом и левом локтевом сгибе, правого бедра.

Телесные повреждения перечисленные в п. 1.1. выводов, оцениваются в совокупности (закрытая тупая травма головы), возникли в срок около 2-3 суток до наступления смерти, что не исключает возможности их образования незадолго до поступления в стационар (на что указывает характер субдуральной гематомы по данным истории болезни, макро и микроскопических изменений в мягких тканях и твердой мозговой оболочки), в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в область нижней губы справа, и могла быть получена как при ударе им, так и при соударении о таковой, в том числе и при падении с высоты собственного роста на плоскость. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Кровоподтеки обеих нижних конечностей возникли в срок около 2-3 суток до наступления смерти в результате ударных/ударно-компрессионных воздействий тупого (-ых) предмета (-ов), либо в результате соударений с таковым предметом (-ами) и не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В причинно-следственной связи с наступлением смерти указанные телесные повреждения не состоят.

Колотые раны в правом и левом локтевом сгибе, возникли в результате воздействий колющего предмета (предметов), вероятно, медицинской инъекционной иглы при проведении медицинских манипуляций, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежат.

Смерть ФИО40 Е.А. наступила в результате закрытой тупой травмы головы (в виде кровоподтек нижней губы справа, кровоизлияние в слизистую оболочку нижней губы справа, рвано-ушибленная рана нижней губы справа, острая левосторонняя субдуральная гематома объемом около 240мл (200мл клинически во время операции и 40мл секционная находка), ушиб головного мозга с локализацией контузионных очагов в левой и правой височной доле, эрозивные разрывы мягкой мозговой оболочки на выпуклой поверхности в левой теменно-височной доле с обширным очагом размягчения вещества головного мозга, осложнившейся травматическим отеком, набуханием и дислокацией головного мозга. Вывод о причине смерти основан на данных, полученных во время проведения исследования трупа, а также результатах судебно-гистологического исследования. (т.1, л.д. № 72-78)

Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на трех смывах с пола, рубашке и полотенце обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови выявлен антиген В или же установлена В? группа, что не исключает происхождение крови от потерпевшей ФИО41 Е.А. Комарову А.В. кровь принадлежать не может ввиду иной групповой характеристики. (т.1, л.д. № 89-92)

Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из образцов крови потерпевшей ФИО42 Е.А. и обвиняемого Комарова А.В., получены препараты ДНК, произведено их молекулярно-генетическое исследование и установлены генетические профили.

При молекулярно-генетическом исследовании препаратов, экстрагированных из следов крови на смыве с пола около дивана в зале и рубашке, установлено, что они содержат ДНК женского генетического пола и по всем молекулярно-генетическим локусам идентичны генотипу потерпевшей. Расчетная [условная] вероятность того, что эти следы крови действительно произошли от ФИО43 Е.А., составляет не менее 99,9999999999999991%.

(т.1, л.д. № 95-101)

Согласно постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ по делу были признаны вещественными доказательствами и осмотрены: смывы вещества бурого цвета с поверхности пола, биологические объекты-волосы, рубашка, полотенце. (т.1, л.д. № 115-120)

Суд принимает представленные доказательства допустимыми.

Суд считает, что показания подсудимого и допрошенных по делу свидетелей не противоречивы и согласуются между собой, в частности в них отражены время, место и способ совершения преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Комарова А.В. суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он в результате ссоры толкнул своей левой рукой ФИО44 Е.А. в область грудной клетки, не предвидя возможности ее падения и получения телесных повреждений повлекших тяжкие последствия в виде ее смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть. В результате толчка ФИО45 Е.А. потеряв равновесие упала и ударилась лицом о выступающий порог дверного проема кухни дома, в результате чего получила телесные повреждения повлекшие причинение ей тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни от получения которых она в последствии скончалась.

Действия подсудимого Комарова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации как причинение смерти по неосторожности.

При определении вида и меры наказания подсудимому Комарову А.В. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Комаровым А.В. преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Комаров А.В. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Согласно представленных характеристик с места жительства и с места работы характеризуется в целом положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

(т.1, л.д. № 229- 246, т.2, л.д. № 42-45)

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Комарову А.В. суд принимает во внимание признание вины и раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Комарова А.В. судом не установлено.

Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ Комаров А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а обнаруживает «<данные изъяты>». Комаров А.В. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.1, л.д. № 107-110)

Психическое состояние подсудимого Комарова А.В. у суда сомнения не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обсуждая в судебном заседании вопрос о виде и мере наказания в отношении Комарова А.В. суд принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, который ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает законным и справедливым назначить Комарову А.В. наказание в виде исправительных работ с удержанием из его заработной платы в доход государства 10 %.

В соответствии с ч.1 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что осужденный, имеющий основное место работы отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный не имеющий основного места работы отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Ограничений для назначения в отношении Комарова А.В. наказания в виде исправительных работ предусмотренных ч.5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки исправительных работ - один день за три дня.

По настоящему уголовному делу подсудимый Комаров А.В. содержался под стражей в период с 23.09.2019 по 25.09.2019.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО46 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета соответствия одного дня содержания под стражей трем дням исправительных работ зачесть время содержания ФИО47 под стражей в период с 23.09.2019 по 25.09.2019 в срок отбывания исправительных работ.

Вещественные доказательства по делу:

- смывы вещества бурого цвета с поверхности пола, биологические объекты-волосы, рубашка, полотенце хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Ишимского МО СО СУ СК РФ по Тюменской области уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления через Ишимский районный суд.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья подпись В.М. Иванов

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1- 4/2020 хранящееся в Ишимском районном суде Тюменской области.