Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0555/2024 от 15.01.2024

УИД 77MS0316-01-2023-002652-40

дело № 12-0555/2024

мировой судья фио

номер дела в нижестоящей инстанции № 5-968/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

адрес 12 февраля 2024 года

Судья Останкинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дьякова Сергея Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 316 адрес от 22 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 316 адрес от 22.11.2023 г. Дьяков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением от 22.11.2023 г., Дьяков С.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление мирового судьи, производство по делу об административном правонарушении прекратить, мотивировав жалобу тем, что Дьяков С.С. не знал о лишении его права управления транспортными средствами.

Дьяков С.С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имел, поскольку о привлечении его (фио) к административной ответственности ранее по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он (Дьяков С.С.) не знал. При этом пояснил, что 13.12.2019 г. присутствовал в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, давал письменные объяснения, присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении. 24.12.2019 г. явился в Бабушкинский районный суд адрес на рассмотрение дела, однако рассмотрение дела не состоялось. О передаче дела по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 414 адрес он (Дьяков С.С.) не знал, не присутствовал при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 414 адрес. Административным органом не исполнено постановление в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Проверив материалы по жалобе в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изучив доводы жалобы, выслушав фио, считаю, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ).

На основании п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ).

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21.09.2023 г. в 16 час. 20 мин. по адресу: адрес, водитель Дьяков С.С. управлял транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 414 адрес от 21.01.2020, вступившего в законную силу 27.03.2020, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные действия фио квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина фио в его совершении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- протоколом № 77 МР № 1555614 об административном правонарушении от 21.09.2023 г., в котором отражено существо вменяемого в вину Дьякову С.С. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указаны пункты ПДД РФ, нарушение которых вменяется Дьякову С.С., все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит;

- протоколом 77 ВА № 0296170 об отстранении от управления транспортным средством от 21.09.2023 г., согласно которому водитель Дьяков С.С. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автотранспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС;

- распиской фио о получении транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС;

- рапортами инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 21.09.2023 г., согласно которым, работая 21.09.2023 г. на территории обслуживания по адресу: адрес, было остановлено транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, В результате проверки по базе данных было установлено, что Дьяков С.С. лишен права управления транспортными средствами. Составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- карточкой учета водителя фио, из содержания которой следует, что в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, Дьяков С.С. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения;

- справкой, согласно которой, по данным ФИС ГИБДД-М подразделениями ГИБДД Дьякову С.С. выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами;

- карточкой операции с водительским удостоверением на имя фио;

- протоколом изъятия водительского удостоверения от 21.09.2023 г.;

- справкой № 09/22 от 22.09.2023 г., из содержания которой следует, что 21.09.2023 г. сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес изъято водительское удостоверение на имя фио для хранения и выдачи по окончанию срока лишения. Течение срока лишения специального права по постановлению мирового судьи судебного участка № 414 адрес от 21.01.2020 г. исчисляется с момента изъятия водительского удостоверения, а именно с 21.09.2023 г. и закончится 21.09.2024 г.;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 414 адрес от 21.01.2020 г., вступившим в законную силу 27.03.2020 г., которым Дьяков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год;

- копией материалов дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол признается судом в качестве допустимого доказательства.

Довод Дьякова С.С. о том, что он не был осведомлен о вынесенном в отношении него постановлении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым он был лишен права управления транспортными средствами, не может быть принят во внимание, поскольку как следует из объяснения фио, данных в суде апелляционной инстанции, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях Дьяков С.С. знал, давал письменные объяснения 13.12.2019 г. в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, имел возможность интересоваться ходом рассмотрения дела и назначенным наказанием.

Постановление мирового судьи судебного участка № 414 адрес от 21.01.2020 г., которым Дьяков С.С. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год, вступило в законную силу, в установленном законом порядке не отменено.

Таким образом, на момент управления транспортным средством - 21.09.2023 г., Дьяков С.С. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указание Дьякова С.С. на то, что административным органом не исполнено постановление в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, основанием для отмены оспариваемого постановления не является.

Так, в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, обязанность по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица права управления транспортными средствами возложена на лицо, лишенное специального права.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу фактических обстоятельств дела, и не ставят под сомнение наличие в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Дьякову С.С. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 316 адрес от 22 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дьякова Сергея Сергеевича – оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.И. Болотникова