Материал № копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Александровского городского суда Никулина Л.Н.
при секретаре судебного заседания Клименко Н.А.
с участием прокурора Зориной И.А.,
представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление временно исполняющей обязанности начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 и ходатайство осужденной ФИО1 о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» № 323-ФЗ,
у с т а н о в и л:
ФИО1 осуждена по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.
Временно исполняющая обязанности начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 и осужденная ФИО1 обратились в суд с представлением и ходатайством о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» № 323-ФЗ.
В судебном заседании представитель филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6 доводы представления поддержал, просил его и ходатайство осужденной удовлетворить.
Осужденная ФИО1, о дне, времени и месте рассмотрения материала уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции и ее ходатайство в ее отсутствие.
Прокурор Зорина И.А. высказала мнение об удовлетворении представления и ходатайства осужденной.
Рассмотрев представление, ходатайство, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.
На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания осужденным наказания рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Впоследствии образовалась задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>, общий долг ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.
Федеральным законом от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» № 326-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения в статью 157 «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», которые определяют неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.
В примечании к ч. 1 ст. 157 УК РФ указано, что под неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Статья 5.35 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение родителями и иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Таким образом, учитывая, что деяние, за которое ФИО1 была осуждена приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ, содержит признаки административного правонарушения, ФИО1 подлежит освобождению от наказания по указанному приговору в связи с декриминализацией деяния.
В соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
Руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ФИО1 освободить от наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 10 суток.
Судья подпись Л.Н. Никулина
Копия верна, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Председатель суда ФИО8
Секретарь суда ФИО9