Приговор по делу № 1-129/2013 от 31.07.2013

Дело 1-129/2013

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск        30 августа 2013 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Зориной И.А.,

подсудимого Чеботаря Евгения Георгиевича,

защитника Кумировой Л.П.,

при секретаре Ельшиной Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чеботаря Евгения Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермской области, и в соответствии с Постановлением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года) к лишению свободы на срок 7 лет, в силу ст. 70 УК РФ УК РФ частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (данная судимость погашена и судом не учитывается) окончательно к лишению свободы на срок 7 лет 1 месяц,

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермской области и в соответствии с Постановлением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Кассационным определением Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 161 ч.2 п.а,в, 213 ч.1, 112 ч.2 п.г,д, 30 ч.3, 161 ч.2 п.в, 158 ч.2 п.а УК РФ (все в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года), 222 ч.2, 223 ч.1, 325 ч.2, 163 ч.1, 150 ч.1 УК РФ (все в редакции 1996 года), в силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев. В силу ст. 69 ч.5 УК РФ - окончательно к лишению свободы на срок 10 лет 11 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом и в соответствии с Постановлением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.2 п.б УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года), в силу ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, в силу ст. 69 ч.5 УК РФ - окончательно к лишению свободы на срок 11 лет,

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермской области и в соответствии с Постановлением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п.а УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. В силу ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно - к лишению свободы на срок 11 лет 5 месяцев в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно Постановлением Березниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 3 года 10 месяцев 27 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст. 161 ч.2 п.а УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно - в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев 13 дней. Наказание не отбыто, судимость не погашена.

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.в УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Чеботарь Е.Г., в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на веранде дома № по ул<адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пытался тайно похитить деревообрабатывающий станок «Мастер-Универсал 2000» стоимостью 11 000 рублей, принадлежащий ФИО4, что является для потерпевшей значительным ущербом, однако, свои преступные действия, направленные на кражу, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления потерпевшей ФИО4

По ходатайству подсудимого Чеботаря Е.Г. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Зорина И.А., защитник Кумирова Л.П., потерпевшая ФИО4 в заявлении и телефонограмме выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Чеботарь Е.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Чеботаря Е.Г. по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. в УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания Чеботарю Е.Г., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного неоконченного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, на его поведение жалоб в быту не поступало, по месту работы характеризуется исключительно положительно, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чеботарю Е.Г. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чеботарю Е.Г., суд, в силу ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступления.

На основании изложенного, суд считает, что наказание Чеботарю Е.Г. должно быть назначено в виде лишения свободы. Учитывая, что в настоящее время Чеботарь Е.Г. социально определен - имеет постоянное место жительства и работы, семью, новорожденного ребенка, суд, в соответствии с п.б. ч.7 ст. 79 УК РФ, считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание на момент постановления приговора отбыто, и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ - без реального отбывания наказания. Также суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Определяя наказание, суд учитывает положения ст. 62 ч. 5, 68 ч.2, 66 ч.3 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - деревообрабатывающий станок «Мастер-Универсал 2000» хранится у потерпевшей ФИО4

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику Кумировой Л.П. из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Чеботаря Е.Г., в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Чеботаря Евгения Георгиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.в УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Чеботарю Е.Г. считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Чеботаря Е.Г. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц в день, установленный этим органом.

Меру пресечения Чеботарю Е.Г. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.б. ч.7 ст. 79 УК РФ сохранить Чеботарю Е.Г. условно-досрочное освобождение по приговору Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство - деревообрабатывающий станок «Мастер-Универсал 2000» передать потерпевшей ФИО4

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек Чеботаря Е.Г. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья       С.А. Бадина