Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) по делу № 12-1771/2023 от 30.05.2023

УИД 77RS0027-02-2023-008566-13

Дело №12-1771/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                27 июля 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 12.01.2023 № 0355431010123011201004947, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 18.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанные процессуальные акты должностных лиц ГКУ «АМПП» с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивированное тем, что он оплатил парковку.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 12.01.2023, решение по жалобе на постановление должностного лица вынесено 18.01.2023, копия решения направлена заявителю по месту жительства и возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, 31.01.2023 письмо передано на временное хранение, настоящая жалоба подана в суд 30.05.2023, то есть с пропуском срока обжалования.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования заявителем не представлено, риск и неблагоприятные правовые последствия неполучения почтовой корреспонденции, направленной по месту жительства лица, несет указанное лицо самостоятельно, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 12.01.2023 № 0355431010123011201004947, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 18.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: