Решение по делу № 5-186/2023 от 12.03.2023

                                                                                                              Дело № 5-186/2023

УИД 29MS0010-01-2023-000405-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2023 года город Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья Ненашев А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

Суховой Оксаны Александровны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшейся,

установил:

судебным приставом-исполнителем ОСП по Исакогорскому округу г.Архангельска Булыгиной О.А. 10 марта 2023 года составлен протокол № 77 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Суховой О.А.

В нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ материалы по делу об административном правонарушении представлены неполно.

Представленная светокопия постановления по делу об административном правонарушении не заверена надлежащим образом.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлена презумпция невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с чем на орган, должностное лицо, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, возложена обязанность по доказыванию вины лица, представлению всех необходимых доказательств по делу.

В соответствии с ч.1 ст.26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

При оценке документов или письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Возможность нахождения в деле светокопий документов, собранных в качестве доказательств по делу, КоАП РФ не предусмотрена. Поэтому все доказательства, положенные судьей в основу принятого постановления, должны находиться в материалах дела либо в подлинниках, либо в виде надлежащим образом удостоверенных копий.

Между тем, ссылаясь на обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол, определённое и в рассматриваемом случае необходимое доказательство к протоколу приобщил в виде ненадлежащим образом заверенной копии судебного акта, в то время как в силу п.12.5 Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, главного специалиста (секретаря судебного заседания), а также гербовой печатью суда. При этом приложенная к материалам копия запроса судебного постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Исакогорского судебного района г.Архангельска, направленная в адрес мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского судебного района г.Архангельска, не свидетельствует о достаточности принятых составителем протокола об административном правонарушении мер.

Указанные недостатки свидетельствуют о неполноте представленных материалов.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное исследование обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Отмеченные недостатки существенные, поэтому не позволяют выполнить вышеуказанные задачи.

При таких обстоятельствах, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Суховой О.А. и представленные материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, которым он был составлен.

         Руководствуясь ст.29.1 п.4, ч.1, ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

протокол № 77 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленный 10 марта 2023 года в отношении Суховой Оксаны Александровны, и другие материалы дела возвратить судебному приставу-исполнителю ОСП по Исакогорскому округу г.Архангельска Булыгиной О.А. для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска. Мировой судья А.А.<ФИО1>

5-186/2023

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Сухова Оксана Александровна
Суд
Судебный участок № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска
Судья
Ненашев Андрей Александрович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
1ic.arh.msudrf.ru
12.04.2023Подготовка к рассмотрению
12.03.2023Возвращение протокола
04.10.2023Окончание производства
04.10.2023Сдача в архив
12.03.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее