Приговор по делу № 1-475/2019 от 29.03.2019

Уголовное дело № 1-475/2019

(11901950001000435)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 г.                                      г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Любарских Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Ситниковой Н.В.,

подсудимого Чаптыкова А.А. и его защитника – адвоката Корнюшкиной О.С.,

при секретаре Черемных Т.С.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении

Чаптыкова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным общим образованием (9 классов), работающего механиком в ООО <данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 15 ноября 2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Абакана Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чаптыков А.А., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в г. Абакане управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 28 ноября 2017 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана Республики Хакасия от 15 ноября 2017 г. Чаптыков А.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

15 февраля 2019 г. около 22 часов 20 минут Чаптыков А.А., находясь на участке местности, расположенном в 20 м в восточном направлении от северовосточного угла дома № по ул. Щетинкина в г. Абакане, действуя с умыслом на управление автомобилем в состоянии опьянения, заведомо зная, что не имеет права управления транспортными средствами, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, с целью отвезти своего знакомого завел двигатель автомобиля ТойотаАллех с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и поехал по улицам г. Абакана.

В тот же день около 22 часов 30 минут Чаптыков А.А., будучи в состоянии опьянения, управляя указанным на участке местности, расположенном в 25 м в восточном направлении от северо-восточного угла дома № по ул. Щетинкина в г. Абакане был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Абакану, тем самым его преступные действия были пресечены.

15 февраля 2019 года в 22 часа 57 минут Чаптыков А.А., находясь в салоне патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Абакану, на участке местности, где он был остановлен, не выполнил законного требования уполномоченною должностного лица, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ

На досудебной стадии производства по делу при совместном с защитником в лице профессионального адвоката ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Чаптыков А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего дела (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании подсудимый Чаптыков А.А. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершении инкриминируемого деяния признает полностью без каких-либо возражений, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает, ему разъяснен и понятен порядок апелляционного обжалования приговора при его постановлении без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Корнюшкина О.С. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Ситникова Н.В. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Чаптыкова А.А. по правилам Главы 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела, принимая во внимание мнения участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет, суд находит ходатайство подсудимого Чаптыкова А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлена совокупность оснований, позволяющих принять решение по настоящему делу в особом порядке, а предъявленное подсудимому Чаптыкову А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается достаточной совокупностью доказательств, собранных по делу и изложенных в обвинительном постановлении.

Исходя из содержания обвинения, признанного подсудимого, суд приходит к выводу, что вина Чаптыкова А.А. в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чаптыковым А.А. преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, его материальное положение.

Подсудимый Чаптыков А.А. женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. №), трудоустроен, имеет постоянное место жительство, на момент совершения рассматриваемого преступления судим за совершение аналогичного преступления (л.д. №), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 114-115), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 117), по месту осуществления трудовой деятельности – исключительно положительно.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, его логически выдержанные пояснения, согласующиеся с избранной линией защиты, оценивая поведение Чаптыкова А.А. во время совершения преступления, у суда не возникают сомнения в его психическом состоянии.

Таким образом, суд признает подсудимого Чаптыкова А.А. в отношении совершенного им деяния вменяемым, а потому подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чаптыкова А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе дознания показаний, в которых он подробно изложил обстоятельства совершенного преступления, подтвердив свои показания при осмотрах места происшествия и видеозаписи (л.д. №), а также учитывает в качестве таковых полное признание подсудимым своей вины в совершении рассматриваемого преступления, как на стадии дознания, так и в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чаптыкова А.А., судом не установлено, судимость по приговору от 15 ноября 2017 г. не образует рецидива в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом изложенного, а также с уетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Чаптыкова А.А., его семейном и материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Чаптыкова А.А. без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям и задачам наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ по делу не имеется.

При назначении наказания судом применяются положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку совершенное Чаптыковым А.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ к нему также не имеется.

Исходя из всех обстоятельств дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Чаптыковым А.А. преступного деяния, несмотря на наличие перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, а потому не находит оснований для применения к рассматриваемому преступлению положений ст. 64 УК РФ, как и не усматривает оснований для освобождения Чаптыкова А.А. от наказания.

При назначении наказания суд также учитывает, что приговором 15 ноября 2017 г. Чаптыков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ, которые отбыты, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. По состоянию на 30 апреля 2019 г. осужденным назначенный приговором от 15 ноября 2017 г. дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыт.

На основании положений ч. 4 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ суд считает необходимым назначить Чаптыкову А.А. окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Чаптыкова А.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чаптыкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана Республики Хакасия от 15 ноября 2017 г., и окончательно назначить Чаптыкову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основной вид наказания в виде лишения свободы Чаптыкову А.А. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив на него обязанности в течение испытательного срока:

- регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии любого вида и любой степени опьянения.

По вступлении приговора в законную силу:

- меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чаптыкова А.А. отменить;

- вещественное доказательство в виде видеозаписи на DVD-R-диске, находящееся в материалах уголовного дела, хранить в деле (л.д. 97).

Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренные ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Любарских