О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2017 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Колмыковой И.Б.,
при секретаре Шевцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6343/17 по иску Белоусова П. А. к ООО МКК «Центрофинанс Онлайн» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Белоусов П.А. обратился в суд с иском к ООО МКК «Центрофинанс Онлайн» о признании недействительным договор от 02.04.2017 г. №1017002041700021, между истцом и ООО МКК «Центрофинанс Онлайн», снизить проценты и неустойку за период с 02.04.2017 г. по 15.09.2017 г. по ставке рефинансирования ЦБ до суммы основного долга в размере 7299 руб. 99 коп., обязать выплатить ООО МКК «Центрофинанс» в пользу истца моральный вред в размере 5000 руб.
В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, представитель истца заявила ходатайство о принятии отказа от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что основания для поддержания иска отпали.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, через экспедицию суда от ответчика поступило возражение на исковые требования истца.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а отказ принят судом.
Представителю истца в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
В связи с тем, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6343/17 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ –