Решение по делу № 1-22/2011 от 06.05.2011

Решение по уголовному делу

   К делу № 1 - _____ /2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Каменномостский 06 мая 2011 года

Мировой судья Сапунов М.В., судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Майкопского района Иваненко М.П.,

подсудимого - Симонян Карапета Мовсесовича,

защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Егорова А.А. представившей удостоверение № 01/248 и ордер № 1302 от 31.03.2010 г.

представителя Управления лесами Республики Адыгея - Бгуашева Заура Нурбиевича представившего доверенность №11-5/8 от 05.05.2011 г.

при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное  дело по обвинению

Симонян Карапета Мовсесовича, <ДАТА4> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС><ДАТА5> <АДРЕС>

в совершении преступлений, предусмотренных  ст. ст. 260 ч. 1 УК РФ, 260 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симонян К.М.  совершил незаконную порубку деревьев в лесах первой группы, при  этом его деяния совершены в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Симонян К.М.  в период с 11 час. до 12 час.  19 февраля 2011 года, находясь в лесах первой группы в 7 и 10 выделе 38 квартала, в 10 выделе 39 квартала Махошевского участкового лесничества подразделения «Первомайское лесничество» Управления лесами Республики Адыгеяне имея официального разрешения на заготовку древесины, с корыстной целью при помощи бензопилы «Husgvarna 286» самовольно срубил до степени прекращения роста 4 сыро растущих дерева  породы «липа», общим объемом 8,53 куб. м.  по цене 56 руб. 86 коп. за 1 куб. м. на сумму 485 руб. 03 коп.

Согласно методике исчисления вреда причиненного лесным насаждениям, утвержденной Постановлением Правительством Российской Федерации №273 от 18.05.2007 года, Управлению лесами Республики АдыгеядействиямиСимонян К.М.  причинен материальный ущерб в значительном  размере на общую сумму   48988 руб. 03 коп.

Он же, Симонян К.М. 24.03.2011 г. в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. находясь в лесах первой группы в 6 выделе 33 квартала Махошевского участкового лесничества подразделения «Первомайское лесничество» Управления лесами Республики Адыгеяне имея официального разрешения на заготовку древесины, с корыстной целью при помощи бензопилы «Husgvarna 286» самовольно срубил до степени прекращения роста 3 сыро растущих дерева  породы «липа», общим объемом 2,54 куб. м.  по цене 56 руб. 86 коп. за 1 куб. м. на сумму 114 руб. 42 коп.

Согласно методике исчисления вреда причиненного лесным насаждениям, утвержденной Постановлением Правительством Российской Федерации №273 от 18.05.2007 года, Управлению лесами Республики АдыгеядействиямиСимонян К.М.  причинен материальный ущерб в значительном  размере на общую сумму   14586 руб. 46 коп.

Подсудимый Симонян К.М. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, квалификацию содеянного не оспаривал, заявив, что осознает характер и последствия своего решения, заявляет ходатайство добровольно после консультации с адвокатом.

Защитник Симонян К.М.  адвокат Егоров А.А. пояснил мировому судье, что данное ходатайство его подзащитный заявил, посоветовавшись с ним, и он поддерживает его ходатайство.

С особым порядком принятия судебного решения согласны представитель потерпевшей организации, государственный обвинитель.

По ходатайству Симонян К.М., с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего  мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и его защитника. Дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как мировой судья приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке - подсудимый полностью признал свою вину, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Мировой судья, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

По эпизоду 19.02.2011 г. действия Симонян К.М. мировой судья квалифицирует по ст. ст. 260 ч.1 УК РФ,  как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном размере.

По эпизоду  24.03.2011 г.  действия Симонян К.М. мировой судья квалифицирует по ст. ст. 260 ч.1 УК РФ,  как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому мировой судья, в соответствии со ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

В соответствии со ст.61 ч.1  п. «и» УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание по эпизоду от  19.02.2011 г.  подсудимому Симонян К.М. мировой судья признает явку с повинной,  поименованную в уголовном деле  объяснением,  (л. д. 120) так как указанный документ был написан подсудимым добровольно,  до возбуждения уголовного дела по данному факту  и в нем он сотрудниками ОВД подробно указал об обстоятельствах совершения преступления, которые не в полной мере были им известны. К обстоятельствам смягчающим  наказание мировой судья также относит раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Вместе с тем, Симонян К.М. 16.02.2011 г. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 260 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на 150 час. Не отбытый срок наказания составляет 46 час. Однако, в соответствии с Федеральным Законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 26.11.2003 годасогласно ст. 18 ч. 4 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести. Следовательно, в данном случае у подсудимого Симонян К.М.   деяние не образует рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст.63  УК РФ  в отношении Симонян К.М. в судебном заседании не установлено, поэтому  наказание ему за незаконный поруб 19.02.2011 г.   назначается с применением ст. 62 ч.1 УК РФ, а по эпизоду 24.03.2011 г.  с применением ст.60 УК РФ.

Симонян К.М.официально не трудоустроен, индивидуальной трудовой деятельностью не занимается. Исходя из его имущественного положения и отсутствия реальной возможности получения им  заработной платы или иного дохода, мировой судья считает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа, т.к. данным видом наказания не будут достигнуты цели наказания.

Пленум ВС РФ в Постановлении от 05 ноября 1998 г. №14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические преступления» указывает судам на необходимость соблюдения  принципа индивидуализации при назначении наказания лицам, виновным в совершении экологических преступлений.  Судам рекомендуется  обсуждать вопрос о необходимости назначения виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, имея в виду, что такая мера в соответствии с п. 3 ст. 47 УК РФ может быть применена независимо от того, предусмотрена ли она санкцией уголовного закона.

Факт совершения преступления 19.02.2011 г., т.е. спустя 3 дня после признания его виновным за аналогичное преступление свидетельствует о стойкой  антиобщественной направленности поведения Симонян К.М., низкой эффективности  ранее применяемого  наказания не связанного с лишением свободы.

Учитывая указанные обстоятельства и проанализировав данные о личности Симонян К.М., мировой судья приходит  к выводу о том, что подсудимый  не способен исправиться без реального наказания в виде лишения свободы за совершенные преступления с лишением права заниматься деятельностью связанной с разработкой и заготовкой древесины. Его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и назначении наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения. При определении Симонян К.М.  вида исправительного учреждения, мировой судья  руководствуется требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 и ч. 1 ст. 70 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений или личности подсудимого, позволяющих не применять реальное лишение свободы, в  судебном заседании не установлено. Оснований для применения к осужденным положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не усматривается.

В соответствии с требованиями ст. 69  УК РФ при совокупности преступлений мировой судья назначает наказание отдельно за каждое совершенное преступление, и окончательное наказание по ст. ст. 260 ч.1 УК РФ, 260 ч.1 УК РФ  назначает путем частичного сложения  назначенных наказаний.

В связи с тем, что Симонян К.М. 16.02.2011 г. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Майкопского района к наказанию в виде обязательных работ, и не отбытая часть наказания составляет 46 час., мировой судья считает необходимым применить правила ст. 70 УК РФ. В  соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно мировой судья назначает наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы,т.е. к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединяет неотбытую часть наказание по предыдущему приговору суда. В соответствиис ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, мировой судья считает необходимым избрать меру пресечения Симонян К.М.   в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе судебного следствия поведение Симонян К.М.  адекватно происходящему, он дает последовательные показания, поэтому у мирового судьи  не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что Симонян К.М.  как в момент  совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Представителем потерпевшей организации заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба в размере 63574 руб. 45 коп.

Возмещение ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ст. 260 УК РФ, урегулировано ст. 1064 ГК РФ и ст. 100 Лесного Кодекса РФ. Статья 1064 ГК РФ гласит, что вред, причиненный  имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба. В п.20 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7) судам даны разъяснения, что вред, причиненный нарушением экологического законодательства, подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.

Материалами уголовного дела установлено, что наступление вреда находится в прямой причинной связи с противоправностью причинителя вреда. Действиями Симонян К.М. причинен ущерб лесному фонду в размере 63574 руб. 45 коп., который до настоящего времени не возмещен. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что гражданский иск о взыскании ущерба причиненного лесному фонду РФ в размере 63574 руб. 45 коп.  подлежит удовлетворению.

Согласно п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. №14 под орудием преступления при совершении лесонарушений следует понимать: предметы, с помощью которых совершается порубка деревьев, использовавшиеся в ходе преступления транспортные средства.

Бензопила «Husgvarna 286» и шина от бензопилы  используемые  Симонян К.М. при рубке леса и хранящиеся  в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Майкопскому району    обоснованно признаны вещественными доказательствами как орудия преступления, следовательно, в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 п.1  УПК РФ подлежат конфискации в доход государства.  

Автомобиль <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> используемый подсудимым Симонян К.М. для перевозки незаконно рубленных им лесных насаждений следует возвратить законному владельцу - <ФИО1>.  

Судьбу остальных вещественных доказательств - спилы  с пней, кряжи деревьев породы «липа»  мировой судья разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему в ходе судебного производства, на основании ч. 10 ст. 316 и ч. 1 ст. 132 УПК не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Симонян Карапета Мовсесовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст.  260 ч.1 УК РФ, ст. 260 ч.1 УК РФ  и назначить наказание виде:

по ст. 260 ч.1 УК РФ эпизод 19.02.2011 г. - в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

по ст.260 ч.1 УК РФ эпизод 24 марта 2011 г. - в виде лишения свободы на срок 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью связанной с разработкой и заготовкой древесины сроком два года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения  назначенных наказаний окончательное наказание Симонян К.М.  назначить ввиде лишения свободы на срок 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью связанной с разработкой и заготовкой древесины сроком два года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 от 16.02.2011 г., окончательное наказание Симонян Карапету Мовсесовичу  назначить  в виде лишения свободы на срок 4 месяца 3 дней с лишением права заниматься деятельностью связанной с разработкой и заготовкой древесины сроком два года  с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с разработкой и заготовкой древесины, назначенное Симонян К.С. - исполнять в соответствии с частью 4 ст. 47 УК РФ. До вступления приговора в законную силу избратьСимонян Карапету Мовсесовичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу копию приговоранаправить для исполнения в ГУ Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Адыгея (УФСИН России по Республике Адыгея: Республика Адыгея г. Майкоп ул. Привокзальная108) 

Обязать Симонян Карапета Мовсесовича следовать к месту отбытия наказания самостоятельно за счет государства, для чего обязать его не позднее 10 суток со дня вступления Приговора в законную силу, явитьсяв ГУ Федеральной службы исполнения наказания по Республике Адыгея (г. Майкоп ул. Привокзальная 108)  для получения Предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию - поселение.

Срок отбытия наказания Симонян Карапету Мовсесовичу исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Вещественные доказательства по делу:

· Бензопилу и шину от бензопилы  «Husgvarna 286» - обратить в доход государства.

· Автомобиль <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> принадлежащий <ФИО1> и хранящийся у него по месту жительства полагать возвращённым законному владельцу. В данной части приговор считать исполненным. ·7 спилов с пней обозначенных соответственно «П 1», «П 2», «П 3»,  «П 4» и 3 спила с кряжей деревьев породы «липа» обозначенные «С 1», «С 2», «С 3»  хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Майкопскому району после вступления приговора в законную силу уничтожить.

· 3 кряжа деревьев породы «липа» хранящиеся в 39 квартале Махошевского участкового лесничества, подразделения «Первомайское лесничество» после вступления приговора в законную силу обратить в доход государства.

Управлению лесами РА 3 кряжа деревьев породы «липа» после вступления приговора в законную силу передать территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Республике Адыгея для учета, оценки и реализации. (Постановление Правительства РФ от 29 мая 2003 г. №311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства). 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Симонян К.М. не подлежат, возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск Управления лесами Республики Адыгея  удовлетворить. Взыскать с  Симонян Карапета Мовсесовича,  <ДАТА4> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Адыгея <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, в пользу Управления лесами Республики Адыгея в возмещении материального ущерба 63574 руб. 45 коп. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка №2 Майкопскогорайона Республики Адыгея.

Мировой судья                                                    М.В. Сапунов