Приговор по делу № 1-87/2018 от 26.03.2018

уг№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Аскиз                                                                                    24 апреля 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю., при секретаре судебного заседания Логиновой В.В., с участием:

государственного обвинителя Новиченко А.М.,

подсудимого Королева В.Н.,

защитника Ивандаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Королева ФИО8, родившегося <данные изъяты> <данные изъяты>:

- приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 29 ноября 2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов. Наказание отбыто 10 апреля 2017 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев В.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> Королев В.Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, проследовал на участок местности, расположенный в <адрес> Республики Хакасия, где собрал в пакет части растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, в крупном размере, общей массой 604 грамма, которую продолжил хранить при себе до ее изъятия сотрудником полиции в ходе его личного досмотра и досмотра вещей в период № ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемый заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Королев В.Н., предусмотрено наказание, не превышающие 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому Королеву В.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Марихуана включена в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Общая масса марихуаны, равная 604 грамма, согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотических средств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Королева В.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, его категорию, мотив и обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, а также состояние здоровья, возраст и личность Королева В.Н.: <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание Королеву В.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние беременности ФИО5 (со слов).

Приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от 29 ноября 2016 года не может рассматриваться как основание для признания рецидива преступлений, в связи с осуждением Королева В.Н. за преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Королеву В.Н., не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для освобождения Королева В.Н. от наказания не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, учитывая его имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения, избранной в отношении Королева В.Н. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Королева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Королеву В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, возложив на него обязанности:

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- получить консультацию у нарколога, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти соответствующее лечение.

Отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Королеву В.Н. по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуану, тампоны и срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аскизскому району, уничтожить.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Аскизский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                         В.Ю. Абумов