Приговор по делу № 1-197/2019 от 21.01.2019

уголовное дело № 1-197/2019 (19RS0001-01-2019-000024-32)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абакан 08 февраля 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретаре Филипове В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Неткачевой Е.А.,

подсудимых Коваленко В.Г., Балахчина А.Н.,

защитников-адвокатов Шабановой И.В., Пак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Коваленко В.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Балахчина А.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко В.Г. и Балахчин А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение на территории г. Абакана при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Коваленко В.Г., находясь на территории г. Абакана, предложил Балахчину А.Н. совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение - <адрес> Балахчин А.Н. на предложение Коваленко В.Г. ответил согласием, тем самым они вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращении его в свою пользу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Далее, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Коваленко В.Г., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращении его в свою пользу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, находясь на территории <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Балахчиным А.Н., воспользовавшись тем, что Коваленко В.Г., применив физическую силу рук, рывком открыл створку торгового павильона №, расположенного на территории вышеуказанного рынка, далее Балахчин А.Н. и Коваленко В.Г. действуя совместно и согласованно между собой, убедившись, что рядом никого нет и воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, через образовавшийся проем незаконно проникли в вышеуказанный павильон, где совместно взяв с прилавка и сложив в 4 полиэтиленовых пакета, материальной ценности не представляющие, тайно похитили фрукты и овощи, принадлежащие С.Г.П.: яблоки (молдавские) в количестве 5 кг., стоимостью 98 рублей за 1 кг., на общую сумму 490 рублей; виноград «Тайфун» в количестве 7 кг. 200 г., стоимостью 79 рублей за 1 кг., на общую сумму 568 рублей 80 копеек; нектарин (Турция) в количестве 10 кг, стоимостью 200 рублей за 1 кг, на общую сумму 2000 рублей; груша (Узбекистан) в количестве 2 кг. 150 г., стоимостью 120 рублей за 1 кг, на общую сумму 258 рублей; виноград «Киш-Миш» в количестве 4 кг. 500 г., стоимостью 88 рублей за 1 кг, на общую сумму 396 рублей; нектарин красный в количестве 2 кг. 100 г., стоимостью 92 рубля за 1 кг., на общую сумму 193 рублей 20 копеек; персик «Альберт» в количестве 1 кг. 800 г., стоимостью 99 рублей за 1 кг., на общую сумму 178 рублей 20 копеек; персик инжир в количестве 3 кг., стоимостью 220 рублей за 1 кг., на общую сумму 660 рублей; персик «Чемпион» в количестве 2 кг. 500 г., стоимостью 98 рублей за 1 кг., на общую сумму 245 рублей; картофель в количестве 26 кг., стоимостью 15 рублей за 1 кг., на общую сумму 390 рублей.

Обратив похищенное в свою пользу, Коваленко В.Г. и Балахчин А.Н. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями С.Г.П. материальный ущерб на общую сумму 5379 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимые Коваленко В.Г. и Балахчин А.Н. согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, они понимают существо предъявленного им обвинения, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которые им разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитники-адвокаты поддержали ходатайства Коваленко В.Г. и Балахчина А.Н. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Потерпевшая С.Г.П. в письменном заявлении, государственный обвинитель в ходе судебного заседания не возражали против удовлетворения ходатайств Коваленко В.Г. и Балахчина А.Н. о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Коваленко В.Г. суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия Балахчина А.Н. суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и меры наказания Коваленко В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, его возраст, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также правила, предусмотренные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что Коваленко В.Г. на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 120, 121, 125), судим (т. 1 л.д. 118), по месту жительства УМВД по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 127). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Коваленко В.Г. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих Коваленко В.Г. наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Коваленко В.Г. и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Коваленко В.Г. без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ условно с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям и задачам наказания. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность при определенных условиях изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, по делу не имеется. При назначении наказания судом применяются положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. Предусмотренных законом оснований для освобождения Коваленко В.Г. от уголовной ответственности и от наказания по делу не имеется. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

При определении вида и меры наказания Балахчину А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, его возраст, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание Балахчина А.Н. обстоятельств, а также правила, предусмотренные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что Балахчин А.Н. на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 114, 115, 123), не судим (т. 1 л.д. 113), по месту жительства УМВД по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 129).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Балахчина А.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих Балахчину А.Н. наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Балахчина А.Н., не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Балахчина А.Н. и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Балахчина А.Н. без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ условно с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям и задачам наказания.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность при определенных условиях изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, по делу не имеется.

При назначении наказания судом применяются положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Балахчина А.Н. от уголовной ответственности и от наказания по делу не имеется.

Гражданский иск потерпевшей С.Г.П. о возмещении материального ущерба обоснован, подсудимыми Балахчиным А.Н. и Коваленко В.Г. признан в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ подлежит удовлетворению и взысканию с осужденных в солидарном порядке.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитников по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коваленко В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Коваленко В.Г. считать условным с испытательным сроком 1 год 4 месяца, возложив на него обязанности в течение испытательного срока:

- регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии любого вида и любой степени опьянения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коваленко В.Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор <данные изъяты> в отношении Коваленко В.Г. исполнять самостоятельно.

Признать Балахчина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Балахчина А.Н. считать условным с испытательным сроком 1 год 4 месяца, возложив на него обязанности в течение испытательного срока:

- регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии любого вида и любой степени опьянения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Балахчина А.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей С.Г.П. удовлетворить - взыскать в счет возмещения материального ущерба в солидарном порядке с Коваленко В.Г. и Балахчина А.Н. в пользу С.Г.П. 5 379 (пять триста семьдесят девять) рублей 20 копеек.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитников отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Степанков