Решение по делу № 2-4694/2015 ~ М-4279/2015 от 12.10.2015

РЕШЕНИЕ Дело №2-4694 (15)

Именем Российской Федерации

20 ноября 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В.,

с участием истца Зырянова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зырянова К.Г. к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ачинского района, СХПК «Причулымский» о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Зырянов К.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ачинского района о признании права собственности на трактор, мотивируя тем, что он 14.07.2008 г. приобрел в СХПК «Причулымский» в разукомплектованном виде трактор колесный марки МТЗ-80, номер двигателя №, за который оплатил в кассу предприятия 5 000 руб., при этом договор купли-продажи не составлялся, правоустанавливающие документы на трактор продавцом переданы не были. Трактор им был восстановлен путем замены и ремонта узлов и агрегатов. В связи с заменой переднего моста изменилась марка трактора на МТЗ-82. В течение 7 лет он открыто владеет и пользуется трактором, содержит в надлежащем состоянии, производит ремонт, несет расходы по его эксплуатации. При обращении 29.08.2013 г. в инспекцию Гостехнадзора с заявлением о постановке на учет трактора, ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов (л.д.4-5).

Определением суда от 02.11.2015г. к участию в дело в качестве соответчика привлечен СХПК «Причулымский» (л.д.40).

В судебном заседании истец Зырянов К.Г. исковые требования поддержал по аналогичным основаниям, ранее в судебном заседании пояснял, что спорный трактор марки МТЗ-80 он купил в СХПК «Причулымский» 14.07.2008 г. в неисправном состоянии, который восстановил за свой счет и использует в личном хозяйстве для косьбы сена и вспашки огорода, несет расходы по его содержанию и эксплуатации. В связи с заменой переднего моста, переднего и заднего привода, изменилась марка трактора (л.д.36-оборот).

Представитель ответчика Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ачинского района в суд не явился, извещался надлежащим образом (л.д.41), в отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что согласно базы регистрации инспекции Гостехнадзора Ачинского района спорный трактор на учете ранее не состоял (л.д. 25).

Представитель ответчика СХПК «Причулымский», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.42), в суд не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дел, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2.1. "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)" (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995) машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности,и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, либо иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как установлено по делу, в 2008 году истец Зырянов К.Г. купил у СХПК «Причулымский» трактор, находящийся в неисправном состоянии, за 5000 руб., которые были переданы продавцу по квитанции №173 от 14.07.2008 г. (л.д.11), при этом, письменный договор между сторонами сделки заключен не был.

Трактор был передан в собственность истца, который восстановил его за свой счет, что подтверждается квитанциями, согласно которым Зырянов К.Г. приобретал запасные части и для его трактора (л.д.12-15).

После восстановления трактора, в результате которого изменилась марка трактора на МТЗ-82, истец стал использовать его для ведения личного подсобного хозяйства, содержит трактор за свой счет, осуществляет его текущий ремонт, несет расходы по эксплуатации, открыто, непрерывно и добросовестно владеет им, как своим собственным.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО, который пояснил, что его сын Зырянов К.Г. в 2008 году купил в СХПК «Причулымский» трактор в разукомплектованном виде. После восстановления он использует трактор в личном подсобном хозяйстве.

29 августа 2013 года истцом было подано заявление в Государственную инспекцию Гостехнадзора Ачинского района о постановке на учет спорного трактора (л.д.10), однако, получен отказ в виду отсутствия правоустанавливающих документов (л.д. 9).

Согласно информации Государственной инспекции Гостехнадзора Ачинского района по базе учета самоходной техники на территории Красноярского края не числится, ранее на регистрационном учете не состоял, в розыске не числится (л.д.24).

Как следует из справки РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский», трактор марки МТЗ-82, голубого цвета, 1993 года выпуска, имеющий заводской номер №, номер двигателя № 872641, КПП №, ОВМ №, передний мост №на регистрационном учете в ГИБДД МВД не состоит (л.д.23).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Зырянов К.Г. владеет и пользуется трактором МТЗ-82 с 2008 года на протяжении более 5 лет, в связи с чем, учитывая отсутствие претензий со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает возможным признать за ним право собственности на указанный трактор в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Зыряновым К.Г. на трактор колесный марки МТЗ-82, голубого цвета, 1993 года выпуска, заводской номер, номер двигателя №, КПП №1, ОВМ №, передний мост № в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский горсуд.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2015 года.

Федеральный судья: Т.Н Настенко