Дело № 1-32/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута 23 мая 2012 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г. <АДРЕС> Корепова О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,
защитника-адвоката Стоволосова Н.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> ,
подсудимого Корякина А.С.1,
при секретаре Ершовой Ю.А.,
а также с участием законного представителя потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Корякина А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области , <ОБЕЗЛИЧИНО>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Корякин А.С.1 совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период с 00 часов 01 минуты до 07 часов 00 минут , находясь в <АДРЕС> <НОМЕР> на <АДРЕС> г.<АДРЕС> , умышленно , из корыстных побуждений , с целью совершения кражи , то есть тайного хищения чужого имущества , осознавая противоправный характер своих действий , убедившись в том , что за его действиями никто не наблюдает , реализуя свой преступный умысел , направленный на хищение чужого имущества , похитил 50 литров дизельного топлива по цене 32 руб. 67 коп. за 1 литр на общую сумму 1633 руб. 50 коп., слив его в заранее подготовленную канистру. Затем , начав движение на тепловозе в сторону ст. <АДРЕС> , проезжая входной светофор пути <НОМЕР> , установленного в районе Воркутинского механического завода и гаражного массива , расположенного напротив Учебно-курсового комбината г. Воркуты , сбросил канистру с похищенным дизельным топливом с правой стороны тепловоза по ходу движения , получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, т.е. в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый Корякин А.С.1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.
Данное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Наказание , предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 1 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшего не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает установленной вину Корякина А.С.1 в совершении кражи , т.е. тайного хищения чужого имущества и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.1 УК РФ .
При назначении наказания суд учитывает, что Корякин А.С.1 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого , имеющего постоянное место работы и место жительства , характеризующегося с положительной стороны как по месту жительства , так и по месту работы , не привлекавшего к административной ответственности, ранее не судимого , его состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной , активное способствование раскрытию и расследованию преступления .
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая данные о личности виновного , характер и тяжесть совершенного им преступления, наступившие последствия, отношение подсудимого к ним, наличие смягчающих вину обстоятельств , отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Корякина А.С.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч ) рублей.
Меру пресечения осужденному Корякину А.С.1 на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Корякина А.С.1 от уплаты процессуальных издержек в порядке ст. 316 ч.10 УПК РФ.
Вещественное доказательство по делу : канистру с дизельным топливом в количестве 50 литров , считать возвращенным ОАО «<АДРЕС>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня со дня его провозглашения , с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья О.В. Корепова