Решение по делу № 2-1579/2019 ~ М-963/2019 от 19.03.2019

                                 Дело № 2-1579/2019

                                24RS0002-01-2019-001225-34

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    08 апреля 2019 года                                            г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                                ул. Назарова, 28- Б

    Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

    при секретаре Черновой Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Карпуничеву Д. С.    о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее-Банк) обратилось с иском к Карпуничеву Д.С. о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Карпуничевым Д.С. (Заемщиком) был заключен договор кредитования №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 181741,70 рубля сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором кредитования. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 295853,12 руб., в том числе, по основному долгу 181741,70 руб., по процентам за пользование кредитом 114111,42 руб.. Также считает, что Банк вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом на дату вступления в силу решения суда. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.4,5).

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6,39).

Ответчик Карпуничев Д.С., извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом (л.д. 29), в суд не явился, в поступившем заявлении против заявленных требований не возражал, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 30).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ путем подписания индивидуальных условий между Банком и Карпуничевым Д.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 181800 руб. под 23,80% годовых за проведение безналичный операций, 55% годовых за проведение наличных операций, сроком до востребования (л.д. 9-14).

Также условиями договора установлен платежный период – один месяц, увеличенный на 15 дней, минимальный обязательный платеж – 12316 рублей (п. 6 заявления, л.д. 19).

Денежные средства в размере 181741,70 рублей выданы Карпуничеву Д.С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии с п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общих условий) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основанного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д.17).

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (пункт 4.4).

Пунктом 4.6 Общих условий предусмотрено, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Карпуничев Д.С. принял на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения минимального обязательного платежа, который включает в себя часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно (п.п. 4.2.1, 4.3 общих условий).

Размер минимального обязательного платежа составляет 12316 рублей. Дата платежа определяется как дата расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенному на 15 дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Продолжительность льготного периода – 4 месяца с даты заключения договора кредитования (п.6 договора).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, ответчик Карпуничев Д.С. использовал кредитные денежные средства в общей сумме 181741,70 рублей, однако принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, последний платеж в счет погашения кредита был произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В связи с чем, на основании заявления ПАО КБ «Восточный» мировым судьей судебного участка № в <адрес> края был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Карпуничева Д.С. задолженности по кредитному договору в размере 244497,46 руб. (л.д.34), который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.36).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, заявленная истцом сумма задолженности Карпуничева Д.С. по кредиту составляет 295853,12 рублей (л.д.7), которая состоит из:

- задолженности по основному долгу – 181741,70 руб.,

- задолженности по процентам –114111,42 руб., из расчета 133317,07 (начислено)- 22435 (погашено)

Таким образом, в пользу Банка с ответчика Карпуничева Д.С. подлежит взысканию сумма долга в размере 295853,12 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Карпуничева Д.С. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6158,53 руб. (л.д. 2).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Карпуничеву Д. С. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Карпуничева Д. С. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» долг по кредитному договору в размере 295853,12 руб., возврат государственной пошлины в сумме 6158,53 руб., всего 302011 (триста две тысячи одиннадцать) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городско суд.

Судья                            Гудова Н.В.